Speriamo sia la volta buona...

**djordj** · 01/02/2006, 00:05

Usa: Bush, "America drogata da petrolio"

WASHINGTON - ''L'America e' drogata dal petrolio''. Lo afferma il presidente statunitense George W. Bush nel discorso sullo Stato dell'Unione, esprimendo la necessita' di rompere la dipendenza dai fornitori stranieri in aree del mondo ''instabili''. Tali affermazioni sono contenute in alcuni estratti del discorso diffusi dalla Casa Bianca. Bush, inoltre, ribadisce l'impegno ''a cercare di fare finire la tirannia nel mondo'': Un obiettivo ''storico di lungo termine'', dal quale ''dipende la nostra sicurezza in futuro''. Il discorso verra' pronunciato da Bush alle 21 ora di Washington (le 3 di notte in Italia). (Agr)

... la volta buona che ricerce per fonti di energia alternative otterranno finanziamenti cospicui e non verranno insabbiate dalle varie lobby.

**andrew182** · 01/02/2006, 00:27

a parer mio bush ha giÃ* trovato una soluzione alternativa al petrolio ma non puo' essere messa in commercio per motivi solo economici

con tutta la tecnologia che dispone l'america e il reale pericolo che corre senza il petrolio qualcosa avranno giÃ* iinventato

spero di essere ancora vivo quando faranno vedere al mondo questa invenzione

**biddo** · 01/02/2006, 00:31

Originariamente Scritto da djordj

... la volta buona che ricerce per fonti di energia alternative otterranno finanziamenti cospicui e non verranno insabbiate dalle varie lobby.

Temo che l'obbiettivo a breve scadenza sia l'Alaska.....
Bisogna dare a Bush il tempo di comprare azioni di aziende che produce e vende i mezzi per l'energia alternativa.

**digitos** · 01/02/2006, 00:35

Originariamente Scritto da biddo

Temo che l'obbiettivo a breve scadenza sia l'Alaska.....
Bisogna dare a Bush il tempo di comprare azioni di aziende che produce e vende i mezzi per l'energia alternativa.

Se avessi la certezza che poi l'energia alternativa fosse davvero alternativa opterei anche per questa via.
A me basta che si utilizzi l'energia alternativa. Se poi qualcuno ci guadagna sopra, chisse ne frega...

**biddo** · 01/02/2006, 00:43

Originariamente Scritto da digitos

Se avessi la certezza che poi l'energia alternativa fosse davvero alternativa opterei anche per questa via.
A me basta che si utilizzi l'energia alternativa. Se poi qualcuno ci guadagna sopra, chisse ne frega...

Ah su questo non ci piove.....darei 1,225Â¤ all'arabia saudita se al posto del petrolio avessi l'idrogeno (prodotto in maniera ecologica e non con gli attuali mezzi).

temo per l'alaska e per i nostri polmoni, perchÃ¨ da qui a 10 anni non si vede nulla nuovo

**andrew182** · 01/02/2006, 00:51

io sarei piu' ottimista nel senso che entro 10 anni il petrolio salirÃ* a livelli inaccettabili per questa economia e da allora si inizieranno a vedere i risultati di anni di ricerca sulle fonti alternative
bisogna solo aspettare purtroppo.......

**biddo** · 01/02/2006, 00:54

Originariamente Scritto da andrew182

io sarei piu' ottimista nel senso che entro 10 anni il petrolio salirÃ* a livelli inaccettabili per questa economia e da allora si inizieranno a vedere i risultati di anni di ricerca sulle fonti alternative
bisogna solo aspettare purtroppo.......

Vista la grande ricerca italiana direi che siamo in braghe di tela

**digitos** · 01/02/2006, 00:54

Originariamente Scritto da biddo

Ah su questo non ci piove.....darei 1,225Â¤ all'arabia saudita se al posto del petrolio avessi l'idrogeno (prodotto in maniera ecologica e non con gli attuali mezzi).

temo per l'alaska e per i nostri polmoni, perchÃ¨ da qui a 10 anni non si vede nulla nuovo

Il futuro prossimo saranno le auto ibride (benzina+elettricitÃ* oppure GPL oppure metano).
Per le auto a idrogeno bisognerÃ* aspettare almeno 50 anni (tempi ragionevoli per un sviluppo mondiale) quando si saranno superati problemi legati alla fornitura e distribuzione dell'idrogeno, i tempi necessari allo sviluppo tecnologico dei sistemi di propulsione.

Primo fra tutti quella della sua produzione con fonti energetiche alternative ed ecologiche. Di idrogeno in natura c'Ã¨ ne in abbondanza (acqua e idrocarburi). Il fatto Ã¨ che la sua molecola Ã¨ legata con l'ossigeno e l'operazione di scissione richiede molta energia.

Utilizzato per gli autoveicoli inoltre comporterebbe 2 problemi assolutamente importanti:

1. Lo stoccaggio del combustibile a bordo del veicolo.
2. Secondo, cosa che non viene mai menzionata e messa in secondo piano legata alla sicurezza. L'idrogeno ha un potere di infiammabilitÃ* 10 volte superiore alla benzina e un potere di esplositivÃ* 20 superiore. Praticamente anche una scintilla elettrostatica potrebbe (teoricamente) incendiare l'idrogeno.

1.