Rossi in F1 ....

**StefanoBs** · 01/02/2006, 23:26

http://www.gazzetta.it/Motori/Formul...rossibis.shtml

Mica male il ragazzo...

**solojuve** · 01/02/2006, 23:31

grande Vale..

**Stefano 67** · 02/02/2006, 00:54

Riporto questa frase che ho trovato su di un forum di F1, anch' io la panso cosÃ¬, meditate.....

"Ma veniamo al duque, al test di Valencia. E' una stupidaggine stare qui a discutere del motore che aveva Valentino e di quale tempo Ã¨ piÃ¹ utile come riferimento.. e dimostra anche una mancanza di conoscenza dell'attivitÃ* di guida sportiva. Il "tempo" si affina piano piano, e sono gli ultimi decimi quelli piÃ¹ difficili da limare. Anzi, delle volte, quando ad un pilota si chiede di fare il tempone (nei test di giovani piloti dico...), spesso la prestazione peggiora perchÃ¨ il limite era giÃ* stato raggiunto.
Quindi, finchÃ¨ Valentino abbassa il tempo Ã¨ inutile stare a discutere, Ã¨ un miglior tempo provvisorio, la vera potenzialitÃ* di Valentino sarÃ* conosciuta soltanto nel momento in cui farÃ* per due giorni consecutivi gli stessi tempi senza riuscire ad abbassare di un decimo.
Nessuno qui ha detto questa cosa, si Ã¨ parlato di 1 secondo o 2 regalati da una macchina vecchia rispetto alle attuali, nesusno perÃ² ha detto quanti possono essere i decimi, o addirittura i secondi che sono ancora nel piede di Rossi, nella sensibiliÃ*, nell'abitudine da fare e, soprattutto, nascosti nel settare una macchina secondo il priprio stile di guida (cosa per la quale serva tanto tempo ad un pilota che sordisce in F1 provenendo dalle categorie minori, figuriamoci ad uno che per ora ha settato motociclette).
Quindi, per farla breve:

-Per adesso non si puÃ² dire nulla di valentino, si puÃ² dure che sicuramente non Ã¨ un fermo e che ha dimostrato di poter avere delle buone potenzialitÃ* per essere un buon pilota. Se lo sarÃ* davvero perÃ² lo vedremo solo quando arriverÃ* al uso limite, che ancoa non ha nemmeno avvicinato (lo mostrano i tempi in continua discesa)"

**paolo zamparutti** · 02/02/2006, 07:59

tutti a parlare di Valentino, tacendo una cosa perÃ²:

le ferrari (quelle nuove) sono piÃ¹ lente di renault e honda, e quasi sicuramente anche di mclaren

**StefanoBs** · 02/02/2006, 12:28

Originariamente Scritto da paolo zamparutti

tutti a parlare di Valentino, tacendo una cosa perÃ²:

le ferrari (quelle nuove) sono piÃ¹ lente di renault e honda, e quasi sicuramente anche di mclaren

Quest'anno Ã¨ un anno di transizione... la Ferrari non sarÃ* sicuramente competitiva...

**FunMBnel** · 02/02/2006, 17:59

Di McLaren Ã¨ difficile essere piÃ¹ lenti al momento anche perchÃ¨ sono costrette ad andare a 2 cil per non fracassare l'intera Stoccarda .....

Renault e Honda sembrano davvero veloci (con personale maggiore fiducia, al momento, nella prima)

Ma tanto la differenza la faranno, come al solito, le "scarpe"; e c'Ã¨ un mese e mezzo per suolarsi per bene, quindi .....