Evoluzione della crisi ucraina

[Gianni78ba]

Io continuo a chiedere a chi pensa di cedere territori garantiti dalla costituzione ucraina come pensa di aggirare il problema.
Perchè bisogna cambiare la costituzione per attuare una cosa del genere.
E farlo in tempo di guerra o sotto la minaccia di un invasore non è esattamente il presupposto migliore.
E allo stesso tempo voglio vedere quale servitore dello Stato si prenda la responsabilità di agire in contrasto con la Costituzione stessa e rischiare l'alto tradimento (che in tempo di guerra diventa pure più facile...).

Ne abbiamo uno in casa
Conte: 'Governo e Ue hanno fallito, gli Usa conducano il negoziato'


"Da un lato" in Europa "alcuni vorrebbero continuare una guerra per procura, ma non riescono neppure a trovare per finanziarla; dall'altro c'è invece chi come Giorgia Meloni rimane nel mezzo, silente, cercando di capire quale sarà la soluzione migliore per rivendicare di aver contribuito a quella soluzione", rimarca Conte.

"Dobbiamo prendere i soldi del riarmo e utilizzarli per le vere emergenze del Paese: siamo a trentadue mesi di crollo della produzione industriale, usiamo quei soldi per contrastare il crollo degli stipendi reali, l'aumento delle tasse e per ridurre le liste d'attesa", aggiunge Conte. "Utilizziamo quei soldi buttati in Albania per maggiori protezioni sulle nostre strade. È questo che chiedono i cittadini perché aumentano rapini, furti, scippi e anche gli stupri", conclude.



Ti traduco:

La Ue fa la guerra di sua iniziativa alla Russia
L'Italia deve rinunciare a investire in un già disastrato settore della difesa ed usare quei soldi per mance e mancette oltre ad estendere i limiti del forfettario e delle cedolari secche.
Infine diamo una botta all'elettorato dell'altra sponda inventando statistiche a caso.

[Tarcii]

La Russia sono mesi che testa le difese NATO e sta osservando le reazioni dei Paesi europei, e ride di gusto, peraltro.
Quanti droni ha già mandato sugli aeroporti europei? Diversi. Cosa è successo? Nulla, se non caos, aeroporti chiusi e voli cancellati. Anzi: la Russia si è divertita a sbeffeggiare l'Europa, facendo intendere che quei droni sono europei, mandati apposta per incolpare la Russia, e in questo trova terreno fertilissimo nei putiniani/novax/noeuro e in svariate testate giornalistiche.
Secondo punto: la Germania, oltre ad aver annunciato il piano di riarmo, ha anche ipotizzato la reintroduzione della leva (mi sembra volontaria per ora): ci sono state innumerevoli proteste di giovani che sono fortemente contrari. E anche in questo la Russia sorride sotto i baffi.

L'attacco all'Europa di cui tu parli non è un'eventualità. E' già avvenuto ed è tutt'ora in corso attraverso tre vie diverse, e possiamo chiamarle tre "D":
- Droni (senza bandiere ovviamente)
- Disinformazione (su giornali, tv, social media)
- Denaro (foraggiamento di partiti filorussi)

Non bisogna pensare alla guerra vecchio stile, immaginandosi un'orda di carri armati sovietici che forzano la frontiera tra Bielorussia e Polonia: niente di tutto questo. La Russia non ha bisogno di questo, è sufficiente continuare con le tre D e un pò di sabotaggi/attacchi hacker. E attenzione: questa guerra la Russia non solo la sta già combattendo, ma la sta già vincendo: guardiamo a livello di opinione pubblica quanti appoggiano l'Ucraina, quanti vogliono un'Europa forte e quanti vogliono un riarmo e quanti invece vogliono l'appeasement e la pace a tutti i costi e nooooo, i soldi vanno alla sanitaaah.

Stiamo già perdendo una guerra senza combattere, e il bello è che non ce ne stiamo rendendo conto.

Mi duole dirlo, ma per combattere ad armi pari bisognerebbe reintrodurre una sorta di censura. Il problema è che è totalmente in contrasto con l'idea stessa di democrazia.

[Lou_Vall]

Mi duole dirlo, ma per combattere ad armi pari bisognerebbe reintrodurre una sorta di censura. Il problema è che è totalmente in contrasto con l'idea stessa di democrazia.

Non per forza: c'è già il reato di pubblicazione di notizie false (art. 656 del Codice Penale):

Art.jpg

sarebbe sufficiente che le autorità rendano non visibili tali notizie false, oltre che punire.

Abbiamo già tutto, la legge c'è, basterebbe applicarla. Lo so, è strano aspettarsi una cosa del genere qui nel nostro paesucolo delle banane, però...

[FunMBnel]

Ne abbiamo uno in casa

Magari fosse solo uno... Quelli affiliati e pagati da Russia Unita son più di uno... Ed è roba ufficiale, non voci da bar.

"Dobbiamo prendere i soldi del riarmo e utilizzarli per le vere emergenze del Paese: siamo a trentadue mesi di crollo della produzione industriale, usiamo quei soldi per contrastare il crollo degli stipendi reali [...]

Mi fa sempre sbragare come in questo Paese di analfabeti disfunzionali (cit.) ci sia sempre qualcuno che finanzi spese permanenti con soldi una tantum...

L'Italia deve rinunciare a investire in un già disastrato settore della difesa ed usare quei soldi per mance e mancette oltre ad estendere i limiti del forfettario e delle cedolari secche.
Infine diamo una botta all'elettorato dell'altra sponda inventando statistiche a caso.

Direi che è un'eccellente traduzione...

[FunMBnel]

Mi duole dirlo, ma per combattere ad armi pari bisognerebbe reintrodurre una sorta di censura. Il problema è che è totalmente in contrasto con l'idea stessa di democrazia.

Ni... Impedire l'uso dei mezzi per diffondere BALLE CONCLAMATE non è censura.
Impedire la disinformazione non è censura.
I privati potrebbero peraltro serenamente farlo anche formalmente visto che il concetto stesso non li riguarda.
In compenso ci sarebbe la questione dei codici deontologici di quei soggetti oramai manifestamente inutili, se non dannosi, degli ordini come quello dei giornalisti.

[Corry]

Bell articolo.

Guerra Ucraina Russia, ma il Donbass e davvero russo? | Sky TG24

[Lou_Vall]

Bell articolo.

Guerra Ucraina Russia, ma il Donbass e davvero russo? | Sky TG24

Mi dice articolo a pagamento, non mi fa leggere...

Tutte le province del Donbass nel 1991 votarono a favore dell'indipendenza dell'Ucraina con percentuali superiori al 75%. Nello specifico il Donetsk al 76,85%, Kharkiv 75,83%, Lugansk 83,86%, Zaporizzhia 80,74%.

L'unica realtà che vide una situazione seriamente spaccata in due fu la Crimea, nella quale vinsero i SI con una percentuale molto inferiore (54,19%), ed è anche il motivo per cui proprio qui ha avuto terreno fertile il separatismo dall'Ucraina negli anni che seguirono.

[Gianni78ba]

Sarei tentato di non seguire piu le notizie da qui ad un anno. C'è una tale confusione.
Qualche dato di fatto:

Chi ha stilato il famoso documento della national security americana scrive di C5 che sostituisce il G7; questi C5 sarebbero usa, cina, india, russia e giappone.
5 entità che hanno zero in comune pronte a scannarsi alla prima occasione

Gli Usa da un lato elogiano putin ma dall'altro attaccano militarmemte un suo alleato (Venezuela) come non accadeva dalla guerra fredda, andando anche a pregiudicare pesantemente gli investimenti degli oligarchi russi con Maduro; nel frattempo Putin manda in volo sopra l'Africa armi a Maduro per combattere gli Usa.
Contemporaneamente le sanzioni americane alle compagnie russe hanno fatto più danni degli ultimi pacchetti emessi dall'Ue.

Nello stesso documento si parla di un target rappresentato da Italia Austria Ungheria e Polonia che dovrebbero essere allontanate dal progetto europeo ed indebolire La UE.
Ma allo stesso tempo è l'Ue stessa che si muove escludendo determinati paesi e trova molto più semplice cercare le soluzioni in un gruppo ristretto che però si allarga ad altre realtà più affini.

Non è l'Italia che se ne va, sono gli altri che la buttano fuori.

Oltretutto non si tratta di entrare in altre sfere di influenza; non c'è nessun progetto alternativo a quello europeo, non esiste una internazionale sovranista.

A questo punto spero di vedere dal vivo le conseguenze politiche di una uscita dall'UE, al solito ci sarà chi si arricchirà (pochissimi) e chi piangerà miseria (tutti gli altri).

[jack9]

Sarei tentato di non seguire piu le notizie da qui ad un anno. C'è una tale confusione.
Qualche dato di fatto:

Chi ha stilato il famoso documento della national security americana scrive di C5 che sostituisce il G7; questi C5 sarebbero usa, cina, india, russia e giappone.
5 entità che hanno zero in comune pronte a scannarsi alla prima occasione

Gli Usa da un lato elogiano putin ma dall'altro attaccano militarmemte un suo alleato (Venezuela) come non accadeva dalla guerra fredda, andando anche a pregiudicare pesantemente gli investimenti degli oligarchi russi con Maduro; nel frattempo Putin manda in volo sopra l'Africa armi a Maduro per combattere gli Usa.
Contemporaneamente le sanzioni americane alle compagnie russe hanno fatto più danni degli ultimi pacchetti emessi dall'Ue.

Nello stesso documento si parla di un target rappresentato da Italia Austria Ungheria e Polonia che dovrebbero essere allontanate dal progetto europeo ed indebolire La UE.
Ma allo stesso tempo è l'Ue stessa che si muove escludendo determinati paesi e trova molto più semplice cercare le soluzioni in un gruppo ristretto che però si allarga ad altre realtà più affini.

Non è l'Italia che se ne va, sono gli altri che la buttano fuori.

Oltretutto non si tratta di entrare in altre sfere di influenza; non c'è nessun progetto alternativo a quello europeo, non esiste una internazionale sovranista.

A questo punto spero di vedere dal vivo le conseguenze politiche di una uscita dall'UE, al solito ci sarà chi si arricchirà (pochissimi) e chi piangerà miseria (tutti gli altri).

se butti fuori quei 4 stati non indebolisci granché l'UE, ma mandi in miseria quei 4 stati.
infatti l'UE stessa (che altro non è che Francia e Germania, diciamocela tutta, e ormai ha più voce in capitolo l'Inghilterra, che UE non è più, che l'Italia almeno sul piano militare/difesa) li esclude e se ne sbatte. e fa bene vista la qualità degli elementi al governo dei 4 stati, diciamoci le cose come stanno.


a sto punto spero che non riescano per i prossimi 3 anni, così che ci leviamo dai maroni sia il nostro governo che quello americano.
in alternativa, dovessi scommettere, propenderei per una ciclicità della storia, ovverosia: troppo benessere e relativa stasi, bisogna passare per un periodo nero (che potrebbe essere l'uscita dall'EU e varie guerre) per ripartire.
il prossimo futuro potrebbe essere nefasto, a dir poco.
ringraziando Trump, Putin e chi li appoggia.

[FunMBnel]

I grandi successi della politica estera americana...

Denmark Names US as Security Threat for First Time