Evoluzione della crisi ucraina

[Cecco d'As]

Ma vi pare plausibile che gli USA lasciano Taiwan alla Cina? Dopo che hanno annunciato reazioni per l'accordo delle isole Salomone ?

[Stefano De C.]

Ma vi pare plausibile che gli USA lasciano Taiwan alla Cina? Dopo che hanno annunciato reazioni per l'accordo delle isole Salomone ?

Appunto.
Si ragionava per assurdo.
Era per dire che la Cina la dovresti convincere con un cambio bello grosso

[burian br]

Gian, le munizioni non esplodono così, linearmente e tutte assieme. non puoi sommare il tutto e dire che son 10kilotoni
un AK non esplode e, se devo scommettere, la stragrande maggioranza di quelle 22 mila tonnellate è composta da armi leggere. se salta in aria qualche bomba non succede niente, chiaramente il deposito non deve essere in pieno centro città e sono sicuro non lo sia.
in realtà è un bellissimo obbiettivo, fuori dalla Russia, fossi un comandante ucraino lo farei saltare in aria subito

Oh, io non mi invento niente eh, e sapete che se dico una cosa è perchè ho trovato fonti al riguardo.

Cobasna ammunition depot - Wikipedia

Toh:

Ever since Russia's conflict with Ukraine, there has been growing distress in Moldova for the Cobasna ammunition depot, with some believing that the weapons there could be used in a potential future military conflict. Additionally, the Academy of Sciences of Moldova determined that an explosion of the weapons located in the ammunition depot, which passed their expiry date long ago, would be equivalent to the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki.^[2] Concern for such an event increased following the 2020 Beirut explosion.

[burian br]

Suvvia Burian, siamo seri, un deposito di armi non è una singola bomba, non esploderebbe tutto insieme e non produrrebbe danni a distanze significative.

Io ti ho riportato la fonte, poi come vuoi tu.

Il ponte aereo sarebbe rischiosissimo, per evitare le difese antiaeree ucraine dovrebbero passare a ridosso della Romania (quindi a pochi km da un territorio NATO) e ogni aereo abbattuto comporterebbe la morte di molti soldati. Tutto il territorio transnistriano è alla portata delle difese antiaeree ucraine, quindi potrebbero essere abbattuti anche in fase di atterraggio (che è inevitabilmente prevedibile perché devi allinearti alla pista). È impossibile fare questa operazione di nascosto e dopo il primo aereo l'esercito ucraino potrebbe prendere delle contromisure.

Motivo per cui non si sta ancora facendo, eppure è una possibilità comunque (non me la sono inventato io eh!).
Come ho scritto tu ragioni con una logica che evidentemente non è quella dei russi. Se usassero la tua logica (quella che anch'io condivido) dovrebbero ritirarsi del tutto dall'Ucraina o non avrebbero nemmeno dovuto iniziare il conflitto nel modo in cui hanno fatto.

Ma soprattutto non avrebbe alcun senso dal punto di vista militare, se hanno le forze per attaccare la regione di Odessa possono farlo tranquillamente via terra o via mare, senza andarsi a imbarcare in un complesso ponte aereo, a quel punto le truppe stanziate in Transnistria potrebbero andare a rinforzare quel contingente via terra. Questo era il piano originario esposto anche da Lukashenka quando ancora pensavano ad una marcia trionfale in Ucraina ed è l'unico modo in cui abbia senso ipotizzare un coinvolgimento di quel territorio.

Via mare non è possibile dopo l'affondamento della Moskva, e infatti Odessa sta vivendo giornate tranquille da un po'.
Resta la via da terra, e comunque potrebbero tentare un doppio attacco a morsa.

[burian br]

L'ho scritto prima dove c'è analogia, ed è nel comportamento tipico delle dittature. Sei sicuro tu di saper leggere?

E' un'analogia fallace: Mussolini aprì un altro fronte per non sfigurare con Hitler nel banchetto della vittoria che vedeva vicino, altrimenti non sarebbe mai intervenuto; Putin non lo farebbe certo per questa ragione.

Quindi, per favore, smettiamola con paragoni che non stanno nè in cielo nè in terra.

[Cecco d'As]

E' il tempo del coraggio, non della prudenza". Così la ministra della difesa del governo britannico, Liz Truss, fa appello agli alleati dell'Occidente perché diano all'Ucraina "carri armati, aerei e armi pesanti". Un portavoce del primo ministro Boris Johnson ha detto però che non esistono piani britannici per fornire aerei da guerra all'Ucraina.

chi è che diceva che ci vogliono le donne a capo dei governi?

[burian br]

Margelletti a "Porta a Porta" dice che i russi stanno aprendo tutti gli arsenali sovietici per recuperare armi e carri armati anche degli anni 50.

Poi si dice di Cobasna e della Transnistria che sono armi obsolete. Sono evidentemente alla frutta dopo i rifornimenti occidentali agli ucraini.

[burian br]

Ma ripeto nessuno ha la sfera di cristallo e sa' cosa può succedere in futuro ma da qua a dire che le userà è un tantino fuori luogo, penso che un eventuale uso di arma non convenzionale (termo-nucleare) dato che altre non convenzionali a quanto pare già ne hanno usate non passerà sicuramente inosservata, a me che non siano davvero pazzi, dubito fortemente. Ma non sono assolutamente nessuno per dirlo, ma per ora le cose stanno diversamente

Inviato dal mio HD1903 utilizzando Tapatalk

Che ci sia però un'escalation è indubbio, e le dichiarazioni di Putin (e Johnson ieri) vanno in questo senso.

[burian br]

https://www.avvenire.it/mondo/pagine...arci-in-guerra

Interessante articolo sulla situazione in Transnistria.

[wtrentino]

All'inizio potevo anche credere che l'unico a non voler le trattative fosse Putin, adesso è evidente che soprattutto i paesi anglosassoni non vogliono alcuna fine della guerra, solo mandare armi e prolungarla il più possibile, con tutte le conseguenze che comporta.

Si vede proprio che sono passati 80 anni dalla Seconda Guerra Mondiale, perchè nessuno ha più memoria di una guerra sul suolo europeo, anche solo durante la guerra fredda questa inaccettabile escalation non avrebbe mai avuto luogo, perchè tutti erano consci di cosa voleva dire una guerra a casa propria.

Siamo degli irresponsabili, tutti noi come Unione Europea, Zelensky non lo commento neanche perchè sarebbe come sparare sulla croce rossa.

Mah. I paesi occidentali hanno cercato in tutti i modi di evitare una guerra, tra vertici e negoziati, sia prima che dopo l’inizio dell’invasione, ma visto che dall’altra parte rispondono solo con un muro, con 0 volontà di negoziare DA PARTE RUSSA e non da parte europea, allora è ovvio che ad un certo punto si chiudano le porte.