Questa era relegata a titoletto in fondo...

[Rws]

Mi sembra proprio di si, certo a livello sperimentale, con un consumo enorme di energia e per tempi brevissimi.
L'obiettivo adesso e' realizzarla in maniera conveniente e stabilmente, su questo stanno lavorando un po' tutti.
D'altronde e' un fenomeno che funziona bene e' li da vedere nelle stelle, a livello teorico e' ben chiaro.

Sembra proprio?
Scusa la franchezza ma in fisica per me una cosa o è o non è.
Con i sembra non si va da nessuna parte, soprattutto se decidi di passare ad altri obiettivi (mi dici poi chi è arrivato a questo step?).
A meno che non vuoi fare qualche tipo di speculazione.
E mi pare questo proprio il caso dell'annuncio in oggetto al topic.

Certo nelle stelle funziona, peccato per quel qualche milione di °C....

[FunMBnel]

La fusione è stata riprodotta sì e da mo'.
I problemi per avere un reattore fruibile sono altri: il primo, triviale, è il guadagno energetico.
Il secondo, tecnologico, il confinamento a lungo termine.

[Rws]

La fusione è stata riprodotta sì e da mo'.
I problemi per avere un reattore fruibile sono altri: il primo, triviale, è il guadagno energetico.
Il secondo, tecnologico, il confinamento a lungo termine.

Fusione nucleare fredda - Wikipedia

Fino ad oggi, l'esistenza stessa di questi fenomeni non è stata dimostrata in modo definitivo, anzi l'opinione prevalente nella comunità scientifica è che tutte le evidenze proposte siano effetto di errori di misurazione o di fenomeni non nucleari. Alcuni ricercatori che tuttora svolgono ricerche in questo campo preferiscono usare il termine trasmutazione LENR^[2] in luogo di "fusione fredda".

[Rws]

Riguardo ITER e la fusione "tradizionale"


ITER è un reattore sperimentale, il cui scopo principale è il raggiungimento di una reazione di fusione stabile (500 MW prodotti per una durata di circa 60 minuti) validando e, se possibile, incrementando le attuali conoscenze sulla fisica del plasma.

Basta guardare gli investimenti, il carattere sperimentale, e gli orizzonti temporali per rendersi conto di quanto ancora siamo lontani.

[Luca D'inverno]

ITER punta sul confinamento magnetico, mentre gli americani da tempo si concentrano sul confinamento inerziale.
Può essere che una delle due tecnologie, in particolare la seconda, subiscano accelerazioni come quella citata dall'articolo riportato.

I tempi di Iter, e poi di Demo, sono ancora molto lunghi.

[ambrogio]

Sembra proprio?
Scusa la franchezza ma in fisica per me una cosa o è o non è.
Con i sembra non si va da nessuna parte, soprattutto se decidi di passare ad altri obiettivi (mi dici poi chi è arrivato a questo step?).
A meno che non vuoi fare qualche tipo di speculazione.
E mi pare questo proprio il caso dell'annuncio in oggetto al topic.

Certo nelle stelle funziona, peccato per quel qualche milione di °C....

Scusa se ti ho risposto...
la mia non era una risposta da pubblicazione scientifica, semplicemente mi sembrava di ricordare che fosse gia' stata effettuata e non avevo voglia di andare a cercare in giro al posto tuo... vedi di capire ...
Certe volte bisogna togliersi la paglia dal culo.

[Rws]

Scusa se ti ho risposto...
la mia non era una risposta da pubblicazione scientifica, semplicemente mi sembrava di ricordare che fosse gia' stata effettuata e non avevo voglia di andare a cercare in giro al posto tuo... vedi di capire ...
Certe volte bisogna togliersi la paglia dal culo.

Scusami per il tono, che in realtà non era riferito a te in particolare ma piuttosto in generale.
Riguardo al modo di dire finale, sebbene non l'abbia mai sentito, mi pare evidente il significato;
ma mi pare pure che qualcosina l'abbia postata...

[Luca D'inverno]

La fusione nucleare è da almeno due decenni che è stata ottenuta al JET di Culham.
Instabile.
Breve.
Enormemente dispendiosa.
Ma hanno fuso i nuclei del plasma.
Ci sono anche i video su youtube, credo; nel website del Jet c'erano alcuni anni fa, ora non so

[FunMBnel]

Fusione nucleare fredda - Wikipedia

La fusione fredda non c'entra una beata mazza.

[FunMBnel]

Basta guardare gli investimenti, il carattere sperimentale, e gli orizzonti temporali per rendersi conto di quanto ancora siamo lontani.

Sbaglio o la domanda era "qualcuno ha realizzato la fusione"? Se la domanda è "qualcuno ha realizzato la fusione" la risposta è sì e pure da mo'.
Se invece la domanda "qualcuno ha realizzato la fusione" era da intendersi come "esiste già un reattore completo funzionante e che magari sia sfruttabile commercialmente o anche solo vagamente tale" la risposta è no e sarà no ancora per un pezzo.