Silvio di Nazareth....

[diego72]

****
Dai!!! non mi dire che non si riesce a discernere una battuta più o meno ironica da un affermazione????

Si riuscirebbe anche.
Il problema è quando il portatore nano di battute risponde con delle battute a problemi che battute non sono.
Esempio 1: io ti chiedo conto sulla risoluzione del conflitto di interessi e dei processi pendenti. Tu mi rispondi dicendo che sembro un kapò nazista. Con una battuta. Quindi sottintendi che anche la mia era una battuta.
Esempio 2: il presidente di confindustria ti chiede un governo meno litigioso. Tu mi rispondi che se avessi il 51% dei voti non litigherei con nessuno. Era una battuta? Supponiamo di sì, ma non ne sono del tutto certo.

Vogliamo continuare?

E il problema del problema è quando i suoi vassalli apprezzano questo modo di fare. Buon per voi, fatevi un paio di sane risate.
Ma non c'è un cazzo da ridere, secondo me.

[StefanoBs]

Si riuscirebbe anche.
Il problema è quando il portatore nano di battute risponde con delle battute a problemi che battute non sono.
Esempio 1: io ti chiedo conto sulla risoluzione del conflitto di interessi e dei processi pendenti. Tu mi rispondi dicendo che sembro un kapò nazista. Con una battuta. Quindi sottintendi che anche la mia era una battuta.
Esempio 2: il presidente di confindustria ti chiede un governo meno litigioso. Tu mi rispondi che se avessi il 51% dei voti non litigherei con nessuno. Era una battuta? Supponiamo di sì, ma non ne sono del tutto certo.

Vogliamo continuare?

E il problema del problema è quando i suoi vassalli apprezzano questo modo di fare. Buon per voi, fatevi un paio di sane risate.
Ma non c'è un cazzo da ridere, secondo me.

Si ride per non piangere

[giorgio1940]

Si riuscirebbe anche.
Il problema è quando il portatore nano di battute risponde con delle battute a problemi che battute non sono.
Esempio 1: io ti chiedo conto sulla risoluzione del conflitto di interessi e dei processi pendenti. Tu mi rispondi dicendo che sembro un kapò nazista. Con una battuta. Quindi sottintendi che anche la mia era una battuta.
Esempio 2: il presidente di confindustria ti chiede un governo meno litigioso. Tu mi rispondi che se avessi il 51% dei voti non litigherei con nessuno. Era una battuta? Supponiamo di sì, ma non ne sono del tutto certo.

Vogliamo continuare?

E il problema del problema è quando i suoi vassalli apprezzano questo modo di fare. Buon per voi, fatevi un paio di sane risate.
Ma non c'è un cazzo da ridere, secondo me.

*****
Ti confesso che non vedo l'ora che sia il 10 aprile!
quante "battute" si "smorzeranno" da una parte e dall'altra!

[StefanoBs]

*****
Ti confesso che non vedo l'ora che sia il 10 aprile!
quante "battute" si "smorzeranno" da una parte e dall'altra!

Tanto come sempre dopo le elezioni avranno vinto tutti...

[roby4061]

Si riuscirebbe anche.
Il problema è quando il portatore nano di battute risponde con delle battute a problemi che battute non sono.
Esempio 1: io ti chiedo conto sulla risoluzione del conflitto di interessi e dei processi pendenti. Tu mi rispondi dicendo che sembro un kapò nazista. Con una battuta. Quindi sottintendi che anche la mia era una battuta.
Esempio 2: il presidente di confindustria ti chiede un governo meno litigioso. Tu mi rispondi che se avessi il 51% dei voti non litigherei con nessuno. Era una battuta? Supponiamo di sì, ma non ne sono del tutto certo.

Vogliamo continuare?

E il problema del problema è quando i suoi vassalli apprezzano questo modo di fare. Buon per voi, fatevi un paio di sane risate.
Ma non c'è un cazzo da ridere, secondo me.

cattivo!

lo fraintendi sempre!