Non è secondo me questione di "morte di UN orso", ma di principio che viene intaccato. Se un orso si può sopprimere, allora se ne possono sopprimere anche cinque o dieci, e poi magari altre specie, e così i problemi sono risolti.
Tipicamente all'Italiana.
C'è chiaramente un progetto che è sfuggito di mano, controlli e monitoraggi non fatti a dovere, omissioni assortite, a partire dall'assenza di comunicazione verso i residenti su rischi, comportamenti, azioni da farsi etc. etc. E il tutto si risolve uccidendo un orso? Si pensa alla deterrenza della pena?
No, si aspetterà che accada il prossimo disastro, confidando in statistica e tempi di ritorno.
Poi vabbé, gli ambientalisti da poltrona ci sono, ma su quelli non possiamo fare nulla, sia il radiocollare sia lo sfoltimento sono vietati.
Aggiornamento sulla Bergamasca:
Danni agli allevatori da lupi e orsi nella Bergamasca: dal 2009 nelle valli 37 risarcimenti - Cronaca
Sull'orso:
Un parere sulle omissioni e sulle colpe di stato, da parte di persone che - purtroppo - possono parlare con cognizione di causa:
La famiglia di Andrea Papi: "La vendetta non ci interessa, uccidere JJ4 non e giustizia. La vera responsabilita e delle istituzioni" - la Repubblica
Segnalibri