Purtroppo,a differenza di quanto mi succedeva fino ai primi di maggio,ho poco tempo per leggere questo topic e mi perdo un sacco di spunti...mea culpa, ma preferisco sempre dare la precedenza alla stanza meteo ed a quella economica,perché per questa difetto di competenza....
Ma in concreto, tu avresti prolungato il lockdown fino alla scomparsa dei contagi?
Che i dati siano discreti siamo tutti d'accordo. Che per arrivare a questo abbiamo fatto una fatica immensa penso anche. Un pochino più di cautela per mantenerli tali l'avrei usata. Di fatto da oggi saremo tornati alla fase 0 o quasi. E, soprattutto in Lombardia, è rischiosissimo. Lascerei stare gli esempi degli altri paesi, andrebbe molto selezionato chi seguire nelle scelte. E comunque che in tutta questa storia la Lombardia sia sempre stata trattata a livello di regole come tutte le altre regioni è una cosa assurda
Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk
YouTube
sempre lei, l'infermiera dell'articolo, ne parla al 6 aprile, proprio del telefono.
preoccupante, molto, visto che io al lavoro ho il telefono aziendale sempre in mano...
guanti o non guanti, non fa differenza, prendo dalla tasca il telefono per usarlo tipo 10 volte all'ora, al lavoro. l'errore è dietro l'angolo, c'è poco da fare. e quella volta che hai le mani infette, sei fregato
non cambia niente guanto o non guanto, in sostanza, ciò che cambia è il continuare a lavarsi le mani...
Si vis pacem, para bellum.
Se dobbiamo dire le cose come stanno allora diciamole : questo virus per larghissime fasce della popolazione e' una banale influenza o anche meno, personalmente non me ne frega un H di questo virus, mi fa molto piu' paura di prendermi un cancro o robe simili!
Per fasce di popolazione (la statistica e' chiara):
Bambini ed adoloescenti senza patologie : praticamente immuni e moltissimi asintomatici.
Under 50 anni e senza patalogie, la possibilita' di lasciarci la pelle e' trascurabile, idem quella di avere un grave evolversi della malattia ( la statistica e' chiara), moltissimi sono asintomatici.
Under 65 anni e senza patalogie, la possibilita' di lasciarci la pelle e' molto bassa, avere un grave evolversi della malattia un po' + elevata. Molti sono anche asintomatici.
Sia chiaro, tutti conosciamo parenti anziani con patologie o persone con qualche patologia ma e' ovvio che la possibilita' di morire per tali categorie e' elevata!
E' NATURA non c'e' nulla di strano , l'uomo ha affrontato pandemie ben peggiori di questa, dove anche i bambini e ragazzini morivano come mosche.
Poi abbiamo i fumatori: Convinti di essere sani e che poi finiscono intubati o in terapia intensiva.
E' ovvio se fumi da decenni non sei sano, hai i polmoni distrutti e te la sei andata a cercare!
Odio la nebbia !!!
a me pare un discorso populistico questo, detto proprio fuori dai denti, e a chi la pensa esattamente come te non entra in testa un concetto: è estremamente CONTAGIOSO. significa che, anche se ne manda 10 su 100 in ospedale ma ne infetta 1000 tutti assieme, l'ospedale collassa. se l'ospedale (che è il SSN) collassa, sei fregato, non puoi fare più niente.
fermo restando che c'è una fetta di popolazione (gli over 60 sono quasi il 30% della popolazione, giusto quella 15ina di MILIONI di persone) a rischio, concreto, prima per la salute, poi per la pelle.
se fosse così banale e semplice come l'hai descritta, non ci sarebbero dovuti essere problemi al SSN che invece è CROLLATO nelle regioni di spicco nel giro di un amen, toh, 2/3 settimane.
è "natura"... certo che è natura, anche il cancro lo è, ne deduco quindi che non bisogna fare ricerca per curarlo, giusto?
boh, non li capisco proprio sti discorsi da bar.
quindi se sei fumatore devi morire perché te lo sei andato a cercare, giusto? anche se sulle sigarette che fumi lo stato ci fa i miliardi, giusto?
quindi se vai in giro con la minigonna e ti stuprano te la sei andata a cercare e ben ti sta, giusto?
no perché, nel caso non te ne fossi accorto, queste boiate sono una logica conseguenza di quello che hai detto.
Si vis pacem, para bellum.
rispondo brevemente a questa sequela di pressappochismo che denota sicuramente tanta ignoranza anche in ambito medico, che con "patologie pregresse" si indicano tranquillamente anche persone, più o meno giovani, che soffrono di ipertensione, iper o ipotiroidismo, colesterolemia. Patologie decisamente banali in condizioni normali e che sono molto diffuse. Sai quanti giovani e non fumatori soffrono comunque di queste cose? E per giovani intendo quelli come te, della tua età. E potrei portarti numerosi esempi di ragazzi e ragazze della mia età, sani come pesci che hanno avuto il COVID e non è stata certo una banale influenza.
Tra l'altro, è stato ripetuto più e più volte anche in questo thread che il problema di questo virus non fosse tanto l'elevata mortalità che non c'è, quanto l'elevatissima contagiosità e il fatto che rapidamente le TI possano saturarsi non permettendo le cure corrette alle persone.
Sorvolo anche sulla frase riguardante i fumatori. Io non sono fumatore ma non mi sognerei mai di dire a qualcuno che fuma "hey se muori te la sei andata a cercare". Se vuoi ti faccio la lista di persone a me vicine (parenti e non), morte per cancro ai polmoni senza aver mai toccato una sigaretta. Certe frasi lasciano proprio il tempo che trovano e sono al pari de "hey ragazza se giri in minigonna alle undici di sera e poi ti stuprano te la sei andata a cercare!".
Chiudo qui che non sono tipo da polemiche ma certi messaggi mi fanno davvero salire il sangue al cervello.
Attenzione agli effetti cronici e persistenti, molto meno scontati (intestino, cuore e polmoni in primis) e non ancora ben visibili in quanto siamo appena all'inizio.
per quanto riguarda i fumatori, tempo fa avevo letto di un articolo che parlava di uno studio osservazionale, fatto forse a NY, in cui la correlazione tra fumo e sintomi gravi da Covid non risultava così chiara, anzi si parlava addirittura di un effetto "positivo" del fumo; come ipotesi si accennava qualcosa riguardo ai recettori nicotinici, chiamati appunto così perché il trasmettitore endogeno non era ancora conosciuto e che ovviamente, lo dice il nome, legano la nicotina.
Poi attenzione, non era uno studio fatto ovviamente in modo adeguato, avevano solo osservato i dati delle cartelle cliniche.
Magari qualcuno ha letto altro, io non ho più visto niente a riguardo
"la putenza l'è nagòtt senza el cuntroll"
Lavoro: Breuil-Cervinia
OT
Tornando al ginocchio, secondo il medico ho una lesione al menisco che mi sarà chiarita da una risonanza magnetica che farò domani sera. Oltre a ciò riposo assoluto e Brufen per 6 giorni.
Il menisco, a 24 anni...la fase 2 inizia bene per me
Quello che scrivi è errato.
I bambini possono sviluppare patologie pericolose conseguenti al coronavirus.
Under 50 o 60 sani anche se guariscono spontaneamente possono avere conseguenze importanti, tipo danni permanenti ai polmoni o ai reni.
Ci sono state altre pandemie nella storie ma l'uomo non aveva i mezzi e le conoscenze che ha adesso per limitarle. Perché non dovrebbe farlo?
Poi scrivi anche che hai paura di prenderti un cancro. Anche io. E nel caso vorrei anche che provassero a curarmi. Sai che gli ospedali andati in crisi per questa situazione hanno dovuto interrompere le cure oncologiche?
Se mi piace il ruolo del cacciatore e della lepre? Se c'è uno davanti è normale che gli altro lo inseguano. E' come il gioco di guardia e ladri, i ladri scappano e le guardie inseguono...
Segnalibri