Nuovo Virus Cinese

[burian br]

Forse ho fatto male i calcoli io... semplicemente quelle percentuali riguardano i test effettuati al netto dei tamponi sulla popolazione residente al novembre 2019 (dati ISTAT). Quello che mi chiedo è se è possibile misurare l'incidenza "delta" (se così la si può chiamare) sui residenti prendendo per buono un valore di abitanti uguali per tutti (può essere un milione come 500.000, ma io preferirei quest'ultimo, sebbene per convenzione sarebbe forse più giusto usare il primo).

Non so se mi sono spiegato bene (temo di no).

Per cui sarebbe il numero di tamponi fatti sulla popolazione, o il numero di persone testate sul totale della popolazione?
Non capisco questa cosa, ecco

[damiano23]

Datemi conferma se son corretti. Cliccando sulla propria regione è possibile vedere anche la situazione dettagliata provincia per provincia.

Regione	Popolazione	Contagiati	% Cont/Pop	Attivi	Morti	Guariti
Lombardia	10.060.574	93.111	0.926%	13.638	16.573	62.900
Piemonte	4.392.526	31.248	0.711%	1.970	4.055	25.223
Emilia Romagna	4.459.477	28.243	0.633%	1.154	4.235	22.854
Veneto	4.907.529	19.247	0.392%	583	2.003	16.661
Toscana	3.742.437	10.211	0.273%	360	1.099	8.752
Liguria	1.565.307	9.935	0.635%	250	1.552	8.133
Lazio	5.898.124	8.025	0.136%	945	830	6.250
Trentino Alto Adige	1.062.860	7.097	0.668%	140	758	6.199
Marche	1.538.055	6.774	0.440%	502	997	5.275
Campania	5.839.084	4.837	0.083%	346	431	4.060
Puglia	4.063.888	4.527	0.111%	218	540	3.769
Sicilia	5.056.641	3.464	0.069%	533	280	2.651
Friuli Venezia Giulia	1.217.872	3.305	0.271%	72	344	2.889
Abruzzo	1.322.247	3.282	0.248%	394	460	2.428
Umbria	888.908	1.438	0.162%	13	78	1.347
Sardegna	1.653.135	1.369	0.083%	28	132	1.209
Valle d'Aosta	126.883	1.193	0.940%	5	146	1.042
Calabria	1.965.128	1.174	0.060%	33	97	1.044
Molise	310.449	444	0.143%	43	23	378
Basilicata	570.365	401	0.070%	8	27	366

[burian br]

sono 218 e non 224 i nuovi casi odierni. Ben 21 in meno nelle TI

In attesa di conoscere i dati relativi ai test sierologici condotti in molte Regioni, che con i successivi tamponi rilevano soggetti con vecchie infezioni e debolmente positivi influenzando al rialzo le cifre complessive, registriamo i valori ufficiali di oggi, 22 giugno. La curva epidemica nazionale è stabile a +0,09%. I contagiati totali sono 238.720, con 20.637 infezioni in corso, 183.426 guarigioni e 34.657 deceduti (+23). In calo (-21) le terapie intensive. Pochissimi i tamponi: 28.972 (ieri 40.545), 218 i positivi. Il rapporto positivi/ tamponi è 0,75% (ieri 0,55%). In Lombardia la curva epidemica segna +0,15% (ieri +0,13%) con 7.776 tamponi (ieri 7.825) e 143 positivi (64 da test sierologici). Il rapporto positivi / tamponi è 1,83% (ieri 1,63%). I contagiati totali sono 93.111. In calo i ricoverati (-213) e le terapie intensive (-2).

Dati spazzatura in pratica.

Tra sierologici e tamponi post sierologici la ricerca in Italia è finita. Si cercano solo i casi pregressi, e non quelli attuali.

A posto.

[Calibre]

In che senso?

L'incidenza non sarebbe 1 persona testata ogni 8 abitanti in Veneto e 1 ogni 10 in Valle d'Aosta da quelle percentuali? Cosa intendi?

Sarebbe 1 ogni 13 in Veneto circa, occhio alle percentuali...

[Alexander]

Bollettino 22-06-2020 ER

Tamponi 2.138
Test sierologici 1.012
Positivi asintomatici rilevati tramite screening 16
Positivi rilevati tramite tamponi 6
Totale nuovi positivi 22
A Bologna sono stati trovati 9 asintomatici e 2 sintomatici, in gran parte legati a focolai individuati in precedenza, tracciati e tutti in isolamento domiciliare
Casi attivi 1.154 (-18)
Persone in isolamento a casa 1.013 (-16)
Ricoverati 129 (-2)
TI 12 (=)
Decessi 4

[Simotgl]

Seh, come no

Al livello della Gran Bretagna di oggi (appena 15 morti ), dati super farlocchi.

Sono i soliti morti del lunedì, quindi senza i conteggi delle RSA e di altre strutture extra ospedaliere...non potrebbero essere solo 3 per qualche congiuntura e per il fatto che ci sono meno in TI?!!?

[simo89]

Dai anche oggi comunque, nonostante il basso numero di tamponi, non va male

[burian br]

Sono i soliti morti del lunedì, quindi senza i conteggi delle RSA e di altre strutture extra ospedaliere...non potrebbero essere solo 3 per qualche congiuntura e per il fatto che ci sono meno in TI?!!?

Ce ne sono stati di più in Emilia oggi.

[Matëlmaire]

Per cui sarebbe il numero di tamponi fatti sulla popolazione, o il numero di persone testate sul totale della popolazione?
Non capisco questa cosa, ecco

Il mio è il numero percentuale di test effettuati sulla popolazione, che vede la Vda prima regione d'Italia seguita da Trentino-Alto Adige e Friuli-Venezia Giulia.

D'altra parte, la Vda ha 125.300 residenti, ossia un decimo già solo del T.A.A... volevo capire se era possibile ricavare in base alle precedenti percentuali un valore univoco per tutte le regioni italiane, in base magari a un numero uguale per tutte (tipo 500.000 abitanti).

[Simotgl]

Dati spazzatura in pratica.

Tra sierologici e tamponi post sierologici la ricerca in Italia è finita. Si cercano solo i casi pregressi, e non quelli attuali.

A posto.

Non sono d'accordo, è sempre stato così il lunedì, abbiamo sempre detto che vedevamo i dati solo di quelli che venivano ospedalizzati o dei sintomatici cui veniva fatto il tampone "per forza". E così è, e non è detto che non si stia cercando solo perché non si vuole farlo.

Secondo me si stan facendo le cose dovute dove serve, cioè agli ingressi alle strutture sanitarie e in altri luoghi che bisogna "salvaguardare". Fare di più di questo in questa situazione non è necessario se non ci sono evidenze di focolai o gente che non ha nemmeno sintomi, no?
Che poi sembra stiano facendo abbastanza bene pure quello...
Han tamponato persino mio figlio e la mia compagna a distanza di 3 mesi dai sintomi in un caso e in assenza di sintomi nell'altro, con risposta in 2gg, che altro dovrebbero fare?

Te lo chiedo senza polemica.

Boh, non capisco nemmeno io ora il tuo pessimismo anche con dati che sappiamo da sempre essere parziali o nel caso in cui per sviluppo delle cose diventano "piccoli".