Nuovo Virus Cinese

**Andreas94** · 23/07/2020, 14:38

Originariamente Scritto da burian br

Non mi stupisce. Se ricordi, tanti mesi fa dissi che credevo che ci fosse la possibilità che il ceppo dei coniugi dello Spallanzani avesse dato vita all'infezione di Vò Euganeo. E guarda caso è vicino a Padova, dove è stato isolato questo ceppo da quel paziente 76enne.

La scoperta però almeno da quello che ho letto non è stata fatta a Vò Euganeo. Guarda che la provincia di Padova è molto vasta, poi peraltro Vò Euganeo ormai è talmente studiato come caso che sarebbe giá eventualmente saltato fuori tempo fá se fosse.

Il punto è un altro: su questo thread ricordo perfettamente quanto si insisteva su certi aspetti, come il fatto che fosse praticamente impossibile che il virus avesse cominciato a girare ben molti mesi prima del Gennaio 2020, e poi anche questo fatto del ceppo di Wuhan ribalta parecchio la storia.

**burian br** · 23/07/2020, 14:48

In Europa:

Slovacchia 31 casi
Slovenia 27 casi
Croazia 104 casi e 3 morti
Bosnia 347 casi e 6 morti
Serbia 412 casi e 9 morti
Azerbaijan che inizia a carburare, +347 casi e 6 morti
Armenia 469 casi e 10 morti
Svizzera 117 casi
Austria +170 casi ()
Romania +1112 casi (record) e +25 morti (tot. 2126)
Portogallo 229 casi e 3 morti
Ucraina +856 casi e +17 morti (tot. 1551)

Fuori dall'Europa, 22 casi in Cina, e come sospettavo negli ultimi giorni ci sono casi di trasmissione in loco, nello Xinjiang. E guarda caso è la regione confinante con il Kirghizistan.
La Cina deve stare attenta, molto attenta.

In Indonesia ci si assesta ora su un nuovo livello: +117 morti (tot. 4576) e +1906 casi (tot. 93.657).
In Bangladesh +2856 casi (tot. 216.110) e +50 morti (tot. 2801).

Soliti numeri per Messico, Iran e Russia.
Messico con +6019 casi (su 16.600 tamponi, positività 40% circa!) e +790 morti (tot. 41.190).
Iran con +2621 casi (tot. 284.034) e +221 morti (tot. 15.074).
Russia +5848 casi (tot. 795.038) e +147 morti (tot. 12.892).

**burian br** · 23/07/2020, 14:53

Originariamente Scritto da Andreas94

La scoperta però almeno da quello che ho letto non è stata fatta a Vò Euganeo. Guarda che la provincia di Padova è molto vasta, poi peraltro Vò Euganeo ormai è talmente studiato come caso che sarebbe giá eventualmente saltato fuori tempo fá se fosse.

Il punto è un altro: su questo thread ricordo perfettamente quanto si insisteva su certi aspetti, come il fatto che fosse praticamente impossibile che il virus avesse cominciato a girare ben molti mesi prima del Gennaio 2020, e poi anche questo fatto del ceppo di Wuhan ribalta parecchio la storia.

Assolutamente no, perchè i coniugi di Wuhan sono arrivati appunto a fine Gennaio

.

Anzi, il fatto di aver identificato questo caso in Veneto, vicino a Vò Euganeo (Padova è a 30 km), sembra remare verso quella che era sempre stata una mia ipotesi, e cioè che in Veneto a Vò il virus diffuso fosse quello di Wuhan dei due coniugi dello Spallanzani:

Nuovo Virus Cinese

Lo scrissi il 6 Marzo, praticamente due giorni dopo aver notato il ceppo bavarese.
Aver anzi trovato un caso riconducibile potrebbe spiegare l'anomalia osservata di due casi esportati all'estero dall'Italia settentrionale che avevano genomi virali riconducibili al ceppo dello Spallanzani.

**Andreas94** · 23/07/2020, 14:59

Originariamente Scritto da burian br

Assolutamente no, perchè i coniugi di Wuhan sono arrivati appunto a fine Gennaio

.

Anzi, il fatto di aver identificato questo caso in Veneto, vicino a Vò Euganeo (Padova è a 30 km), sembra remare verso quella che era sempre stata una mia ipotesi, e cioè che in Veneto a Vò il virus diffuso fosse quello di Wuhan dei due coniugi dello Spallanzani:

Nuovo Virus Cinese

Lo scrissi il 6 Marzo, praticamente due giorni dopo aver notato il ceppo bavarese.
Aver anzi trovato un caso riconducibile potrebbe spiegare l'anomalia osservata di due casi esportati all'estero dall'Italia settentrionale che avevano genomi virali riconducibili al ceppo dello Spallanzani.

Ma il virus di Wuhan può esser arrivato anche ben prima eh, quello intendevo dire. Altrimenti se non è per quella donna della Germania adesso tutto non per forza si deve ricondurre ai due turisti cinesi di Roma.
Anche se comunque giá questo fatto cambia parecchio il corso della storia eh.

**burian br** · 23/07/2020, 15:01

Originariamente Scritto da Andreas94

Ma il virus di Wuhan può esser arrivato anche ben prima eh, quello intendevo dire. Altrimenti se non è per quella donna della Germania adesso tutto non per forza si deve ricondurre ai due turisti cinesi di Roma.
Lo studio parla di ceppo di Wuhan, non esplicitamente di quello dei due cinesi e basta.

Lo dicono gli articoli che ho letto, cioè che è lo stesso ceppo dei coniugi giunti da Wuhan.
Il che vuol dire che al massimo è figlio o contemporaneo di quel ceppo, che è sorto a Wuhan secondo le analisi genetiche appena 10 giorni prima che i due cinesi venissero in Italia.
In ogni caso, cioè, quel ceppo non poteva essere in Italia prima dell'11 Gennaio.

Covid. Il giallo del virus cinese: <<Unico caso a Padova: un paziente colpito dallo stesso ceppo dei coniugi di Wuhan>>

**Andreas94** · 23/07/2020, 15:04

Originariamente Scritto da burian br

Lo dicono gli articoli che ho letto, cioè che è lo stesso ceppo dei coniugi giunti da Wuhan.

Covid. Il giallo del virus cinese: <<Unico caso a Padova: un paziente colpito dallo stesso ceppo dei coniugi di Wuhan>>

Si ma allora sei confuso dalle parole o dalla frase

Se si parla di "stesso ceppo dei coniugi di Wuhan" non vuol per forza di cose dire che questo ce lo avevano solo loro al mondo, questi due son arrivati dalla Cina, dove l'epidemia giá galoppava. Si parla di stesso ceppo appunto, escludendo tutta la storia che in. Europa ci fosse solo e soltanto un ceppo "europeo". Questo si intende dire con lo studio. Insomma, sostanzialmente questo dimostra che il "ceppo di Wuhan" fosse giá in circolazione, e molto prima.
È più chiaro forse adesso?

**burian br** · 23/07/2020, 15:09

Originariamente Scritto da Andreas94

Si ma allora sei confuso dalle parole o dalla frase

Se si parla di "stesso ceppo dei coniugi di Wuhan" non vuol per forza di cose dire che questo ce lo avevano solo loro al mondo, questi due son arrivati dalla Cina, dove l'epidemia giá galoppava. Si parla di stesso ceppo appunto, escludendo tutta la storia che in. Europa ci fosse solo e soltanto un ceppo "europeo". Questo si intende dire con lo studio. Insomma, sostanzialmente questo dimostra che il "ceppo di Wuhan" fosse giá in circolazione, e molto prima.
È più chiaro forse adesso?

Aaaah, chiaro.

Sì, su questo hai ragione, in Europa potevano essere già giunti altri ceppi.
Ma questo nessuno lo aveva negato

Infatti ci sono casi in Francia e Inghilterra anche prima che in Italia, verso il 20 Gennaio.

L'Italia però è stata la prima nazione ad avere un ceppo in trasmissione (documentata) sul territorio. Intendevo questo.

Credo che ora ci siamo compresi entrambi.

**Porano444** · 23/07/2020, 15:15

Coronavirus, nel Dna lo scudo che protegge il Sud: <<Due geni pro-Covid diffusi al Nord>>

**GiagiKarlo** · 23/07/2020, 15:19

Intanto volevo ricordare che oggi questo thread compie 6 mesi.
Mamma quanto è cambiato da quel 23 gennaio...

Inviato dal mio SM-A515F utilizzando Tapatalk

**burian br** · 23/07/2020, 15:23

Originariamente Scritto da Porano444

Coronavirus, nel Dna lo scudo che protegge il Sud: <<Due geni pro-Covid diffusi al Nord>>

Sicuramente lo sappiamo tutti, ma le ricerche che riscontrano una predisposizione genetica non sono un vero scudo che rende salva a priori chi ne è portatore. Al massimo riduce la probabilità di complicanze e di morte (ma personalmente credo di una quantità praticamente impercettibile sui grandi numeri).