Non so come funzionino le plugin, ma dubito funzionino in modo molto diverso dalle full: il motore termico deve necessariamente fare i 2 mestieri, ovvero spinta e ricarica.
Ricarica che può avvenire in modo "naturale" quando rallenti.
Poi chiaro che le strategie di ricarica dipendono da un SW quindi può essere più o meno efficace.
Della Toyota FH c'è chi critica per esempio la scelta di ricaricare anche in salita.
Io per esempio giudico troppo lunga la fase di "startup" a inizio viaggio.
Se le PH non ricaricano col termico è come dire che una volta che hai scaricato devi attaccare la spina perché hai voglia a guadagnare carica con i soli rilasci se non stai scendendo dalla montagna...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Non ho idea di questo, dipende tutto da come sono programmate e potrebbe cambiare molto tra una macchina e l'altra.
In autostrada la frenata rigenerativa ovviamente è limitatissima, quindi la batteria non ha molte occasioni per ricaricarsi. Però non viene nemmeno utilizzata, a velocità autostradale costante dovresti usare solo il motore a benzina.
In linea di massima dovrebbe essere normale che la batteria rimanga al 25-30% se non viene ricaricata tramite presa elettrica, avere 1 kWh utilizzabile è più che sufficiente per un uso analogo ad una ibrida non plug-in. Una modalità che consente di ricaricare maggiormente avrebbe senso solo in casi particolari, se ad esempio so di avere un percorso lungo da fare preferibilmente in elettrico prima di avere la possibilità di ricarica. Fa molto anche lo stile di guida, io ormai ho imparato come fare ad avere maggiore ricarica della batteria quando so di averne bisogno in seguito. Poi può essere che in qualche caso siano programmate male e non ricarichino abbastanza, ma mi sembra un po' strano.
Comunque con la diffusione crescente delle colonnine non sarà difficile fare una ricarica durante i viaggi lunghi (e con una ibrida basta veramente poco tempo viste le dimensioni esigue della batteria), anche in autogrill immagino che cominceranno a metterle presto.
CX3 linea stupenda (copiata da molte) ma grossi problemi da subito, non l'avrei mai presa, bastava informarsi un pò sui forum eh...
Io ero andato a vederla, ho optato per la 3.
Infatti la CX3 è sulla piattaforma della 2, un giocattolino scomodo e piccolo.
Per ora dopo 6 anni (la mia 3) e 7 anni (presa usata, la usiamo noi da 3) della CX5, Mazda tutta la vita, specie come rapporto qualità/prezzo sull'usato.
Miei amici colleghi hanno chi la 6, chi la 3, etc.
Tutti stracontenti.
Residenza: Altavilla Vicentina (VI)
Lavoro: Brendola - casello di Montecchio Maggiore (VI)
http://meteoaltavillavicentina.altervista.org/
l'ho presa appena appena uscita (non a caso aveva ancora il 2.0 aspirato, divenuto 1.6), non c'erano molte info a riguardo e doveva essere un leasing di 4 anni, quindi qualsiasi problematica si sarebbe poi verificata erano fatti loro.
fermo restando che il problema della frenata automatica lo hanno tutte le Mazda dell'epoca, CX-5 compresa (a testimonianza c'è anche una puntata di top gear dove succede esattamente quanto succede a me se parcheggio in fretta ).
chiaro, col senno di poi, col piffero che la riprenderei. Ma in generale, la qualità degli interni di Mazda non mi piace, troppe plasticacce per ridurre il peso, gram strategy la chiamano.... bene l'infotainment, bene i motori (anche se il mio ad esempio consuma un botto però è veramente un portento), ma interni (compresi i sedili, i più scomodi mai provati) e l'assetto sportivo (ammortizzatori però troppo rigidi, a 130 all'ora una buca sembra un cratere, sui dossi si comporta malissimo) non è azzeccato per la tipologia di macchina. per me è un no, questione di gusti.
Sento parlare molto bene delle hatchback, la 2 e la 3, ma non era la macchina che cercava mio padre all'epoca.
Probabilmente la CX-30 attuale, più grande, è sicuramente migliorata, spero
Si vis pacem, para bellum.
Mai prendere una macchina nuova, hanno sempre problemi (per quanto in garanzia)
Poi va a gusto, senza dubbio.
Io come confort la cx5 non la cambierei con nessuna al mondo .
Cx30 guidata due giorni mentre la cx5 era a fare il tagliando, decisamente meglio rispetto alla cx3, infatti è sulla piattaforma della 3, non della 2
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Cingolani, prossimo trimestre la bolletta elettrica aumenta del 40% - Economia - ANSA
non propriamente belle notizie, siamo comunque in tema
Si vis pacem, para bellum.
Il "bagno di sangue" che prospettava rischia di essere un'ipotesi concreta. La crisi energetica in Europa ha fatto toccare i 200 euro/MWh in Italia, Belgio, Spagna. Germania, Svizzera e Olanda hanno contenuto i danni, rimanendo sotto ai 175 euro/MWh. Persino la Francia ha superato i 100 MWh, anche se è rimasta sotto la soglia ''psicologica'' dei 150.
Tutto questo è dovuto al meccanismo di crediti per le emissioni climalteranti: da un lato infatti tali crediti sono divenuti oggetto di speculazione, dall'altro la tariffa per le quote eccedenti (pari a 200 euro/tonnellata) ha fatto schizzare la domanda di gas, dato che emette la metà del carbone, facendone salire il prezzo alle stelle.
Ne sono rimasti immuni i paesi scandinavi le cui griglie sono interamente basate su idroelettrico e nucleare e i cui prezzi del MWh sono rimasti sempre sotto ai 100 euro.
In tutto ciò chi se la passa peggio è il Regno Unito, dato che il caro-gas è capitato in una settimana particolarmente poco ventosa (le turbine inglesi e irlandesi hanno generato meno del 5% della potenza installata...) e i prezzi dell'elettricità hanno superato (a tratti di molto) i 1000 euro/MWh.
Segnalibri