"It's the economy, stupid!"

[Turgot]

Parlando di economia e di fisco, e riagganciandomi alla questione dei salari nominali e reali, mi chiedo quando qualcuno imbraccerà i proverbiali forconi quando si accorgerà (con calma eh, siam pur sempre analfabeti funzionali che starnazzano per le minchiate, ma delle cose serie ci accorgiamo quando il tetto è crollato...) degli effetti del fiscal drag.

Il fiscal drag erode il taglio del cuneo fiscale. L'Upb svela l'effetto boomerang dell'ultima legge di bilancio - Open

Io a questo aggiungo che da quest'anno sono diventato il più povero dei ricchi quindi per simpatia prendo pure 150 netti in meno al mese.

[Turgot]

la simpatica AI di Microsoft me la descrive così: È un modo subdolo ma legale per aumentare le entrate fiscali senza alzare ufficialmente le tasse. Per questo motivo, il fiscal drag è spesso chiamato anche "tassa occulta".

[FunMBnel]

Ah beh, che sia una tassa occulta è poco, ma sicuro.
Per dirla in parole poverissime (e molto probabilmente imprecise) il fenomeno si può spiegare così:
1. C'è inflazione (alta o bassa poco importa; cambia solo la velocità dell'impoverimento)
2. Gli stipendi dopo un po' seguono l'inflazione; facciamo finta di essere in un fantastico caso in cui crescono tutti come l'inflazione
3. Gli scaglioni di imposta, nel nostro sistema, però sono fissi. Il che significa che man mano che il tuo stipendio lordo sale (nel caso ideale della parità di potere d'acquisto) ti ritrovi a pagare aliquote marginali più alte (diciamo aliquote più alte su "fette" sempre maggiori del lordo); il che riduce ovviamente il tuo netto in busta (vale anche per chi non è un dipendente che però volendo ha la scappatoia, comunque rischiosa, almeno sulla carta..., dell'evasione) senza che sia cambiato il sistema fiscale.

Come dice il mitico Mario la vera rivoluzione sarebbe avere scaglioni di imposta indicizzati all'inflazione per eliminare per sempre il fiscal drag.
Ma questo non consentirebbe di aumentare le entrate fiscali mentre straparli di riduzioni di imposte... Mettiamo anche questa alla voce "il Paese che divora se stesso".

E sorvolo anche sulle entrate locali, ad esempio come la mia regione modello (di 'sto cazzo...) che da quest'anno sfrutta la massima addizionale regionale (che mi pare sia pure aumentata) su redditi da autentici oligarchi, ovvero 50K lordi annui.

[jack9]

Parlando di economia e di fisco, e riagganciandomi alla questione dei salari nominali e reali, mi chiedo quando qualcuno imbraccerà i proverbiali forconi quando si accorgerà (con calma eh, siam pur sempre analfabeti funzionali che starnazzano per le minchiate, ma delle cose serie ci accorgiamo quando il tetto è crollato...) degli effetti del fiscal drag.

beh, non penso di essere un analfabeta funzionale e non penso di starnazzare per le minchiate.
nel mio settore la produttività è cresciuta più che in tutti gli altri e gli stipendi reali son fermi da 30 anni.
che sia per aumenti delle tasse, fiscal drag, mancanza di investimenti o contratti collettivi firmati da sindacalisti piegati a 90 e ben lubrificati la cosa è reale.
quella del fiscal drag è solo la ciliegina sulla torta, annunciata a gran voce da mesi dall'opposizione e dagli analisti.
non solo, anche senza fiscal drag il taglio del cuneo era una beffa propagandistica palese anch'essa ben annunciata, bastava fare due conti.
ma d'altronde, chi è causa del suo mal pianga sé stesso.

[FunMBnel]

beh, non penso di essere un analfabeta funzionale e non penso di starnazzare per le minchiate.

Questo mi pare il più grosso attacco di codadipaglite della storia della stanza. Scusa, ma tu che c'entri esattamente? Hai presente gli argomenti tipici del dibattito pubblico nostrano?

nel mio settore la produttività è cresciuta più che in tutti gli altri e gli stipendi reali son fermi da 30 anni.

Mi pare che dei motivi di questo ne abbiamo già parlato.
Chi sogna il socialismo reale, che non credo sia tu , dovrebbe apprezzare tutto ciò...

quella del fiscal drag è solo la ciliegina sulla torta, annunciata a gran voce da mesi dall'opposizione e dagli analisti.

Quello del fiscal drag è un problema secolare. Solo che anni e anni e anni di inflazione bassissima lo hanno fatto dimenticare.
Ma non c'entra nulla con la questione della produttività stagnante.

non solo, anche senza fiscal drag il taglio del cuneo era una beffa propagandistica palese anch'essa ben annunciata, bastava fare due conti.
ma d'altronde, chi è causa del suo mal pianga sé stesso.

Io son curioso di vedere quanto potrà andare avanti 'sta storia di un gruppo limitato, sempre più limitato, di contribuenti che mantiene un Paese intero... I famosi kulaki di Semineriana memoria.

[jack9]

Questo mi pare il più grosso attacco di codadipaglite della storia della stanza. Scusa, ma tu che c'entri esattamente? Hai presente gli argomenti tipici del dibattito pubblico nostrano?



Mi pare che dei motivi di questo ne abbiamo già parlato.
Chi sogna il socialismo reale, che non credo sia tu , dovrebbe apprezzare tutto ciò...



Quello del fiscal drag è un problema secolare. Solo che anni e anni e anni di inflazione bassissima lo hanno fatto dimenticare.
Ma non c'entra nulla con la questione della produttività stagnante.


Io son curioso di vedere quanto potrà andare avanti 'sta storia di un gruppo limitato, sempre più limitato, di contribuenti che mantiene un Paese intero... I famosi kulaki di Semineriana memoria.

intendevo dire che qualsiasi sia la causa, la situazione è questa. chiaro che non c'entri nulla con la questione produttività... solo che il fiscal drag adesso è palese a causa dell'inflazione, non c'è dubbio che sia così ed era stata annunciata sta situazione. ora che magicamente la gente si vede i cedolini paga addirittura ridotti forse se ne rende conto, ma forse anche no, tornando al discorso del QI medio >2...

[FunMBnel]

intendevo dire che qualsiasi sia la causa, la situazione è questa. chiaro che non c'entri nulla con la questione produttività... solo che il fiscal drag adesso è palese a causa dell'inflazione, non c'è dubbio che sia così ed era stata annunciata sta situazione. ora che magicamente la gente si vede i cedolini paga addirittura ridotti forse se ne rende conto, ma forse anche no, tornando al discorso del QI medio >2...

Ottimista...
Un giorno toccherà comunque parlare di 'sta cosa dal punto di vista scientifico, non perculante, perchè già oggi si vede che è un problema. E temo non migliorerà.

[jack9]

Ottimista...
Un giorno toccherà comunque parlare di 'sta cosa dal punto di vista scientifico, non perculante, perchè già oggi si vede che è un problema. E temo non migliorerà.

potrà solo peggiorare, la volontà delle istituzioni di destra è palesemente quella di istruire il popolo il meno possibile, da sempre e per sempre.

OT: riguardo a certe questioni, consiglio di seguire su instagram "il Robespierre", dove hanno ad esempio certificato il fatto che sulle nostre TV nazionali si parla delle rivolte di LA (a proposito de: l'informazione è libera e non pilotata) e basta mentre nella realtà le proteste sono esplose in questi giorni in decine di città americane con numeri allucinanti.

[Stefano De C.]

potrà solo peggiorare, la volontà delle istituzioni di destra è palesemente quella di istruire il popolo il meno possibile, da sempre e per sempre.

OT: riguardo a certe questioni, consiglio di seguire su instagram "il Robespierre", dove hanno ad esempio certificato il fatto che sulle nostre TV nazionali si parla delle rivolte di LA (a proposito de: l'informazione è libera e non pilotata) e basta mentre nella realtà le proteste sono esplose in questi giorni in decine di città americane con numeri allucinanti.

E non si parla degli incendi canadesi

[jack9]

E non si parla degli incendi canadesi

certo che no, gli elettori medi pensano siano scie chimiche, e non scherzo. pensano sia irrorazione umana.