Sanremo 2006

**fedex** · 05/03/2006, 23:19

Di questo Sanremo avrÃ² visto sÃ¬ o no una ventina di minuti in tutto, ripartiti per una 10 in interventi della Cabello e per gli altri 10 interventi del Panariello...

Confermo che le battute di Panariello semplicemente non fanno ridere, in effetti ho notato alcuni momenti imbarazzanti dove lui faceva un tentativo di battuta e nessuno rideva. Il Panariello Ã¨ stato decisamente surclassato da Victoria con una comicitÃ* esplosiva ma non troppo scimmiottata o scabrosa.

Gli ascolti non sono stati un granchÃ¨, le cause possono essere diverse, Ã¨ probabile, anzi sicuro, che ci sia ormai un calo fisiologico normale dovuto dal fatto che ormai Sanremo non ha piÃ¹ l'importanza acquisita negli anni precedenti. Inoltre le canzoni ormai sono delle filastrocche parlottate che non avranno il minimo futuro nel mercato discografico quotidiano.

Secondo voi quale Ã¨ la causa del fallimento di Sanremo?

Za · 05/03/2006, 23:22

Ã¨ una trasmissione che non si Ã¨ evoluta, i tempi son cambiati e lei Ã¨ rimasta sempre uguale; le canzoni poi sono scritte ad hoc, banali e scontate e nulla a che vedere con il genere di musica italiana che ormai va...

**nucleo** · 05/03/2006, 23:23

La uno, ormai la gente guarda altro (calcio, reality, fiction...)

**montel-NA** · 05/03/2006, 23:26

Originariamente Scritto da fedex

Di questo Sanremo avrÃ² visto sÃ¬ o no una ventina di minuti in tutto, ripartiti per una 10 in interventi della Cabello e per gli altri 10 interventi del Panariello...

Confermo che le battute di Panariello semplicemente non fanno ridere, in effetti ho notato alcuni momenti imbarazzanti dove lui faceva un tentativo di battuta e nessuno rideva. Il Panariello Ã¨ stato decisamente surclassato da Victoria con una comicitÃ* esplosiva ma non troppo scimmiottata o scabrosa.

Gli ascolti non sono stati un granchÃ¨, le cause possono essere diverse, Ã¨ probabile, anzi sicuro, che ci sia ormai un calo fisiologico normale dovuto dal fatto che ormai Sanremo non ha piÃ¹ l'importanza acquisita negli anni precedenti. Inoltre le canzoni ormai sono delle filastrocche parlottate che non avranno il minimo futuro nel mercato discografico quotidiano.

Secondo voi quale Ã¨ la causa del fallimento di Sanremo?

Anch'io ho visto press'a poco ciÃ² che hai visto tu, forse troppo poco per giudicare....
Ma ritengo che affidare direzione artistica e conduzione di uno spettacolo del genere ad un eccellente comico, ma inadatto al ruolo conferitogli, sia da ritenersi alle radici di un'edizione certamente non da ricordare.
Il fatto poi che abbia vinto una canzone quale quella che ha vinto, con musiche identiche e testo (che testo!!!) sostituito rispetto al pezzo precedente dello stesso cantante, la dice lunga.....
Sicuramente era difficile raccogliere l'ereditÃ* di Bonolis, in ogni caso un calo degli ascolti andava comunque messo in preventivo per quest'anno. Magari per rendere piÃ¹ faclmente performante la prossima edizione.

**djordj** · 05/03/2006, 23:34

Sicuramente le canzoni.
La trasmissione in sÃ¨ non esiste, Ã¨ semplicemente un contenitore di brani musicali, intervallati da qualche ospite piÃ¹ o meno pertinente e dagli intermezzi dei presentatori di turno, il tutto condito da una qualche formula per determinare il vincitore.
Ma se a tutto questo non si abbinano dei contenuti di valore, Ã¨ inutile imbastire un carrozzone vuoto, magari splendido am fine a sÃ¨ stesso, magari un po' deboluccio come l'ultima versione (ops... edizione, lapsus

).

Ormai si sa che a Sanremo partecipano brani scritti appositamente per questa manifestazione, quindi con caratteristiche tali da colpire in pochi istanti le persone che formano la "giuria demoscopica" o che (da quest'anno) "televotano" da casa.
Ma questo non significa comporre un pezzo artisticamente valido, anzi, quasi sempre Ã¨ l'opposto.

**NoSync** · 06/03/2006, 01:50

Fede, perchÃ¨ perdi tempo a scrivere questi thread?

**StefanoBs** · 06/03/2006, 09:26

SarÃ* pure un trend in calo, ma l'anno scorso la finale la seguirono 15-16 milioni (sfido chiunque a trovarmi un altro programma ad avere un seguito del genere...solo le partite dei mondiali di calcio dell'Italia superano un traguardo del genere), quest'anno solo 10 milioni.
Il motivo Ã¨ semplice: canzoni penose e conduttore completamente inadatto...ha fatto ridere piÃ¹ Pieraccioni in 10 minuti che Panariello in 5 sere... bisogna dire la veritÃ*. Bene invece alcuni ospiti (sicuramente meglio dell'anno scorso ad esempio)... ma Ã¨ troppo poco...
Gli altri anni pur essendoci canzoni classiche da festival monotone e stereotipate, 2 o 3 si salvavano... quest'anno manco quelle ci sono state. A me poi solitamente non dispiace Sanremo...quest'anno invece ho fatto fatica a seguirlo, veramente un flop totale