Berlusconi - Diliberto canale 5!

**Alex** · 11/03/2006, 12:26

Originariamente Scritto da davidra

Verissimo non me lo sarei aspettato amnco Io invece Diliberto quando apriva bocca faceva degli attacchi diretti che lasciavano il segno...certo che Berlusconi quando ha detto anche io sÃ² cos'Ã¨ la poverta.....dai valÃ* x favore.

Eh giÃ* Ã¨ lui Ã¨ nato povero

**MrPippoTN** · 11/03/2006, 12:27

Originariamente Scritto da Cliff

Non dimentichiamoci che Diliberto Ã¨ colui che OGGI nega i morti (diverse migliaia) e la mancanza di libertÃ* del regime castrista a Cuba...e che vorrebbe importare il modello di assistenza sociale cubana in Italia...

Meno male che stavolta per lo meno ha avuto il buonsenso di tacere su argomenti che lo toccano moolto da vicino, cosa che non ha fatto qualche giorno fa: http://www.sdionline.it/index.php?op...159&Itemid=127

Scusa, tu fai riferimento all'episodio in cui Diliberto disse che la stretta di mano tra Bush e Berlusconi Ã¨ stata una stretta di mani insanguinate, giusto?
Allora... Vogliamo provare a fare un veloce calcolo di quanti morti ha provocato il regime di Fidel Castro e metterli a confronto con i morti provocati dalle guerre Americane nel mondo, combattute in nome della libertÃ* e della democrazia? Ma senza partire dai tempi del Vietnam... Pensa solo ai tempi recenti, pensa chessÃ² all'Afganistan e all'Iraq. Dov'erano le armi di distruzione di massa? PerchÃ¨ nessuno ci racconta che a Nassirya i nostri carabinieri sono tenuti a proteggere gli stabilimenti petroliferi dell'Eni? E ancora: pensa agli scandali delle torture sui soldati Iracheni, ad opera del contingente angloamericano: certe cose le fanno solo i comunisti? La guerra Ã¨ guerra, altrochÃ¨: non ci sono nÃ¨ vincitori nÃ¨ vinti, non esistono buoni o cattivi. Esiste solo la miseria della natura umana. Io non nego i morti, nÃ¨ da una parte nÃ¨ dall'altra: molti invece hanno tutto l'interesse di negarli da una parte e di sottolinearli solo dall'altra. Ma la presunzione di vedere il male sempre e solo nel comunismo mi ha stancato: a me non pare che noi occidentali siamo tutti in mano a degli angioletti. Cominciamo a ragionare in modo un attimino piÃ¹ spregiudicato e a mettere tutti sullo stesso piano: siamo proprio sicuri che il male sta sempre e comunque tutto da una parte? O Ã¨ solo un luogo comune inculcato dalla propaganda anticomunista? L'ho giÃ* detto in altri thread, il male Ã¨ insito nella natura umana, tirare in ballo sempre la storia a proprio comodo Ã¨ fuorviante. La politica deve affrontare i problemi del presente e garantirci un futuro, non deve limitarsi a fare demagogia sul passato.

**Cliff** · 11/03/2006, 12:30

Originariamente Scritto da altropianeta

Scusa, tu fai riferimento all'episodio in cui Diliberto disse che la stretta di mano tra Bush e Berlusconi Ã¨ stata una stretta di mani insanguinate, giusto?
Allora... Vogliamo provare a fare un veloce calcolo di quanti morti ha provocato il regime di Fidel Castro a confronto dei morti provocati dalle guerre Americane nel mondo, combattute in nome della libertÃ* e della democrazia? Ma senza partire dai tempi del Vietnam... Pensa solo ai tempi recenti, pensa chessÃ² all'Afganistan e all'Iraq. Dov'erano le armi di distruzione di massa? PerchÃ¨ nessuno ci racconta che a Nassirya i nostri carabinieri sono tenuti a proteggere gli stabilimenti petroliferi dell'Eni? E ancora: pensa agli scandali delle torture sui soldati Iracheni, ad opera del contingente angloamericano: certe cose le fanno solo i comunisti? La guerra Ã¨ guerra, altrochÃ¨: non ci sono nÃ¨ vincitori nÃ¨ vinti, non esistono buoni o cattivi. Esiste solo la miseria della natura umana. Io non nego i morti, nÃ¨ da una parte nÃ¨ dall'altra: molti invece hanno tutto l'interesse di negarli da una parte e di sottolinearli solo dall'altra. Ma la presunzione di vedere il male sempre e solo nel comunismo mi ha stancato: a me non pare che noi occidentali siamo tutti in mano a degli angioletti. Cominciamo a ragionare in modo un attimino piÃ¹ spregiudicato e a mettere tutti sullo stesso piano: siamo proprio sicuri che il male sta sempre e comunque tutto da una parte? O Ã¨ solo un luogo comune inculcato dalla propaganda anticomunista? L'ho giÃ* detto in altri thread, il male Ã¨ insito nella natura umana, tirare in ballo sempre la storia a proprio comodo Ã¨ fuorviante. La politica deve affrontare i problemi del presente e garantirci un futuro, non deve limitarsi a fare demagogia sul passato.

Non mi interessa di fare nessuno squallido calcolo sui morti, nÃ© ho detto che siamo in mano a degli angioletti, ho detto che Diliberto, oltre ad avere le mani sporche come e piÃ¹ di tutti gli altri, Ã¨ pure ipocrita per cui farebbe bene a starsene zitto

**MrPippoTN** · 11/03/2006, 12:38

Originariamente Scritto da Cliff

Non mi interessa di fare nessuno squallido calcolo sui morti, nÃ© ho detto che siamo in mano a degli angioletti, ho detto che Diliberto, oltre ad avere le mani sporche come e piÃ¹ di tutti gli altri, Ã¨ pure ipocrita per cui farebbe bene a starsene zitto

Non sono d'accordo: Diliberto non ha votato a favore della spedizione dei nostri militari in Iraq. Per cui, fino a prova contraria, le mani ce le ha ben piÃ¹ insanguinate di lui il buon Silvio, che poi va anche a fare il figo dagli Americani, raccontando delle patetiche parabole per racimolare facili consensi e per rendere i suoi servili omaggi a Bush. Se c'Ã¨ uno che dovrebbe stare zitto in materia di soprusi, ingiustizie e limiti posti alla libertÃ*, a me pare che oggi come oggi sia proprio il nostro - spero ancora per poco - presidente del consiglio.

thunderstorm84 · 11/03/2006, 12:41

Originariamente Scritto da Cliff

Non mi interessa di fare nessuno squallido calcolo sui morti, nÃ© ho detto che siamo in mano a degli angioletti, ho detto che Diliberto, oltre ad avere le mani sporche come e piÃ¹ di tutti gli altri, Ã¨ pure ipocrita per cui farebbe bene a starsene zitto

Straquoto.Ierisera ha tentato di fare la parte del moderato, ma non c'Ã¨ riuscito affatto.

Ha detto 1000 volte che rispetterÃ* il programma dell'unione, e solo l'altro giorno era ai ferri corti con Rutelli, Mastella, Prodi ecc...x varie questioni, dai pacs, al ritiro delle nostre famose truppe occupanti, sulla Confindustria e chi + ne ha + ne mette...se questa macedonia di partiti che vanno dai no global delinquenti ai demoscristiani di mastella che non so ancora cosa ci faccia lÃ¬

, vi piace e vi ispira fiducia,be allora votate pure il csx, contenti voi...

Io non mi preoccupo affatto di una vittoria del csx, tanto dopo un paio di mesi saremmo di nuovo alle urne...

**MrPippoTN** · 11/03/2006, 12:48

Originariamente Scritto da thunderstorm84

se questa macedonia di partiti che vanno dai no global delinquenti ai demoscristiani di mastella che non so ancora cosa ci faccia lÃ¬

, vi piace e vi ispira fiducia,be allora votate pure il csx, contenti voi...

SarÃ* omogenea e credibile la macedonia di partiti del centrodestra: politici divorziati che parlano di tradizioni cattoliche, imprenditori ladri che parlano di giustizia, mafiosi siciliani che militano fianco a fianco con partiti che a loro volta fanno solo gli interessi della Lombardia e del Veneto, fascisti tirati dentro solo per far numero... tutti sottomessi al Grande Capo, imperatore della menzogna a reti unificate.

**Cliff** · 11/03/2006, 12:51

Originariamente Scritto da altropianeta

Non sono d'accordo: Diliberto non ha votato a favore della spedizione dei nostri militari in Iraq. Per cui, fino a prova contraria, le mani ce le ha ben piÃ¹ insanguinate di lui il buon Silvio, che poi va anche a fare il figo dagli Americani, raccontando delle patetiche parabole per racimolare facili consensi e per rendere i suoi servili omaggi a Bush. Se c'Ã¨ uno che dovrebbe stare zitto in materia di soprusi, ingiustizie e limiti posti alla libertÃ*, a me pare che oggi come oggi sia proprio il nostro - spero ancora per poco - presidente del consiglio.

Ecco quello che mi fa incazzare della sinistra: da un lato ti criticano, magari giustamente, le guerre preventive americane che - anche secondo me - sono fatte con il filo conduttore del petrolio; dall'altro lato ti negano il fatto che a Cuba ci siano stati migliaia (forse decine di migliaia) di morti e che ci siano - OGGI, non cent'anni fa - migliaia di prigionieri politici, alcuni in attesa di esecuzione

L'estrema sisistra in Italia ha al suo interno un'ipocrisia che Berlusconi se la sogna la notte....

**Adrisessanta** · 11/03/2006, 12:54

**Alex** · 11/03/2006, 12:55

Originariamente Scritto da altropianeta

Non sono d'accordo: Diliberto non ha votato a favore della spedizione dei nostri militari in Iraq. Per cui, fino a prova contraria, le mani ce le ha ben piÃ¹ insanguinate di lui il buon Silvio, che poi va anche a fare il figo dagli Americani, raccontando delle patetiche parabole per racimolare facili consensi e per rendere i suoi servili omaggi a Bush. Se c'Ã¨ uno che dovrebbe stare zitto in materia di soprusi, ingiustizie e limiti posti alla libertÃ*, a me pare che oggi come oggi sia proprio il nostro - spero ancora per poco - presidente del consiglio.

Ben ben detto

**Alex** · 11/03/2006, 12:56

Originariamente Scritto da Cliff

Ecco quello che mi fa incazzare della sinistra: da un lato ti criticano, magari giustamente, le guerre preventive americane che - anche secondo me - sono fatte con il filo conduttore del petrolio; dall'altro lato ti negano il fatto che a Cuba ci siano stati migliaia (forse decine di migliaia) di morti e che ci siano - OGGI, non cent'anni fa - migliaia di prigionieri politici, alcuni in attesa di esecuzione

L'estrema sisistra in Italia ha al suo interno un'ipocrisia che Berlusconi se la sogna la notte....

Ipocrisia che Berlusconi se la sogna la notte?

questa me la segno