Mercato automobilistico in genere e altro

**MarcoCdF** · 13/03/2006, 16:50

Originariamente Scritto da Cliff

Hai ragione....ma se non si inizia mai..... bella scusa dire "inutile pensare al nucleare tanto prima di avere una centrale in funzione ci vogliono 15 anni"

Questa Ã¨ una ipocrisia che si sente tutti i giorni sia dai politici di destra che di sinistra...al problema energetico dovrebbe essere data un'importanza maggiore o uguale dei vari indici macroeconomici che sui media (e in questo forum) vengono spicciolati un giorno sÃ¬ e uno sÃ¬....

Originariamente Scritto da djordj

Chiaro, ma dal momento che questo IN ITALIA equivale a dire "da domani si potrÃ* utilizzare il teletrasporto per andare da Milano a Roma", il problema non ha soluzione, perchÃ¨ sempre IN ITALIA l'unico modo per produrre idrogeno in quantitÃ* prevede inquinamento.

quotissimo tutti e due!

**Pietro Calabrese** · 13/03/2006, 16:54

Originariamente Scritto da Alex

Mado' ragazzi stiamo uscendo fuori dal thread, forse il moderatore farebbe bene a separarlo...

Visto che LA non ha avuto il piacere di parlare di economia attuale con SB allora ne parliamo noi qui

**Cliff** · 13/03/2006, 17:01

Per rimanere in tema col topic, qual Ã¨ la politica energetica che SB intende adottare per i prossimi 5 anni?

E quella di Prodi? Ha scritto 300 pagine di programma, qualcuno di voi sa che dice a proposito? (esclusi i riferimenti all'eolico e al solare, quelli scommetto che ci sono di sicuro dato che sono il classico specchietto per allodole

)

**FunMBnel** · 13/03/2006, 17:05

Io ho sentito parlare di carbone da entrambe le parti (non so perÃ² se sta scritto sui rispettivi programmi oppure no).
Il che dice giÃ* molto in ogni caso .........................

**Alex** · 13/03/2006, 17:17

Originariamente Scritto da Pietro Calabrese

Visto che LA non ha avuto il piacere di parlare di economia attuale con SB allora ne parliamo noi qui

Allora diciamo pure che SB ai funerali di G.Agnelli con migliaia di fiattini ha avuto il coraggio di arrivare con una grandiosa Audi A8

poi si stupisce se prende bordate di fischi ogni volta che entra in Torino

mi pare giusto rilanciare la FIAT in un momento come questo...

**Tubular** · 13/03/2006, 17:21

Originariamente Scritto da Alex

Allora diciamo pure che SB ai funerali di G.Agnelli con migliaia di fiattini ha avuto il coraggio di arrivare con una grandiosa Audi A8

poi si stupisce se prende bordate di fischi ogni volta che entra in Torino

mi pare giusto rilanciare la FIAT in un momento come questo...

Sono auto pubbliche, comprate con gara d'appalto. Non diamo al povero martire colpa anche di questo...

**Alex** · 13/03/2006, 17:22

Originariamente Scritto da Tubular Bells

Sono auto pubbliche, comprate con gara d'appalto. Non diamo al povero martire colpa anche di questo...

Che c'entra?

**Tubular** · 13/03/2006, 17:28

Originariamente Scritto da Alex

Che c'entra?

Come che c'entra? SB usa un'Audi perche' si vede che tale fornitore ha vinto la gara d'appalto x la fornitura di auto allo Stato. Non e' che se le sceglie lui. Anche Ciampi ha l'Audi, ad esempio. Una volta avevano solo auto italiane, forze dell'Ordine e similari comprese, adesso non e' piu' cosi'.

**Alex** · 13/03/2006, 17:31

Originariamente Scritto da Tubular Bells

Come che c'entra? SB usa un'Audi perche' si vede che tale fornitore ha vinto la gara d'appalto x la fornitura di auto allo Stato. Non e' che se le sceglie lui. Anche Ciampi ha l'Audi, ad esempio. Una volta avevano solo auto italiane, forze dell'Ordine e similari comprese, adesso non e' piu' cosi'.

CioÃ¨ tu vuoi dirmi che se Berlusconi diceva voglio un auto italiana non poteva averla?

Ma non diciamo baggianate suvvia

lui ha scelto Audi, forse anche per quel motivo li, ma ha scelto! arivare al funerale di Agnelli in Audi vuol dire nn avere un minimo di ritegno e sensibilitÃ* verso coloro che erano a funerale!
Ciampi usa una Maserati non usa un Audi! ma quando mai...qui per esempio le autoritÃ* hanno la Thesis, mai vista una in Audi!

**slurp** · 13/03/2006, 17:40

Originariamente Scritto da giorgio1940

Non ho letto quello scritto in questo 3d.,solo i primi due post.
Terminata ora su rete 4 l'intervista (riproposta )
Sono allibito, letteralmente allibito!
Da come quelli della sinistra(quÃ¬ dentro) travisino i fatti!
La giornalista non ha LETTERALMENTE PERMESSO al Berlusca di rispondere in maniera compiuta e perciÃ² comprennsibile alle sue domande.
Quando la risposta(sempre) non "faceva comodo" alla sua ideoligia o veniva a sconvolgere lo spartito che aveva,,dove doveve dimostrare l'indimostrabile, troncava la risposta e incalzava con altra domanda.
Ai ripetuti appelli di poter rispondere, vista l'impossibilitÃ* , si Ã¨ alzato andandoscene, non prima avere piÃ¹ volte "supplicato" di voler rispondere alle domande...
VERGOGNA!
Ecco cosa Ã¨ la sinistra!
Non bastava quello che Ã¨ successo a MIlano!
Ora una altra grave prova della mancanza di democrazia e di totalitarismo!
COMPLIMENTI!
(estesi anche a tutti colori che non riescono a capirlo, o spero non vogliono... perchÃ¨ altrimenti sarebbe grave, gravissimo!)
Questa le passa tutte in fatto di democrazia!
Una riconferma da libro di storia!

Dopo aver letto questo intervento, mi sento un po' meno solo in questo 3d e, quindi, partecipo quotando