Devolution:speriamo la abroghino con il referendum!!

[Mo]

Almeno rientrano in gioco le possibilitÃ* per costruire le cosìdette "macroregioni" grazie all'art. 132 costituzione.

Ho visto quanti rientri "Per persona" (nel comune) arrivano in Trentino Alto Adige (4500¤) mentre in Veneto solo 500¤,in Sicilia addirittura 5200¤ (dati riportati fedelmente da uno studio di setore).

e poi sarebbe anche ora di eliminare le regioni a statuto speciale...ormai la fase storica è passata e dunque dobbiamo guardare al bene di tutto il paese!!

Beh, ma l'articolo 132 è rimasto invariato, chi impedisce di farvi ricorso comunque? Ma la fusione di regioni non mi sembra una buona soluzione, ormai a lungo andare hanno acquistato una certa identitÃ* e abolirle creando nuove entitÃ* servirebbe solo a disorientare la gente. Meglio mantenerle e casomai dar loro la possibilitÃ* di federarsi "a gruppi".

Sullo statuto speciale sono d'accordo: o lo si leva o lo si dÃ* a tutte.

Comunque non sono d'accordo sull'abrogazione; è comunque (per me) un passo avanti, anche se ci sono alcuni punti che non mi vanno (tipo - appunto - il rafforzamento per certi versi dello statuto speciale, o ancora di più questo "premierato" forte che mi sembra del tutto in contrasto con la devoluzione, o ancora la mancata attribuzione allo Stato della materia ambientale, che è una delle poche che a mio avviso non può e non deve essere frazionata).

[Mo]

Ahem ... trattasi di referendum confermativo su modifica costituzionale.
NON C'E' quorum.

Quindi stavolta gli interessati se lo scordano di invitare la gente ad andare al mare ...............

Beh, ma mi sembra che nessuno (da dx a sx) si sia mai detto contrario a questo referendum

[FunMBnel]

Se a dx fossero "favorevoli" al referendum mi chiedo cosa abbiano varato questa modifica a stretto giro di maggioranza a fare ...........

[Mo]

Se a dx fossero "favorevoli" al referendum mi chiedo cosa abbiano varato questa modifica a stretto giro di maggioranza a fare ...........

Forse perchè la ritengono una buona modifica, e la conferma referendaria eliminerebbe (forse, mai dire mai) la possibilitÃ* del csx di abbatterla?

[FunMBnel]

Riconosco che come battuta è buona!

[Luca77Pd]

Riconosco che come battuta è buona!

Stai diventando il mio idolo!

[Mo]

Riconosco che come battuta è buona!

Cmq, io la ritengo una buona (ma ampiamente perfettibile) modifica e sono favorevole al referendum, perchè una questione del genere deve avere l'avallo popolare.
Come anche la Costituzione europea, per citare un caso in cui si è passati sopra bellamente alla volontÃ* popolare

[davidra]

La costituzione europea è recipita in base al diritto internazionale generalmente riconusciuto...art 10 cost. e il referendum senza quorum è leggiferato nell'art 139

[StefanoBs]

Ahem ... trattasi di referendum confermativo su modifica costituzionale.
NON C'E' quorum.

Quindi stavolta gli interessati se lo scordano di invitare la gente ad andare al mare ...............

E allora perchè il titolo parla di abrogazione??
Cmq meglio così ...

[FunMBnel]

Effettivamente il titolo è fuorviante.