Convertito al Cristianesimo, condannato a morte

**giorgio1940** · 21/03/2006, 09:40

Un uomo di 40 anni in Afganistan per essersi convertito al Cristianesimo Ã¨ sotto processo, ed Ã¨ stata chiesta la condanna a morte.-
La legge Coranica dell'Islam non scherza!
Piccole sfumature frÃ* una religione e l'altra...
piccole sfumature dal Vangelo al Corano.....
Spero sia solo una lettura "miope" dei "Sacri Libri"...
Come in passato(qualche centianio d'anni) avveniva per il Vangelo, poi seguita dal chedere perdono del Pontefice, ora in piena "civiltÃ*" e progresso succede in varie parti dell'Islam.-
Ringrazio Dio che nel Vangelo vi siano parole di ben altro tenore che : "l'ostilitÃ* all'infedele".-
Ciao,
Giorgio

**Unlimited** · 21/03/2006, 09:43

ma Bush non aveva liberato l'Afghanistan???

**Snowhell** · 21/03/2006, 09:45

Originariamente Scritto da Alessandro '88

ma Bush non aveva liberato l'Afghanistan???

avrebbe dovuto farlo davvero in maniera seria e radicale, alla luce di certe vicissitudini!!

Ci vuole altro che la caritÃ* cristiana, e del porgi l'altra guancia!!.....questi,senza battere ciglio,se pijano tutta la testa+la vita, altro che la guancia!

**Fabio68** · 21/03/2006, 09:47

Originariamente Scritto da giorgio1940

Un uomo di 40 anni in Afganistan per essersi convertito al Cristianesimo Ã¨ sotto processo, ed Ã¨ stata chiesta la condanna a morte.-
La legge Coranica dell'Islam non scherza!
Piccole sfumature frÃ* una religione e l'altra...
piccole sfumature dal Vangelo al Corano.....
Spero sia solo una lettura "miope" dei "Sacri Libri"...
Come in passato(qualche centianio d'anni) avveniva per il Vangelo, poi seguita dal chedere perdono del Pontefice, ora in piena "civiltÃ*" e progresso succede in varie parti dell'Islam.-
Ringrazio Dio che nel Vangelo vi siano parole di ben altro tenore che : "l'ostilitÃ* all'infedele".-
Ciao,
Giorgio

Si Giorgio, l'avevo letto ieri sul giornale. La cosa bella (se cosÃ¬ si puÃ² dire

) Ã¨ che quest'uomo Ã¨ stato denunciato dai suoi stessi famigliari.

Questo fa il paio con quella donna (architetto se non sbaglio) siriana e che lavora negli Stati Uniti che ha avuto un diverbio acceso con un giornalista televisivo di Al Arabia perchÃ¨ si Ã¨ dichiarata laica ed ha accusato la religione islamica di aver per prima tentato la conversione degli infedeli con la ragioneo con la spada

**roby4061** · 21/03/2006, 09:49

ma l'afghanistan non era diventato "democratico" ?

quando vi renderete conto che bush vi ha presi per il culo e continua a farlo?

talebani o no, lÃ* non Ã¨ cambiato nulla.

e in iraq non mi sembra sia poi tanto diversa la situazione.

svegliaaaa!

**Unlimited** · 21/03/2006, 09:52

Originariamente Scritto da Snowhell

avrebbe dovuto farlo davvero in maniera seria e radicale, alla luce di certe vicissitudini!!

Ci vuole altro che la caritÃ* cristiana, e del porgi l'altra guancia!!.....questi,senza battere ciglio,se pijano tutta la testa+la vita, altro che la guancia!

le tradizioni di quei paesi sono purtroppo notevolmente radicate nella loro mentalitÃ* e forse "il tentativo di civilizzazione" non avrebbe avuto comunque successo e questo dimostra come ogni tipo di conflitto sia INUTILE.

**Unlimited** · 21/03/2006, 09:53

Originariamente Scritto da roby4061

ma l'afghanistan non era diventato "democratico" ?

quando vi renderete conto che bush vi ha presi per il culo e continua a farlo?

talebani o no, lÃ* non Ã¨ cambiato nulla.

e in iraq non mi sembra sia poi tanto diversa la situazione.

svegliaaaa!

Bush farebbe meglio a pensare ai problemi interni degli Stati Uniti, ad esempio il problema della criminalitÃ*...

**djordj** · 21/03/2006, 09:56

Originariamente Scritto da roby4061

ma l'afghanistan non era diventato "democratico" ?

quando vi renderete conto che bush vi ha presi per il culo e continua a farlo?

talebani o no, lÃ* non Ã¨ cambiato nulla.

e in iraq non mi sembra sia poi tanto diversa la situazione.

svegliaaaa!

Mettiamola cosÃ¬.
Punto 1. Gli interventi USA nel mondo si stanno dimostrando nel breve periodo dei colossali fiaschi (a meno che l'obiettivo di GWB non fosse catalizzare tutte le attivitÃ* terroristiche nel ristretto suolo iracheno).

Punto 2. Qui paesi sono contraddistinti da un'imbarazzante arretratezza culturale, causata dai poteri forti che opprimono la popolazione con la religione (stanno vivendo il nostro medioevo, purtroppo con armi di distruzione e di informazione ben piÃ¹ potenti).

Punto 3. La gente comune soffre, Ã¨ povera, non ha libertÃ*: non solo i Afganistan, prendiamo l'Arabia Saudita, ricchissima ma poverissima.

Cosa facciamo?
Egoisticamente parlando li avrei lasciati nel loro brodo: noi qua, loro lÃ*.
Non solo nell'ultimo decennio, proprio da sempre.
Un po' meno egoisticamente mi rendo conto che noi "occidentali" (pare quasi una colpa) dovremmo fare qualcosa per far uscire dal loro medioevo quei paesi: ma cosa?

**roby4061** · 21/03/2006, 10:03

Originariamente Scritto da djordj

Mettiamola cosÃ¬.
Punto 1. Gli interventi USA nel mondo si stanno dimostrando nel breve periodo dei colossali fiaschi (a meno che l'obiettivo di GWB non fosse catalizzare tutte le attivitÃ* terroristiche nel ristretto suolo iracheno).

Punto 2. Qui paesi sono contraddistinti da un'imbarazzante arretratezza culturale, causata dai poteri forti che opprimono la popolazione con la religione (stanno vivendo il nostro medioevo, purtroppo con armi di distruzione e di informazione ben piÃ¹ potenti).

Punto 3. La gente comune soffre, Ã¨ povera, non ha libertÃ*: non solo i Afganistan, prendiamo l'Arabia Saudita, ricchissima ma poverissima.

Cosa facciamo?
Egoisticamente parlando li avrei lasciati nel loro brodo: noi qua, loro lÃ*.
Non solo nell'ultimo decennio, proprio da sempre.
Un po' meno egoisticamente mi rendo conto che noi "occidentali" (pare quasi una colpa) dovremmo fare qualcosa per far uscire dal loro medioevo quei paesi: ma cosa?

quoto tutto il tuo discorso.

riguardo alla domanda "cosa?" forse sarebbe il caso di evitare di sfruttarli. l'occidente ha sempre sfruttato e continua a sfruttare il terzo mondo e continuerÃ* a farlo.

la chiave sta lÃ¬.

dove c'Ã¨ benessere il germe del terrorismo non nasce. se hai qualcosa da perdere, col cazzo che ti fai saltare in aria.

il "come" smettere di sfruttarlo semmai Ã¨ il problema. e la domanda va rivolta piÃ¹ in alto.

**Snowhell** · 21/03/2006, 10:03

Originariamente Scritto da djordj

Mettiamola cosÃ¬.
Punto 1. Gli interventi USA nel mondo si stanno dimostrando nel breve periodo dei colossali fiaschi (a meno che l'obiettivo di GWB non fosse catalizzare tutte le attivitÃ* terroristiche nel ristretto suolo iracheno).

Punto 2. Qui paesi sono contraddistinti da un'imbarazzante arretratezza culturale, causata dai poteri forti che opprimono la popolazione con la religione (stanno vivendo il nostro medioevo, purtroppo con armi di distruzione e di informazione ben piÃ¹ potenti).

Punto 3. La gente comune soffre, Ã¨ povera, non ha libertÃ*: non solo i Afganistan, prendiamo l'Arabia Saudita, ricchissima ma poverissima.

Cosa facciamo?
Egoisticamente parlando li avrei lasciati nel loro brodo: noi qua, loro lÃ*.
Non solo nell'ultimo decennio, proprio da sempre.
Un po' meno egoisticamente mi rendo conto che noi "occidentali" (pare quasi una colpa) dovremmo fare qualcosa per far uscire dal loro medioevo quei paesi: ma cosa?

la mia l'ho detta prima.....

Nn c'Ã¨ dialogo con chi nn lo vuole, con chi a prescindere ti vede sbagliato e da annullare perchÃ¨ occidentale di altra religione....! il dialogo sottintende due persone che civilmente si scambiano opinioni o quant'altro, altrimenti siamo al monologo!!