L'ultima frase mi spaventa

[C.R.]

indipendentemente dall'uso che se ne fa ora della Religione Cattolica, visto che è di moda straparlare a sproposito , un cattolico deve rendere pubblico il proprio Credo, senza alcun timore, e ne deve far partecipi tutti.

Giusto. Nessun problema.

Mica tiriamo bombe ed uccidiamo nessuno!

In genere no, a parte qualcuno che approva e va a fare guerre.

Si cerca solamente di far capire che Religione e stato posso tranquillamente convivere.

....Appunto : basta che nessuno dei 2 rompa i ******** all'altro : lo stato
laico fa leggi che garantiscono la libertÃ* di tutti, credenti e non...

L'uomo è prima di tutto Uomo, e non può prescindere da nessun Credo.
Si nasce atei?
Probabilmente si, ma per convinzione, per paura, oppure per Fede, non si rimane tali.(fortunatamente)

Queste sono elucubrazioni tue, sbagliate : si può rimanere anche atei,
non è "detto" o "obbliagtorio" che si diventi religiosi... Te lo dico non
tanto in base a me quanto a diversi atei che Conosco...

Il problema è che i cattolici vengono sempre presi per i detentori della veritÃ*.

CI SI PONGONO LORO, COME TALI!!!!

Non abbiamo alcuna VeritÃ*, cerchiamo solo di avere Fede e basta.

...Ma se fosse "Davvero così e basta" non ci sarebbe nessun problema
e nessuna discussione...

Le VeritÃ* le lasciamo ai predicatori di questi giorni( ce ne sono tantissimi e si moltiplicano pure, come i pesci ed i pani)

Si, è vero....INDECENTE che la religione venga tirata in Ballo nell'Agone
politico...proprio ODIOSO....

Cl.

[NoSync]

indipendentemente dall'uso che se ne fa ora della Religione Cattolica, visto che è di moda straparlare a sproposito , un cattolico deve rendere pubblico il proprio Credo, senza alcun timore, e ne deve far partecipi tutti.
Mica tiriamo bombe ed uccidiamo nessuno!
Si cerca solamente di far capire che Religione e stato posso tranquillamente convivere.

Senza dubbio, ci mancherebbe non potere esprimere le proprie idee. Ma a me quella frase non suona così, piuttosto si avvicina soprattutto al dire "la religione deve influenzare le leggi". E' questo che mi spaventa, non il credente in sè che non fa assolutamente male a nessuno.

Il problema è che i cattolici vengono sempre presi per i detentori della veritÃ*.
Non abbiamo alcuna VeritÃ*, cerchiamo solo di avere Fede e basta.
Le VeritÃ* le lasciamo ai predicatori di questi giorni( ce ne sono tantissimi e si moltiplicano pure, come i pesci ed i pani)

Detto così è un ottimo ragionamento. Solo che alcuni cattolici (per caritÃ*, non tutti) parlano proprio come se avessero la veritÃ* rivelata in tasca.

Leggevo proprio oggi sul Magazine del Corriere della Sera un interessante parallelo tra Wojtyla e Ratzinger, da parte del più importante studioso della storia della Chiesa, del quale ora purtroppo mi sfugge il nome; ebbene, diceva che mentre Wojtyla aveva una posizione mistica e dava per scontata la presenza di Dio, Ratzinger è più un filosofo moderno e (pur naturalmente non mettendola mai in discussione, ci mancherebbe) Dio è per lui ricerca continua di ogni giorno e riflessione interiore. Ecco, la seconda posizione la apprezzo molto più della prima.

[phisician]

Anche a me.

Bisogna stare in Guardia...questi qua vogliono mette la "Sharya" pure da noi...

Lotta Dura!

Cl.

ti "obbligheremo " ad avere 4 mogli

[pio]

ti "obbligheremo " ad avere 4 mogli

...e' gia' in parrocchia..........

[C.R.]

...e' gia' in parrocchia..........

MA CHE SEI MATTO?

GiÃ* faccio faticca a sopportare UNA donna sola, figuriamoci 4...

Poi, DETESTO il matrimonio a una moglie....FIGURIAMOCI 4!

UNA donna per volta (sono monogamo e fedele...SOLO su questo forse
c'è un punto d'intesa fra me e herr Ratzinger)....MA NIENTE MATRIMONIO
(Lui ha detto "che l'unica unione possibile fra Uomo e donna è Quella del
Matrimonio". Amen.)

Cl.

[jacksinclaire]

sono dell'idea che tutto il mondo ecclesiastico abbia pieno diritto di dire quello che vuole ma deve restare indipendente da quelli che sono gli stati sovrani,è inutile che si venga a dire che è così perchè non è vero e specie in Italia ne abbiamo un esempio lampante e palpabile,non ci sono ingerenze oggettive è vero,sono ingerenze ancor più subdole perchè vanno ad agire sulle coscienze dei politicanti di turno,ecco,queste sono le cose da evitare oggi e in futuro perchè io e come me tanti non credenti,non tollero assolutamente di sottostare a quello che viene deciso in nome di una morale in cui non mi riconosco,sono sposato,la mia famiglia è quello che ho di più prezioso al mondo
e questo non me l'ha insegnato nessuna religione,l'ho imparato perchè ho saputo
discernere quello che giudicavo giusto e sbagliato e trovo sommariamente e indiscutibilmente sbagliato che anche chi non crede nel matrimonio non debba essere tutelato dalle leggi di uno stato solo perchè questo è a maggioranza religioso,così come trovo giusto che ognuno,credente o no,debba
avere la garanzia di poter fare fondamentalmente quel cavolo che vuole della propria esistenza specie nel caso questa si complichi in modo irrecuperabile a causa di malattie dal quale non si può più uscire.
tutte queste cose,in Italia non accadranno mai ma non perchè non sono sentite dalla popolazione ma perchè indirettamente,la chiesa le VIETA.

[giorgio1940]

Giusto. Nessun problema.



In genere no, a parte qualcuno che approva e va a fare guerre.


....Appunto : basta che nessuno dei 2 rompa i ******** all'altro : lo stato
laico fa leggi che garantiscono la libertÃ* di tutti, credenti e non...


Queste sono elucubrazioni tue, sbagliate : si può rimanere anche atei,
non è "detto" o "obbliagtorio" che si diventi religiosi... Te lo dico non
tanto in base a me quanto a diversi atei che Conosco...



CI SI PONGONO LORO, COME TALI!!!!


...Ma se fosse "Davvero così e basta" non ci sarebbe nessun problema
e nessuna discussione...



Si, è vero....INDECENTE che la religione venga tirata in Ballo nell'Agone
politico...proprio ODIOSO....

Cl.

*****
Proprio così!!!!
Lasciate che il Papa faccia le sue doverose esortazioni ai suoi fedeli SEMPRE!!!
E non tirarlo in ballo solo e perchè vi è "l'agone politico"!
ah giÃ* è inutile che faccia "sermoni" ;-)))
tanto è chiaro che il cristiano, il cattolico fa comodo quando ti da il voto e quando se ne stÃ* bono lì con la sua puzza di cera, a baciar pile....
Guai se vuol mostrare i maroni dicendo e vivendo nel sociale quello che è....
Fa parte della "vs" libertÃ* "laica"!

[phisician]

MA CHE SEI MATTO?

GiÃ* faccio faticca a sopportare UNA donna sola, figuriamoci 4...

Poi, DETESTO il matrimonio a una moglie....FIGURIAMOCI 4!

UNA donna per volta (sono monogamo e fedele...SOLO su questo forse
c'è un punto d'intesa fra me e herr Ratzinger)....MA NIENTE MATRIMONIO
(Lui ha detto "che l'unica unione possibile fra Uomo e donna è Quella del
Matrimonio". Amen.)

Cl.

ma allora che integralismo sarebbe ho detto mogli non amanti
pensa che mi tocchera' votare come te, turandomi il naso

[C.R.]

*****
Proprio così!!!!
Lasciate che il Papa faccia le sue doverose esortazioni ai suoi fedeli SEMPRE!!!
E non tirarlo in ballo solo e perchè vi è "l'agone politico"!
ah giÃ* è inutile che faccia "sermoni" ;-)))
tanto è chiaro che il cristiano, il cattolico fa comodo quando ti da il voto e quando se ne stÃ* bono lì con la sua puzza di cera, a baciar pile....
Guai se vuol mostrare i maroni dicendo e vivendo nel sociale quello che è....
Fa parte della "vs" libertÃ* "laica"!

Giorgio....t'ho giÃ* detto che ti rileggerò/risponderò dopo il voto....
adesso t'ho riletto perchè m'hai quotato...ma non mi far rispondere per
mandartici...che la tentazione è forte, e poi me dispiace...


Cl.

[C.R.]

ma allora che integralismo sarebbe ho detto mogli non amanti
pensa che mi tocchera' votare come te, turandomi il naso

Beh, anch'io mi dovrò turare il Naso...anche nella "mia" coalizione è pieno di
clericaloidi, democristianoidi, ecc....ecc....ec.....
Gente che Se dovessi essere DAVVERO coerente con le mie idee, nn voterei
nemmeno SOTTO TORTURA...

ma s'è deciso di fare sto cazzo di Sistema Bi-Polare...

Cl.