Credete in Dio?

[NoSync]

l'idea che dal caos nascano forme così organizzate e intelligenti è , invece, a mio avviso, inaccettabile.

Per quale motivo? Non è nulla più che statistica il fatto che gli uomini siano stati un prodotto particolarmente "fortunato"

[C.R.]

Appunto. Quello che tu descrivi (il processo evolutivo) la scienza lo tratta come un percorso dettato dal caso. Che poi il caso sia comandato da una divinitÃ* o meno ovviamente non può dirlo, ma non è che si possa spiegare l'evoluzione senza dire quali siano i fattori (ambientali, etc) che hanno causato un'evoluzione

Infatti, come dicevo, la scienza semplicemente non si interessa di una ulteriore
"causa" di certi fattori, o di un loro significato che non sia Biologico o fisico.
E fa bene, perchè non ha senso che se ne occupi e non ha gli Strumenti per
trattare queste cose ("il senso della vita" non si può trasformare in formule o
riprodurre in Laboratorio...)

La scienza spiega cose , descrive cose, e basta. E' come la scrittura...
A,B,C,D...sono lettere, sia per un credente che per un Ateo, e da sole,
non possono dimostrare/smentire nulla.

Cl.

[Mory]

Per quale motivo? Non è nulla più che statistica il fatto che gli uomini siano stati un prodotto particolarmente "fortunato"

E' quello che ho scritto io: "miliardi di anni su miliardi di pianeti"

[C.R.]

Per quale motivo? Non è nulla più che statistica il fatto che gli uomini siano stati un prodotto particolarmente "fortunato"

La differenza fra me e te risiede qui : a te sta bene una spiegazione del
genere; a me no...ma non perchè "Voglia" rifiutarla per motivi "emozionali" o
di qualche forma di paura del nulla...semplicemente perchè la ritengo
logicamente, fisicamente, esistenzialmente ed epistemologicamente non valida.

Ovviamente, tutto ciò è soggettivo; resto "relativista" anche in ciò.

Cl.

[NoSync]

Infatti, come dicevo, la scienza semplicemente non si interessa di una ulteriore
"causa" di certi fattori, o di un loro significato che non sia Biologico o fisico.
E fa bene, perchè non ha senso che se ne occupi e non ha gli Strumenti per
trattare queste cose ("il senso della vita" non si può trasformare in formule o
riprodurre in Laboratorio...)

La scienza spiega cose , descrive cose, e basta. E' come la scrittura...
A,B,C,D...sono lettere, sia per un credente che per un Ateo, e da sole,
non possono dimostrare/smentire nulla.

Cl.

Sì, ma che l'evoluzione sia dettata dal caso è oggettivo, non soggettivo. Che poi per un credente il caso sia dettato da Dio stesso è un altro discorso

[NoSync]

La differenza fra me e te risiede qui : a te sta bene una spiegazione del
genere; a me no...ma non perchè "Voglia" rifiutarla per motivi "emozionali" o
di qualche forma di paura del nulla...semplicemente perchè la ritengo
logicamente, fisicamente, esistenzialmente ed epistemologicamente non valida.

Ovviamente, tutto ciò è soggettivo; resto "relativista" anche in ciò.

Cl.

Soggettivo un par di balle Claudio; ovvero sarÃ* anche soggettivo quello in cui uno crede, ma se mi dici che non ti sta bene come spiegazione devi anche motivarne la ragione

[C.R.]

Sì, ma che l'evoluzione sia dettata dal caso è oggettivo, non soggettivo. Che poi per un credente il caso sia dettato da Dio stesso è un altro discorso

No. Non è oggettivo.
non si può dimostrare scientificamente che essa sia avvenuta "a Casaccio"
o per una sorta di "intelligenza/VolontÃ*" retrostante.

E' come voler dimostrare "Dio" scientificamente : impossibile.

Cl.

[C.R.]

Soggettivo un par di balle Claudio; ovvero sarÃ* anche soggettivo quello in cui uno crede, ma se mi dici che non ti sta bene come spiegazione devi anche motivarne la ragione

te l'ho motivata : la ritengo inaccettabile anche solo logicamente, come tesi.
A mio avviso, il caso non può produrre strutture così complesse e ordinate;
manco in un miliardo di anni.

Cl.

[NoSync]

No. Non è oggettivo.
non si può dimostrare scientificamente che essa sia avvenuta "a Casaccio"
o per una sorta di "intelligenza/VolontÃ*" retrostante.

E' come voler dimostrare "Dio" scientificamente : impossibile.

Cl.

Che c'entra Dio? Che l'evoluzione sia avvenuta dapprima in maniera casuale e poi per selezione naturale è scientificamente dimostrato e questo non lo nega nessuno... la differenza tra un credente e un non-credente è semplicemente che per l'uno il caso è la volontÃ* divina mentre per l'altro non è nulla più.

[NoSync]

te l'ho motivata : la ritengo inaccettabile anche solo logicamente, come tesi.
A mio avviso, il caso non può produrre strutture così complesse e ordinate;
manco in un miliardo di anni.

Cl.

Claudio, fatti una visita al CERN di Ginevra...