Ecco...adesso 8000 Thread con tutte le parti del corpo...

**Folly** · 17/05/2006, 14:43

Originariamente Scritto da Jadan

bla, bla, bla...

**Davide1987** · 17/05/2006, 14:43

Originariamente Scritto da Tubular Bells

Stai fermo un attimo che prendo la mira...

**Folly** · 17/05/2006, 14:45

Originariamente Scritto da Tubular Bells

Te lo appoggio. (modo molto milanesotto per dire ''ti quoto''.... non montarti la testa)

http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=23912

eccolo quÃ*, lo svaccatore di professione...

**roby4061** · 17/05/2006, 14:45

Originariamente Scritto da rainbow

tutta idea di Roby

che c'entro io?

**Jadan** · 17/05/2006, 14:48

Originariamente Scritto da roby4061

chi Ã¨ senza peccato scagli la prima pietra

No caro: Ã¨ proprio lÃ¬ il punto. Nel caso delle battute repetita nocent. La prima volta fa ridere, la seconda uin po' meno.

La settemillionesimatrecentomillesimasettecentodecima no. Quindi il primo (o i primi) possono tranquillamente scagliare la prima pietra.

**roby4061** · 17/05/2006, 14:53

Originariamente Scritto da Jadan

No caro: Ã¨ proprio lÃ¬ il punto. Nel caso delle battute repetita nocent. La prima volta fa ridere, la seconda uin po' meno.

La settemillionesimatrecentomillesimasettecentodecima no. Quindi il primo (o i primi) possono tranquillamente scagliare la prima pietra.

si, comunque non ho aperto nessun topic di quel genere oggi.

credo di non farlo da un bel pezzo

**Tubular** · 17/05/2006, 14:55

Originariamente Scritto da roby4061

si, comunque non ho aperto nessun topic di quel genere oggi.

credo di non farlo da un bel pezzo

Ad onor del vero eri anche il primo che si e' giustamente lamentato.

**Folly** · 17/05/2006, 15:06

Mah, a me stÃ¨ polemiche lasciano solo perplesso...
In fin dei conti credo che tutto scaturisca dalla dinamica "naturale" del forum; fatti salvi, ovvero eliminati, gli elementi che hanno come solo scopo quello disturbatore, il resto, volenti o nolenti, viene da sÃ¨..
Se siamo in un periodo in cui l'apertura di post "seri" latita, Ã¨ ovvio che l'elenco si riempirÃ* di vaccate anche se il rapporto tra queste e le prime sia solo leggermente favorevole.
Francamente non vedo grosse alternative se non l'oblio per i post che non vi piacciono, chi li crea ben presto si stancherÃ* di un basso numero di hits e "naturalmente" i suoi post scivoleranno indietro con le pagine...

**Tubular** · 17/05/2006, 15:17

Originariamente Scritto da Folly

Mah, a me stÃ¨ polemiche lasciano solo perplesso...
In fin dei conti credo che tutto scaturisca dalla dinamica "naturale" del forum; fatti salvi, ovvero eliminati, gli elementi che hanno come solo scopo quello disturbatore, il resto, volenti o nolenti, viene da sÃ¨..
Se siamo in un periodo in cui l'apertura di post "seri" latita, Ã¨ ovvio che l'elenco si riempirÃ* di vaccate anche se il rapporto tra queste e le prime sia solo leggermente favorevole.
Francamente non vedo grosse alternative se non l'oblio per i post che non vi piacciono, chi li crea ben presto si stancherÃ* di un basso numero di hits e "naturalmente" i suoi post scivoleranno indietro con le pagine...

Ieri ho aperto un 3d a mio parere interessante su Ciampi che telefonava a Fiorello e quasi nessuno se ne e' accorto: subito scivolato in seconda pagina travolto da 3d ripetitivi. Eppure vedere un politico, per di piu' anziano, che ha chiesto di uscire dalla stanza dei bottoni per dedicarsi ai nipotini e ritornare ''umano'' non mi sembra un argomento da poco.

**Folly** · 17/05/2006, 15:27

Originariamente Scritto da Tubular Bells

Ieri ho aperto un 3d a mio parere interessante su Ciampi che telefonava a Fiorello e quasi nessuno se ne e' accorto: subito scivolato in seconda pagina travolto da 3d ripetitivi. Eppure vedere un politico, per di piu' anziano, che ha chiesto di uscire dalla stanza dei bottoni per dedicarsi ai nipotini e ritornare ''umano'' non mi sembra un argomento da poco.

sÃ¬, ma non puoi farne una questione personale e offenderti se in un dato momento ci sono piÃ¹ cazzeggiatori che persone disposte a discussioni serie.
Per me Ã¨ solo questione di momenti, non vedo in generale una deriva inevitabile verso la fatuitÃ* se poi pensi che in quel caso particolare ti sia stato fatto un torto puoi sempre uppare e, se non stai eccedendo in protagonismo, qualcuno te ne renderÃ* sicuramente merito...
Ecco, invece che basarmi su un conteggio dei post, io userei un altra misura per dare una valutazione di agorÃ* ovvero piÃ¹ basata sulle persone che postano.
Da questo punto di vista credo che la situazione sia in equilibrio poichÃ¨ anche se il rapporto tra cazzeggiatori e seri pende a favore dei primi Ã¨ altresÃ¬ vero che gli ultimi hanno indubbie capacitÃ* nell'apportare ottimi spunti e contenuti alle varie discussioni.