Studio Aperto senza pudore...

[StefanoBs]

Spero proprio che ci sia quasi nessuno con una demenza del genere....
La "migliore" giornalista resta Silvia Vada...i 3 migliori servizi: i calzini bianchi sono fuori moda ; Fa caldo a Torino, guardate come si scioglie il gelato in mano (20 secondi a far sciogliere il gelato); Fa caldo a Torino (2) intervista ai cani che soffrono il caldo!

Pazzesco sei una Bibbia vivente di studio aperto, le ricordo tutte anch'io quelle interviste

Il miglior servizio è stato quello della cavalla di Capirossi, vi giuro mai riso tanto... anche se mi spiace ovviamente per la cavalla . Chi segue quotidianamente Studio aperto non può avere dimenticato i servizi di quei 3 giorni consecutivi

[StefanoBs]

Pazzesco sei una Bibbia vivente di studio aperto, le ricordo tutte anch'io quelle interviste

Il miglior servizio è stato quello della cavalla di Capirossi, vi giuro mai riso tanto... anche se mi spiace ovviamente per la cavalla . Chi segue quotidianamente Studio aperto non può avere dimenticato i servizi di quei 3 giorni consecutivi

Vi faccio un riassunto breve, di quell'incredibile storia.

Giorno 1

Mandano in onda il classico servizio sugli animali, si parla di una cavalla coraggiosa. Una cavalla che doveva andare al macello, ma che ostinata non vuole procedere sulla nave che la porta alla morte. La cavalla può essere salvata solo se qualcuno decide di comprarla. Si fanno elogi, da eroina contro gli umani crudeli, a questa cavalla. Il servizio si chiude con un laconico "questa cavalla, che di morire proprio non ne aveva voglia"

Giorno 2

Si annuncia trionfante l'acquisto della cavalla da parte di Capirossi. Partono autoelogi a Studio Aperto, di quanto loro fossero bravi ad aver fatto un servizio del genere, che ha salvato una cavalla, una vita innocente salvata al macello grazie solo ed esclusivamente alla sensibilitÃ* di Studio Aperto. Capirossi viene ringraziato pubblicamente.

Giorno 3 (il giorno dopo!)

Capirossi quel giorno vince una gara del motomondiale, che poi si rivelerÃ* pure l'unica vittoria e gioia di quella stagione !
Iniziano i titoli di studio Aperto. Il titolo all'inizio del Tg è "Capirossi vince, ma..." . A quel punto inizio a preoccuparmi, pensando che si sia fatto male o robe del genere.
Inizia il servizio, l'annuncio è: "la cavalla è morta stamattina" . Sì, proprio la famosa cavalla che solo 2 giorni prima di morire proprio non ne aveva voglia Arrivano i giornalisti di Studio Aperto nei box di Capirossi. Lui lo si vede raggiante dopo la vittoria, Capirossi vedendo i giornalisti pensa sia una normale intervista post vittoria, e invece gli annunciano la morte della cavalla appena salvata dal macello. Ovviamente un velo di malinconia colpisce Capirossi, che chiude il servizio con "mi spiace, mi ero affezionato"

Mi spiace per la cavalla, che cmq sarebbe dovuta morire volente o nolente, però la storia è veramente ridicola, l'hanno fatta diventare una soap opera... questo è il modo di fare giornalismo a studio aperto

[MrPippoTN]

perchè non dite lo stesso per ballarò & co.?e che sono pure su reti PUBBLICHE, non private...

Ballarò, come l'Antipatico, o il TG4, è un programma dichiaratamente fazioso: chi lo guarda sa a che cosa va incontro, quindi non c'è nessun problema. In Italia, fino a prova contraria, non esiste certo il reato d'opinione, anzi è sano che ci sia pluralismo, ma l'importante è che eventuali faziositÃ* siano dichiarate e soprattutto che non si vada al di lÃ* della decenza, perchè non si può arrivare a giustificare, chessò, uno che ruba o uno che uccide.

Esempio pratico: in questo periodo tutti odiano Moggi perchè si è rivelato un uomo disonesto... Apriti cielo, sono tutti caduti dalle nuvole e si sono rivelati tutti forcaioli e giustizialisti: Moggi è diventato il capro espiatorio di tutti i mali del calcio italiano. Togliamolo di mezzo è il calcio sarÃ* di nuovo un gioco innocente. Certo, come no. Ma io dico: e quando in politica si è scoperto che Berlusconi si comportava con altrettanta disonestÃ*, perchè determinati giornalisti hanno taciuto o hanno raccontato mezze veritÃ* sui suoi processi giudiziari? Insomma, siamo in Italia: le cose accadono perchè certi TG ce le fanno sembrare normali, ti pare giusto? Giustifichiamo tutto, solo perchè "tanto Mediaset è gratis??? Certo, come no. Giustifichiamo tutto fino a quando non scoppiano veri e propri scandali.

Ma io dico: perchè i TG come studio Aperto da una parte mettono in croce un Moggi e dall'altra giustificano un Berlusconi che, pur essendosi comportato in maniera analoga (nel mondo della finanza anzichè nel mondo del calcio, ma sempre di gran soldi si parla), in passato ha cambiato delle leggi a proprio favore proprio per evitare la galera? Questa a casa mia si chiama mancanza di coerenza e, quindi, di credibilitÃ*... inutile tirare in ballo il TG3 o Ballarò: il paragone non regge, c'è giornalismo serio e giornalismo-spazzatura a prescindere dalla faziositÃ*. Montanelli era fazioso (di destra), ma era un giornalista serio. Oggi quanti giornalisti seri di destra conosci? Io pochini... Lo stesso Travaglio è finito a scrivere sull'UnitÃ*, vedi tu.

Inoltre un conto è esserere partigiani in maniera dichiarata, un conto è mimetizzare la propria ideologia tra cazzate e gossip. La faziositÃ* subliminale è subdola e disonesta: si approfittÃ* dell'ingenuitÃ* e dell'ignoranza della gente priva di capacitÃ* critica (in Italia non siamo certo tutti laureati) e ti fa credere che al mondo i veri valori siano quelli del jet-set.

Io non ho problemi col TG4: so che Fede è un pirla, so che è dichiaratamente Berlusconiano e la cosa finisce lì: credibilitÃ* zero. La stessa cosa accade se vado dal giornalaio: so benissimo che per me Libero o La Padania sono carta igienica. Il problema è quando certe boiate vengono riportate sulle testate serie, accreditate, famose anche all'estero ed imparziali tipo la Stampa, o il Corriere. E in TV, allo stesso modo, il problema è quando la gente non è messa in condizione di sapere che un tg è dichiaratamente di parte; nel caso di Studio Aperto, stiamo parlando di un TG che sulla carta vorrebbe risultare imparziale solo perchè ha la scusa di non approfondire più di tanto la politica, ma di fatto è faziosissimo, ecco perchè mi fa incazzare. E la sua incoerenza è disarmante: non si possono condannare le indiscrezioni giornalistiche il giorno prima e fare gossip sullo stesso argomento il giorno dopo, è un atteggiamento che giustificherebbe chiunque voglia togliersi lo sfizio di prendere a schiaffi l'intera redazione.

Quindi basta cavillare: mi dispiace, ma hai torto. Studio Aperto è scandaloso e costituisce un serio problema per l'informazione televisiva. La Tv è il più potente dei mass-media, questi str*nzi che hanno in mano l'informazione sono gli opinion makers del nostro paese, non si può liquidare l'argomento con un "basta non guardarlo". E' come dire: in giro ci sono i maniaci sessuali? Basta che le donne stiano in casa. Eh, no... col cavolo: eliminare i maniaci sessuali è la soluzione.

[Lucas]

E' questa per caso Cla.

Sì sì, questa c'aveva due zinne che erano due zucche mature, almeno 10 anni fa, poi non so come, sembra che le abbia fatte sgonfiare.
Se le ha fatte sgonfiare.... che rabbia....io mando una mail di protesta !!!

[Adrisessanta]

Ho giÃ* espresso più e più volte il mio parere su quel TG, ma non perdo neppure questa ghiotta occasione per ribadire il mio punto di vista in merito... Dunque, mi vengono in mente solo tre grandi mali, nella storia recente dell'umanitÃ*: l'olocausto ad opera dei nazisti, la bomba atomica di Hiroshima e Nagasaki e Studio Aperto.

Studio Aperto è l'unico tg al mondo dove la cazzata passa alla storia e la storia si trasforma in cazzata. Se un turista viene in Italia e accende la TV, Studio Aperto è il peggior biglietto da visita in assoluto che possa avere: immediatamente, spaesato, il turista controllerÃ* sulla sua guida per vedere se è proprio questo il paese dove Michelangelo ha affrescato la Cappella Sistina.

Basta dare un'occhiata a qualunque servizio per capire che per entrare a far parte della redazione di Studio Aperto bisogna appartenere strettamente alla créme della créme degli scarti del giornalismo italiano: una manica di imbecilli e di ignoranti, le cui braccia sono state sottratte all'agricoltura in tenerÃ* etÃ*, producendo al nostro paese un danno di proporzioni bibliche; quello non è un telegiornale, è un insulto al concetto di informazione televisiva. Studio Aperto è per eccellenza l'emblema del giornalismo-spazzatura, sembra Verissimo travestito da TG: a guardarlo, pare che il mondo sia tutto un grande girotondo di veline e calciatori; infatti su Studio Aperto, Stefano Ricucci non è un ladro: è il marito di Anna Falchi.

Studio Aperto è lo strumento numero uno della lobotomizzazione del giovane elettore di Forza Italia: innanzitutto il concetto di imparzialitÃ* è stampato sui rotoli della carta igienica dei bagni della redazione; secondo: immagino che per lavorare al simpatico e giovanile TG di Italia Uno sia indispensabile avere il patentino di faziositÃ*, che viene rilasciato dopo un esame che probabilmente consiste nel passare per circa 24 ore la propria lingua tra le chiappe di un manichino che riproduce fedelmente le sembianze di Silvio Berlusconi. Del resto, ancor più del TG4, Studio Aperto è il fiore all'occhiello della politica Berlusconiana fondata sul motto "falli ridere lasciandoli ignoranti in modo tale da poterli governare meglio".

L'analisi delle notizie è degna del processo di Biscardi, inoltre qualsiasi evento di cronaca dev'essere rigorosamente liquidato in 10 secondi netti, a meno che non riguardi qualche stramaledetto animale in via di estinzione; altra cosa che mi infastidisce terribilmente: su Studio Aperto si ha la tendenza a fare del sensazionalismo idiota per ogni singola monata che in qualunque altro tg rappresenta poco più che una curiositÃ* (basti pensare a come viene trattato l'argomento meteo per capire qual'è il loro metro di valutazione dei fatti, anche in ambito politico: scandaloso!); quanto a Giordano, la sua idiozia e la sua presunzione sono pari solo a quelle di personaggi del calibro di Vittorio Feltri e Maurizio Belpietro; del resto, solo un genio del crimine come Giordano poteva regalarci perle dell'approfondimento televisivo come l'Alieno, o inventare Lucignolo, ovvero la trasmissione più brutta della storia della televisione italiana! Un simile direttore riesce a fare addirittura rimpiangere i tempi di Paolo Liguori (il che è tutto dire).

Potrei andare avanti per ore: odio Studio Aperto con tutto il cuore, come un romanista odia la Lazio, come Ferrara odia il concetto di dieta. Ha rovinato l'Italia con la sua maledetta non-informazione, spero facciano la fine che si meritano e che non riporto nemmeno, per evitare ban (ma giusto per farvi fare due ghignate, vi anticipo solo che scomoderei Al Qaeda). Concludo scrivendo che purtroppo anche il TG2 sta iniziando a seguire lo stesso andazzo e giuro solennemente che il giorno in cui il TG1 diventerÃ* così, mi appenderò per le palle alla testa del cavallo di Viale Mazzini, con un cartello al collo: "almeno, con questa forma di protesta, mi frantumo i maroni per una causa nobile".

Domanda (a scanso d'equivoci come altre volte successo) : stavi scherzando?

[MrPippoTN]

Domanda (a scanso d'equivoci come altre volte successo) : stavi scherzando?

E' una domanda trabocchetto? Ovvio che il tono è scherzoso, anche se sono cose che più o meno penso...

Mi pare che chiunque potrebbe, a scanso di equivoci, capire che mettere Studio Aperto sullo stesso piano dell'olocausto e dell'atomica sia un filino scherzoso...

[Adrisessanta]

E' una domanda trabocchetto? Ovvio che il tono è scherzoso, anche se sono cose che più o meno penso...

Mi pare che chiunque potrebbe, a scanso di equivoci, capire che mettere Studio Aperto sullo stesso piano dell'olocausto e dell'atomica sia un filino scherzoso...

Cioè dico... inneggiare al Al Qaeda è da mettersi su un tono scherzoso.
Ho inteso bene?

[C.R.]

E' una domanda trabocchetto? Ovvio che il tono è scherzoso, anche se sono cose che più o meno penso...

Mi pare che chiunque potrebbe, a scanso di equivoci, capire che mettere Studio Aperto sullo stesso piano dell'olocausto e dell'atomica sia un filino scherzoso...

Ehm....Però ti lanci in insulti credo(e temo) querelabili....Prega che non lo
leggano "loro" (quelli che chiami in causa...) , insomma..."ignorante" e
"imbecille"... Se lo dicono a me, un "fanculo" e via...ma che ne sai se qualcuno
può offendersi Peggio?

Cl.

[Tubular]

Cioè dico... inneggiare al Al Qaeda è da mettersi su un tono scherzoso.
Ho inteso bene?

Il difetto di Filippo, a mio avviso, e' quello di scrivere post troppo lunghi: alla fine ne ha talmente piene le balle anche lui che regolarmente si dimentica di rileggere cio' che scrive e di contare fino a dieci prima di schiacciare il tasto INVIO...

Sono sicuro che si applichera' in futuro a questa nobile arte. Il 90% delle volte non sono d'accordo con quel che scrive, e glielo dico, ma a volte e' riuscito ad incuriosirmi, divertirmi ed anche farmi riflettere.

Filippo... dieci secondi... che ti costa???

[franko]

Ieri hanno fatto un servizio di 10 minuti, criticando aspramenti i giornali per la rivelazione di certe intercettazioni su Vittorio Emanuele che nulla avevano a che vedere con le indagini. Dedicato quasi metÃ* dei servizi su questa vicenda, puntando il dito contro il modo di usare le intercettazioni.
E oggi cosa vedo??
Servizio con musichetta comica, stile Benny Hill, con 3-4 minuti dedicati a come si comportava il principe, che preferiva a quanto pare le bionde, preferiva farlo senza preservativo, ecc.
Ma io dico, non si vergognano? Hanno una dignitÃ*, almeno giornalistica?
Complimenti per la coerenza. Veramente un tg spazzatura sotto ogni punto di vista.

credo che sia più interessante Verissimo