E questi vorrebbero entrare nella UE?

**Cliff** · 21/06/2006, 09:09

http://www.corriere.it/Rubriche/Anim...20/pimpi.shtml

**MrPippoTN** · 21/06/2006, 09:15

Effettivamente a sto giro non posso che darti ragione: ora stanno davvero esagerando. Viva la cultura laica, comunque.

**roby4061** · 21/06/2006, 09:16

Originariamente Scritto da Cliff

http://www.corriere.it/Rubriche/Anim...20/pimpi.shtml

e allora?

i turchi han fatto ben di peggio che questa sciocchezzuola

non mi scandalizzo per questo e mi ci faccio una risata.

**C.R.** · 21/06/2006, 09:22

Resto favorevole all'ingresso della Turchia nella UE, ma devono essere chiare
SEVERE Condizioni... : Tu entri, MA CON LE REGOLE NOSTRE...Ergo: Censure,
Pena di Morte, Sharye varie, e altre amenitÃ* NON devono essere consentite...

o CosÃ¬, o pomÃ¬ : Se non te sta bene, Resti fuori!

...Alla Turchia CONVIENE Economicamente entrare nella UE. MOLTO.
Quindi, questi pruriti integralisti secondo me, ooooh come se li farÃ* PASSARE!
(Nel SUO Interesse!)

Cl.

**Cliff** · 21/06/2006, 09:24

Originariamente Scritto da roby4061

e allora?

i turchi han fatto ben di peggio che questa sciocchezzuola

non mi scandalizzo per questo e mi ci faccio una risata.

La risata la faccio anch'io, finchÃ© questa gente non chiede di entrare della UE con i cospicui finanziamenti provenienti dalle nostre tasche...senza contare la questione di coerenza: ci lamentiamo della scarsa laicitÃ* del nostro stato e poi andiamo ad aprire trattative con questa gente per entrare nella nostra unione? Suvvia...

diego72 · 21/06/2006, 09:34

Originariamente Scritto da claudioricci

Resto favorevole all'ingresso della Turchia nella UE, ma devono essere chiare
SEVERE Condizioni... :

Io, invece, non sono particolarmente favorevole.
PerchÃ¨ geograficamente non Ã¨ in europa, se non in minima parte.
Ma sopprattutto perchÃ¨ sono arciconvinto che l'europa (QUESTA europa) non abbia potere alcuno nella verifica che tali condizioni siano rispettate.

Quindi bisogna aspettare che:
1. La turchia garantisca davvero il rispetto delle regole da te specificate
2. L'Europa aumenti i poteri di controllo sugli stati nazionali in modo da poter, eventualmente intervenire.

Oggi le due condizioni sono ben lungi dall'essere verificate....

**C.R.** · 21/06/2006, 09:38

Originariamente Scritto da diego72

Io, invece, non sono particolarmente favorevole.
PerchÃ¨ geograficamente non Ã¨ in europa, se non in minima parte.
Ma sopprattutto perchÃ¨ sono arciconvinto che l'europa (QUESTA europa) non abbia potere alcuno nella verifica che tali condizioni siano rispettate.

Quindi bisogna aspettare che:
1. La turchia garantisca davvero il rispetto delle regole da te specificate
2. L'Europa aumenti i poteri di controllo sugli stati nazionali in modo da poter, eventualmente intervenire.

Oggi le due condizioni sono ben lungi dall'essere verificate....

Infatti io sono favorevole ma con severe RISERVE...

Certo, a queste condizioni (mi censuri un cartone animato perchÃ¨ c'Ã¨ un...
maialino...) restatene li dove stai e ciao ciao!

Cl.

**roby4061** · 21/06/2006, 09:44

Originariamente Scritto da Cliff

ci lamentiamo della scarsa laicitÃ* del nostro stato e poi andiamo ad aprire trattative con questa gente per entrare nella nostra unione? Suvvia...

mamma li turchi!

**digitos** · 21/06/2006, 09:44

Io dico solo questo.

GiÃ* con l'Europa a 15 ogni nazione litigava con l'altra e ancor prima di creare un'istituzione forte e coesa hanno deciso di allargare l'unione ad altre 10 nazioni con risultati deludenti da un punto di vista politico.
Gli scontri sono all'ordine del giorno, non riescono a mettersi d'accordo con la Costituzione Europea ne tantomeno con l'introduzione dell'Euro.

Ognuno mantiene le proprie radicali posizioni in politica internazionale e non si riesce ad arrivare a un compromesso.

Ma secondo voi Ã¨ davvero il caso di allagargare l'Unione Europea ad altre nazioni?

Non sarebbe meglio raggiungere prima un'intesa fra tutti i componenti almeno sui punti fondamentali della Costituzione e delle politiche sociali mostrando anche un po' piÃ¹ di coesione e poi spingersi ad invitare altre realtÃ*?

Mi sembra che questa UE si muova verso una direzione sbagliata. Rappresenta sempre piÃ¹ un nuovo carrozzone burocratico

**roby4061** · 21/06/2006, 09:46

Originariamente Scritto da digitos

Io dico solo questo.

GiÃ* con l'Europa a 15 ogni nazione litigava con l'altra e ancor prima di creare un'istituzione forte e coesa hanno deciso di allargare l'unione ad altre 10 nazioni con risultati deludenti da un punto di vista politico.
Gli scontri sono all'ordine del giorno, non riescono a mettersi d'accordo con la Costituzione Europea ne tantomeno con l'introduzione dell'Euro.

Ognuno mantiene le proprie radicali posizioni in politica internazionale e non si riesce ad arrivare a un compromesso.

Ma secondo voi Ã¨ davvero il caso di allagargare l'Unione Europea ad altre nazioni?

Non sarebbe meglio raggiungere prima un'intesa fra tutti i componenti almeno sui punti fondamentali della Costituzione e delle politiche sociali mostrando anche un po' piÃ¹ di coesione e poi spingersi ad invitare altre realtÃ*?

Mi sembra che questa UE si muova verso una direzione sbagliata. Rappresenta sempre piÃ¹ un nuovo carrozzone burocratico

possiamo arrivare a 50, cosÃ¬ poi facciamo gli Stati Uniti d'Europa