A proposito di animali inutili...

**jacksinclaire** · 22/06/2006, 16:46

Originariamente Scritto da Gdr

In effetti il meccanismo era perfetto e dunque l'inutilitÃ* era una contraddizione nei termini, poi perÃ² Ã¨ arrivato il vero animale dannoso, al quale Dio ha dato un cervello e non riesco ancora a spiegarmi perchÃ¨. Una volta che questo animale dannoso ha stravolto il meccanismo tutto Ã¨ diventato teoricamente inutile, ivi incluso l'animale dannoso che perÃ² Ã¨ tristemente ed ingiustamente destinato a sopravvivere anche quando saranno scomparsi gli altri coinquilini "inutili".

parli di....no bhÃ¨..sto zitto va

**Tubular** · 22/06/2006, 16:49

Originariamente Scritto da jacksinclaire

parli di....no bhÃ¨..sto zitto va

Idem...

Enrico_3bmeteo · 22/06/2006, 16:50

Originariamente Scritto da Gdr

In effetti il meccanismo era perfetto e dunque l'inutilitÃ* era una contraddizione nei termini, poi perÃ² Ã¨ arrivato il vero animale dannoso, al quale Dio ha dato un cervello e non riesco ancora a spiegarmi perchÃ¨. Una volta che questo animale dannoso ha stravolto il meccanismo tutto Ã¨ diventato teoricamente inutile, ivi incluso l'animale dannoso che perÃ² Ã¨ tristemente ed ingiustamente destinato a sopravvivere anche quando saranno scomparsi gli altri coinquilini "inutili".

Condivido tutto tranne la conclusione, ovvero che l'animale dannoso sopravviverÃ* agli altri coinquilini. E' molto piÃ¹ probabile che l'animale dannoso si estingua ed altre forme "minori", cioÃ¨ diverse specie di insetti e piccoli mammiferi, oltre virus, batteri, alghe, ecc,ecc, sopravvivano

**Gdr** · 22/06/2006, 16:51

Originariamente Scritto da jacksinclaire

parli di....no bhÃ¨..sto zitto va

In effetti il messaggio da biblico-planetario potrebbe diventare nazional-casereccio e ridurre la sua portata dalla antropologia alle cosette di casa nostra, solo sostituendo il soggetto.

**Gdr** · 22/06/2006, 16:54

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

Condivido tutto tranne la conclusione, ovvero che l'animale dannoso sopravviverÃ* agli altri coinquilini. E' molto piÃ¹ probabile che l'animale dannoso si estingua ed altre forme "minori", cioÃ¨ diverse specie di insetti e piccoli mammiferi, oltre virus, batteri, alghe, ecc,ecc, sopravvivano

Pur senza alcuna base scientifica, ho la sensazione che potrebbe un giorno resistere una elite di persone che si barricheranno nelle loro dimore piene di vettovaglie, ma sono un accanito lettore di fantascienza ed il mio potrebbe essere solo il ricordo di innumerevoli libri che affrontano l'argomento.

**jacksinclaire** · 22/06/2006, 16:54

Originariamente Scritto da Gdr

In effetti il messaggio da biblico-planetario potrebbe diventare nazional-casereccio e ridurre la sua portata dalla antropologia alle cosette di casa nostra, solo sostituendo il soggetto.

sagace!

**Gdr** · 22/06/2006, 16:59

Originariamente Scritto da jacksinclaire

sagace!

"Sagace" solo per una visione elementare e di parte della questione. In realtÃ* il meccanismo preesistente era tutto fuorchÃ¨ perfetto, di altri animali inutilissimi l'ambiente era pieno, i danni comportati dall'animale dannoso sono relativi ed il meccanismo andrÃ* avanti intatto ed immutato pur nella propria sgangheratezza, for ever and ever.