ennesima "perla" di Prodi

[zi pacciano]

Non accetto come fonte il giornale di Gasparri.
Trova una fonte più indipendente.
Sennò allora ti posto 8000 articoli stile "Il Manifesto" in cui vi
dipingono ancora col Fez e il manganello...
Jadan ha usato "Il sole 24 ore", che NON è certo un giornale di Sinistra...
Ritenta!

Cl.

Democratico eh?
Liberta' di stampa...ma quando..

[Tubular]

Ma guarda che non sono fattori "psicologici" . La teoria delle aspettative è una colonna portante delle teorie economiche!!

Porcaccia la miseria.... TEORIA..... lo scrivi tu stesso. Conosci il significato della parola TEORIA...???

Emetti un assegno scoperto di 100.000 euro, poi chiama il direttore di banca e digli di pagarlo, che domani in teoria glielo copri. Vediamo cosa ti dice.

Ragioniamo sui fatti, per cortesia.

[Professeur Bugigiò]

Io, ad esempio gli ho dato pienamente ragione. Ho dissentito solo sui fattori ''psicologici'' che contano fino ad un certo punto. Ma son un ignorante qualunquista.

Ehi Tubular,
non ti ho citato perchè tu hai risposto a Jadan dando lui sì ragione, ma non sei stato colui che ha proposto l'aumento di produzione come primario motivo della crescita delle entrate. E, per favore, se tutte le volte che dico una cosa dovete tirare in ballo il mio screzio con Adriano, beh, vorrÃ* dire che non dirò più nulla.


PS: e comunque le aspettative contano.

[Lucas]

Concordo con Stefano (e con Jadan) sull'importanza delle aspettative (la paura o non paura di essere beccati, unita alla possibilitÃ* o meno di un condono fanno MOLTO a livello di dati REALI).

Noto quasi con rammarico però che solo Jadan ha scritto il fattore predominante di questa crescita, e cioè l'incremento della produzione.

Ipotizzando un livello di evasione NULLO (ma l'esempio funzionerebbe anche con livelli di evasione EGUALI in entrambi i casi) e, per semplicitÃ*, un'aliquota del 40% sulla produzione, se nel semestre Gennaio-Giugno del 2005 abbiamo prodotto 100, allora lo Stato ha incassato 40 (100*40%); se invece nello stesso semestre del 2006 abbiamo prodotto 110, allora lo Stato ha incassato 44, aumentando le entrate del 10% senza aver fatto una benemerita fava.

quoto bugigio per quotare tutto il thread

Scusate ma, l'evasione non credo sia cambiata di molto: se non ci fosse l'evasione fiscale, il governo potrebbe varare la finanziaria giÃ* a giugno con i conti in ordine. Non capisco chi crede che la gente si sia messa a pagare le tasse intimorita dalla politica punitiva del nuovo governo:
davvero esilarante.
Credo piuttosto come detto da bugigio in una lieve ripresa della produzione.
Riguardo agli aumenti, guardiamo i conti a dicembre 2006 e non a giugno 2006.
ciao

[Tubular]

Ehi Tubular,
non ti ho citato perchè tu hai risposto a Jadan dando lui sì ragione, ma non sei stato colui che ha proposto l'aumento di produzione come primario motivo della crescita delle entrate. E, per favore, se tutte le volte che dico una cosa dovete tirare in ballo il mio screzio con Adriano, beh, vorrÃ* dire che non dirò più nulla.


PS: e comunque le aspettative contano.

Ue'.... mica ho citato screzi. Son fatti vostri. E' a me che spesso dan del qualunquista facendomi pure passare per ignorante.... Hai inteso male...


O mi son spiegato male..? E si' che son acculturato...

[C.R.]

Democratico eh?
Liberta' di stampa...ma quando..

ma smettila!

Se posti cose ultra-di-parte, che senso ha?

Allora mi metto a postare unitÃ* e manifesto e avresti chissÃ* quanto da ridire!

Non mi postare le Fanzines di AN, postami un quotidiano indipendente e
autorevole, come il Confindustriale Sole 24 ore ...

Ritenta n. 2 !!!

Cl.

[Lucas]

Ma guarda che non sono fattori "psicologici" . La teoria delle aspettative è una colonna portante delle teorie economiche!!

Stefano eddai

[Professeur Bugigiò]

Ragioniamo sui fatti, per cortesia.

Verissimo. Ma quando le teorie hanno conseguenze nei fatti, allora è giusto considerarle. Ed è errato trascurarle.

Un esempio: a inizio Marzo gli operatori finanziari si aspettano che la FIAT presenterÃ* una trimestrale orribile, diciamo una perdita del 5%.
Se, alla data di comunicazione della trimestrale il risultato reale è una perdita del 4%, ti assicuro (capita sempre così) che il prezzo di un'azione FIAT (in assenza di altri fattori), SALE.

Ora, basandoci solo sui fatti, una perdita trimestrale del 4% è un risultato orrendo. Una persona che si basa solo sui fatti venderebbe azioni FIAT (facendone calare il prezzo) perchè si ritroverebbe in mano dei pezzi di carta che dovrebbero valere sempre meno.

Se, invece, ci basiamo sui fatti E sulle ASPETTATIVE, allora capiamo che gli operatori finanziari, facendosela sotto a inizio Marzo (data dell'uscita della PREVISIONE di perdita del 5%), si sono messi a vendere l'azione molto prima facendone calare il prezzo COME SE quel dato fosse di per se un valore sufficientemente significativo per far loro capire che la FIAT stava andando male.

[zi pacciano]

Non accetto come fonte il giornale di Gasparri.
Trova una fonte più indipendente.
Sennò allora ti posto 8000 articoli stile "Il Manifesto" in cui vi
dipingono ancora col Fez e il manganello...
Jadan ha usato "Il sole 24 ore", che NON è certo un giornale di Sinistra...
Ritenta!

Cl.

Allora ti metto l'amichetto vostro che invito' a votare comunista..
http://www.beppegrillo.it/cgi-bin/se...rent_id=448962

Ullalla una richiesta del sen.dei ds Guerzoni per un condono (a una coop?)

13:26:21, Categorie: Il fatto, parole
RENDERE POSSIBILE IL CONDONO TRIBUTARIO ANCHE PER LE AZIENDE TESSILI E

E? QUEL CHE CHIEDE AL MINISTRO TREMONTI IL SEN. LUCIANO GUERZONI

Dichiarazione


?Le aziende del tessile e della maglieria corrono il rischio di non
poter usufruire del condono tributario poich頳ono nella pi?oluta
incertezza perch頩l governo ritarda ancora l?adozione di un corretto
studio di settore che fissi parametri realistici necessari per le
dichiarazioni al fisco.Per uscire da questa situazione del tutto punitiva per le imprese
tessili e della maglieria anche di Carpi, ho chiesto al Ministro
Tremonti di adottare subito il nuovo studio di settore da tempo promesso
e di prorogare di almeno un mese la possibilitଠora scaduta, di aderire
al condono tributario.?
Allegato.

Roma, 21 maggio 2003

INTERROGAZIONE al Ministro dell'Economia e della Finanze

Posto che:

-per le aziende tessile e della maglieria anche di Carpi 蠩n via di
definizione un nuovo studio di settore volto a definire parametri di
conformitࠦiscale diversi da quelli fissati dallo studio di settore
precedente (SD14U) elaborato nel 98, il quale, con l'utilizzo di dati
del 96 che riguardavano solo il 28% dei questionari, non 蠭ai stato
riconosciuto valido, dalle associazioni di categoria;
- la stessa amministrazione finanziaria con sue circolari (12/E, 2000 e
54E,2001) ha dichiarato solo sperimentale lo studio di settori del 98.
Considerato:


- che sorprendono e sono da ritenersi non fondate le richieste di
documenti, che l'amministrazione finanziaria continua a rivolgere alle
aziende tessili e della maglieria con il motivo che le loro
dichiarazioni non appaiono "ricomprese nei parametri dello studio di
settore del 98," nonostante che esso, come si 蠧i࠳critto sopra, sia
ritenuto inattendibile e come tale, non sia mai stato riconosciuto
valido e si sia, per l'appunto, in attesa di quello nuovo;
-che per queste stesse ragioni, le aziende del settore si trovano in
gravi ed oggettive incertezze, circa le decisioni da assumere per quanto
riguarda la loro eventuale adesione ai condoni tributari: possibilit଼br /> che come 蠮oto, sono scadute il 16 maggio c.m.
Dopo quanto sopra illustrato, si chiede al Ministro interrogato:
-se non ravvisi la necessitଠavvertita fortemente dalle imprese
interessate, di provvedere con urgenza a prorogare almeno di un mese la
possibilitࠤi adesione al condono tributario, a partire dalla data di
pubblicazione del nuovo studio di settore (SD 14 Y) purtroppo non ancora
avvenuta.

Sen. Luciano Guerzoni




Danni gravissimi

[StefanoBs]

Porcaccia la miseria.... TEORIA..... lo scrivi tu stesso. Conosci il significato della parola TEORIA...???

Emetti un assegno scoperto di 100.000 euro, poi chiama il direttore di banca e digli di pagarlo, che domani in teoria glielo copri. Vediamo cosa ti dice.

Ragioniamo sui fatti, per cortesia.

Ma che ti scaldi tanto a fare?
La teoria delle aspettative è risultata grazie a studi empirici, che credi? Che uno al mattino si è svegliato è ha pensato di fare questa trovata?
A volte mi sembri davvero un qualunquista... la prossima volta dirò ai miei professori di bruciare quello che studiamo, perchè tanto non serve a nulla.
Cmq come giÃ* detto, non è quello l'unico fattore, nè quello determinante.