ennesima "perla" di Prodi

[Jadan]

dai...per una volta riconosci che il merito appartiene al precedente governo, e che prrrodi ha detto l'ennesima scemata...

Ho detto, e ripeto per la terza volta, che gran parte della spiegazione è data dalla ripresa tedesca. Il precedente governo non c'entra proprio nulla. Spiegami come fa un governo che dura 5 anni ad avere solo effetti negativi (aumento deficit ed evasione) durante i 5 anni e positivi 3 mesi dopo. Sarei curioso.

Il governo precedente, ficcatevelo bene in testa, ha scassato i conti dell'Italia. Il resto sono solo chiacchiere.

[StefanoBs]

secondo le ultime notizie, prodi si sta complimentando col suo esecutivo per gli ottimi risultati sportivi, calcio e nuoto in primis.

L'arrivo del suo governo, ha riempito di entusiasmo i giovani virgulti.

non mi sorprenderei di leggere qualcosa del genere prossimamente

Va beh... ma non vi va bene niente

[paolo zamparutti]

Mi fa piacere che tu rida tanto.

Se avesse forzato tanto sugli studi di settore, com'è che ci siamo ritrovati con entrate calate, deficit cresciuto e evasione aumentata?

Che ci sia una ripresa in atto l'ho scritto sopra. E che questa sia la gran parte della spiegazione, pure. Ma non escludere l'effetto "mancanza di condono".

agli evasori "veri" non gliene frega un fico secco di che governo ci sia, è endemico e non sanabile, vive al di fuori del lecito perchè è di fatto un mercato "a parte", nel momento stesso che fosse soggetto a tasse, cesserebbe di esistere.

quello che sta rientrando è frutto essenzialmente della ripresa economica, è un evidente sintomo, poichè fa parte di quell'evasione che scoppia in occasione della crisi come tentativo, spesso disperato, di procurarsi denaro in qualsiasi modo. E che rientra col diminuire della crisi.

Non solo, è un indicatore appunto che la ripresa è in stato giÃ* avanzato, poichè nei primi momenti di ripresa economica le ditte vanno in crisi di liquiditÃ*, tanto che si assiste ad una diminuzione di gettito fiscale, (non per evasione ma perchè non si pagano "le tasse", si rimanda a tempi migliori). Se si pagano più tasse, evidentemente si è giÃ* oltre questa prima tipica fase. Ti assicuro che parecchi commercialisti, non io (solo) personalmente, anche di sinistra si stanno sbellicando dalle risate a queste dichiarazioni.

io ridacchio, perchè di sottofondo ste cose in realtÃ* mi mettono tristezza.

[paolo zamparutti]

Va beh... ma non vi va bene niente

no l'ipocriosia non mi va mai bene

[verza81]

Ho detto, e ripeto per la terza volta, che gran parte della spiegazione è data dalla ripresa tedesca. Il precedente governo non c'entra proprio nulla. Spiegami come fa un governo che dura 5 anni ad avere solo effetti negativi (aumento deficit ed evasione) durante i 5 anni e positivi 3 mesi dopo. Sarei curioso.

Il governo precedente, ficcatevelo bene in testa, ha scassato i conti dell'Italia. Il resto sono solo chiacchiere.

ah ok, allora è merito della ripresa tedesca da un lato, e del nuovo governo dall'altro, perchè ha detto che non farÃ* alcun condono.
che ingenuo che sono, ogni volta voto sbagliato..

[Jadan]

agli evasori "veri" non gliene frega un fico secco di che governo ci sia, è endemico e non sanabile, vive al di fuori del lecito perchè è di fatto un mercato "a parte".

quello che sta rientrando è frutto essenzialmente della ripresa economica, è un evidente sintomo, poichè fa parte di quell'evasione che scoppia in occasione della crisi come tentativo, spesso disperato, di procurarsi denaro in qualsiasi modo. E che rientra col diminuire della crisi.

Non solo, è un indicatore appunto che la ripresa è in stato giÃ* avanzato, poichè nei primi momenti di ripresa economica le ditte vanno in crisi di liquiditÃ*, tanto che si assiste ad una diminuzione di gettito fiscale, non per evasione ma perchè non si pagano "le tasse" ma si rimanda a tempi migliori. Se si pagano più tasse, evidentemente si è giÃ* oltre questa prima tipica fase. Ti assicuro che parecchi commercialisti, non io (solo) personalmente, anche di sinistra si stanno sbellicando dalle risate a queste dichiarazioni.

io ridacchio, perchè di sottofondo ste cose in realtÃ* mi mettono tristezza.

Gli evasori totali non sono certo il problema.
Crisi di liquiditÃ*: mi sa che questa volte il problema non si è posto. C'è in giro una liquiditÃ* enorme a tassi ancora minimi. Le banche hanno tutto l'interesse a darti soldi.
La ripresa non è in stato avanzato. Perché se è vero che sono aumentate le vendite, è anche vero che sono aumentati molto i costi (petrolio e lavoro) per cui i margini di profitto non sono cresciuti tanto quanto le vendite.

Fai pure ridere i tuoi colleghi commercialisti.

[paolo zamparutti]

Gli evasori totali non sono certo il problema.
Crisi di liquiditÃ*: mi sa che questa volte il problema non si è posto. C'è in giro una liquiditÃ* enorme a tassi ancora minimi. Le banche hanno tutto l'interesse a darti soldi.
La ripresa non è in stato avanzato. Perché se è vero che sono aumentate le vendite, è anche vero che sono aumentati molto i costi (petrolio e lavoro) per cui i margini di profitto non sono cresciuti tanto quanto le vendite.

Fai pure ridere i tuoi colleghi commercialisti.

senti sei una persona intelligente, dai non puoi non renderti conto che quella di prodi è una scemenza dai, è ridicolo, dai, lo sai benissimo.

Vabbeh difendere il proprio "governo", ma c'è un limite.

Quanto al ripresa, ma che sarebbe non è partita? certo che è partita, grazie a Dio.

Evasione: sto parlando delle migliaia di ditte che in crisi diventano marginali, e che resistono solo in vurtù di "mezzucci" che mettono in pratica.

E di tutta quell'economia che esiste solo in virtù delle mancanza di tasse e che sarebbe improponibile in caso contrario. Bisogna essere molto "saggi" nell'intervenire, altrimenti i danni, anche per la collettivitÃ*, sono molto superiori ai benefici.

[Jadan]

senti sei una persona intelligente, dai non puoi non renderti conto che quella di prodi è una scemenza dai, è ridicolo, dai, lo sai benissimo.

E di tutta quell'economia che esiste solo in virtù delle mancanza di tasse e che sarebbe improponibile in caso contrario. Bisogna essere molto "saggi" nell'intervenire, altrimenti i danni, anche per la collettivitÃ*, sono molto superiori ai benefici.

Ossignore, mi sembra di parlare arabo. Ho detto che la ripresa è in atto (controlla). Ma ho anche detto che non è in stato avanzato perché i ritmi di produzione (vedi oggi l'indice) aumentano, ma sono bestialmente aumentati anche i costi (vedi petrolio). Ergo l'aumento di fatturato non si è scaricato tanto semplicemente sui margini. E quindi non siamo in stato avanzato. Stiamo ripartendo.

Dell'economia che esiste solo perché evade a) non me ne frega niente b) mi piacerebbe che sparisse domattina.

Perché quest'economia è un male, è la causa della nostra arretratezza. Perché se tu non sai stare sul mercato devi chiudere, non puoi rubare a me. Se non sai far altro che produrre cose che in India fanno al 10% del prezzo che paratichi tu, non c'è ragione perché tu resti sul mercato. E' doloroso ma è così: i danni che questi hanno provocato e provocano alla collettivitÃ* sono incalcolabili. Se chiudessero si libererebbero molte energie che potrebbero essere impiegate altrimenti.

Quindi: chi è in grado di stare sul mercato ci stia. Chi, per starci, deve rubare se ne vada.

Quanto a Prodi. Le aspettative in economia esistono, e lo sappiamo da 70 anni almeno. Ho detto e ripeto che non escludo affatto che un'aspettativa di mancati condoni futuri tra coloro che negli anni passati ne hanno utilizzato a uffa possa essere stato un incentivo.

L'unica cosa certa è che Tremonti non c'entra nulla, in quanto (come noto) il Governo Berlusconi i conti dello Stato li ha scassati. Sei d'accordo almeno su questo oppure no?

[kelvin]

Io personalmente voglio una COLLANA di perle come questa!!

[giorgio1940]

Che merito ha l'attuale governo sulle entrate dei primi 6 mesi?

****
Lascia stare Verza!
tanto non la capiscono!