Secondo voi...

**NoSync** · 09/09/2006, 01:25

... chi ha sistemato in maniera cosÃ¬ mirabile questo boiler?

**djordj** · 09/09/2006, 01:27

LUI+LUI!

Appena conclusa una partita a questo:

**slurp** · 09/09/2006, 09:13

Uhm uhm... con il tubo di scarico di un condizionatore... uhm uhm tubo... si dev'essere stato il Tubular. Non a caso Ã¨ "infestante"

**slurp** · 09/09/2006, 09:14

Ce l'avevo anche io quel giochino!!! PerÃ² la mia era la prima versione. Non so dove sia finito ora...

**MarcoNW** · 09/09/2006, 12:51

Ma ha una perdita e per evitare che bagni per terra hanno fatto tutto 'sto casino? E chiudere i rubinetti sotto gli attacchi del boiler non si faceva prima?

BÃ¨, in effetti perÃ² cosÃ¬ si ha comunque l'acqua calda...

**djordj** · 09/09/2006, 12:58

Originariamente Scritto da MarcoNW

Ma ha una perdita e per evitare che bagni per terra hanno fatto tutto 'sto casino? E chiudere i rubinetti sotto gli attacchi del boiler non si faceva prima?

Non avrebbe potuto verificare il corretto funzionamento dell'opera.

**alby65** · 09/09/2006, 13:02

Originariamente Scritto da NoSync

... chi ha sistemato in maniera cosÃ¬ mirabile questo boiler?

Per me sono stati quelli della Nasa ,gli stessi che hanno salvato Apollo 13

**NoSync** · 09/09/2006, 13:40

Originariamente Scritto da MarcoNW

Ma ha una perdita e per evitare che bagni per terra hanno fatto tutto 'sto casino? E chiudere i rubinetti sotto gli attacchi del boiler non si faceva prima?

BÃ¨, in effetti perÃ² cosÃ¬ si ha comunque l'acqua calda...

Magari

**jacksinclaire** · 09/09/2006, 14:06

Ã¨ forse stato colui che per primo ha scoperto il danno al boiler stesso?

**Professeur Bugigiò** · 09/09/2006, 14:15

Allora, ai geniacci qui presenti vorrei far notare che chiudendo i rubinetti il boiler avrebbe comunque dovuto svuotarsi e la casa non conteneva, al momento dell'intervento, contenitori sufficientemente capienti.

PS: grazie Icekarl.