Credo che molti di voi,spero tutti,abbiano visto il filmato sulla morte di
Mussolini e sul trattamento del corpo lasciato alle ire del popolo.
Io sono rimasto allibito dinanzi a tanto schifo e tanta violenza ma anche tanta
vigliaccheria.
Voi cosa pensate?
E' stato giusto quel trattamento verso un cadavere?Un morto?
Siete compiaciuti?O siete anche voi spiazzati,inorriditi?
...when the night has come
and the land is dark
and the moon is the only light we'll see...
immagini forti, viste tempo fa.
beh, sicuramente lo scempio del cadavere poteva essere evitato..
ma consideriamo la rabbia della gente dopo 23 anni di dittatura.....non per niente fu appeso in piazzale loreto...come fecero gli squadristi coi partigiani...
fucilati, sfigurati e appesi in piazzale loreto per giorni e giorni.
occhio per occhio, dente per dente.
cosa credi avrebbero fatto a ceausescu se l'avessero dato in pasto alla folla, anche da morto?
barbarie che chiama barbarie.
nulla da aggiungere.
Villar Perosa, B.ta Casavecchia (TO) 630 m
Villanova C.se (TO) 376 m slm
Per me quando si tratta di violenza il discorso è sempre lo stesso:non la tollero.Originariamente Scritto da roby4061
Per me la gente che lo ha picchiato dovrebbe vergognarsi e,se qualcuno di
quelli che lo ha fatto è vivo e mi legge,deve sapere che è stato un
atteggiamento di una viltÃ*,di una vigliaccheria e di uno schifo(anche perchè ci vuole per tirar calci in faccia ad un morto) unico.
...when the night has come
and the land is dark
and the moon is the only light we'll see...
eh ovvio.Originariamente Scritto da Gianluca Musto
ma sai quante volte in guerra c'è vilipendio di cadavere, da una parte e dall'altra?
quante volte i nazifascisti, i repubblichini (i "ragazzi" di salò), nelle rappresaglie, hanno poi appeso i cadaveri alle piante, ai muri, alle case?
è una cosa schifosa, ma vecchia quanto la guerra.
Ultima modifica di roby4061; 19/10/2006 alle 15:49
Villar Perosa, B.ta Casavecchia (TO) 630 m
Villanova C.se (TO) 376 m slm
Sul fatto che sia stato ucciso così è sicuramente un atto da condannare.
Erano altri tempi, e venivamo da una guerra terribile, oltre che da ventanni di regime. Io mi preoccuperei di più dei morti che ha causato Mussolini e il fascismo...quello sì che c'è da rimanere inorriditi![]()
L'alba del 29 Dicembre 2005...
...questa meraviglia della natura, colori che sembrano dipinti da una mano divina...questa alba è un soffio che ti entra nell'anima e non può che farti respirare felicità.
Sapevo di andare incontro a delle risposte di questo tipo.Originariamente Scritto da StefanoBs
Una cosa non esclude l'altra.
Volevo specificare nel mio messaggio ma poi ho creduto di potermi fidare
della vostra intelligenza.
...when the night has come
and the land is dark
and the moon is the only light we'll see...
E' inutile, non puoi scindere le due cose. E' impossibile. La storia è fatta di causa ed effetto. Non puoi giudicare un fatto storico, pensando che non esista nulla prima. Non puoi chiederci è giusto, non considerando il periodo storico in cui eravamo, e cosa era successo prima!Originariamente Scritto da Gianluca Musto
![]()
L'alba del 29 Dicembre 2005...
...questa meraviglia della natura, colori che sembrano dipinti da una mano divina...questa alba è un soffio che ti entra nell'anima e non può che farti respirare felicità.
Le due cose sono naturalmente il frutto di un rapporto causa-effetto.Originariamente Scritto da StefanoBs
Tu però hai scritto che dovremmo preoccuparci di ciò che era successo
in precedenza.
Il mio topic ed il mio messaggio non intende suffragare nessuna tesi pro-fascista o pro-Mussolini ma solo mettere in evidenza la dignitÃ* dell'uomo e
la continua sconfitta dei principi a favore dello scempio e della viltÃ*.
Ti ripeto:il mio è un argomento che non esclude l'altro.
Pensavo di non essere costretto a scrivere cose del tipo:
"ragazzi cmq nn pensiate che non calcoli gli orrori precedenti..."
"ragazzi naturalmente potreste pensare che questo è il minimo per quello che ha fatto..."
etc etc...
Invece mi sbagliavo.
...when the night has come
and the land is dark
and the moon is the only light we'll see...
E' inutile, non puoi farlo.Originariamente Scritto da Gianluca Musto
Oggi nel 2006, seduti sulle nostre poltrone con fatti vecchi di 60 anni fa, non ci sarÃ* nessun pazzo, che ti dirÃ* "sì, è stato giusto, massacrare di botte così un cadavere" ... come puoi pensare che ci sia qualcuno ancora che lo dica??? Forse qualche partigiano ottantenne lo potrÃ* fare forse... questo messaggio è quindi è fatto male, perchè le risposte che ne derivano sono scontate.
Oggi nel 2006, abbiamo una cultura di dignitÃ* d'uomo molto diversa, e non siamo in periodo di guerra.
Il fatto in sè isolato, quindi è duramente da condannare.
Ma nel 1945?
Venivamo da ventanni di regime, con omicidi e sopprusi squadriste fasciste, oltre che terrore nelle famiglie in cui non la si pensava come il Duce.
Siamo entrati in guerra per colpa di Mussulini, con altre dure conseguenze, milioni di famiglie piegate dalla guerra, dalle stragi, dalla fame.
E tu mi vieni dire "ragazzi, ma secondo voi è giustoooo?" ... non si può scindere un fatto del genere, dal contesto in cui si è verificato.
E' un fatto universalmente sbagliato, ma seriamente giustificabile nel 1945. E non facciamo gli ipocriti nel 2006.![]()
L'alba del 29 Dicembre 2005...
...questa meraviglia della natura, colori che sembrano dipinti da una mano divina...questa alba è un soffio che ti entra nell'anima e non può che farti respirare felicità.
Io invece sono molto cinico.
Meglio prendersela con un cadavere che con uno vivo (indipendentemente da Mussolini o Stalin); se proprio non resisti a sfogare i tuoi istinti bestiali almeno prendendosela con un cadavere non si fanno troppi danni.
Ovviamente "potendo" evitare ..............
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Segnalibri