Le mie ragioni del no all'aborto

[C.R.]

Nella mia ignoranza cinematografica non ho mai visto Matrix, ho solo intravisto alcune scene. Perchè è stato criticato?

E' una BOIATA, Stefano...ti giuro, uno dei Film più sovrastimati che io abbia
mai visto.... una buona idea di fondo (GIA' sfruttata dalla Fantascienza su
carta...) Rovinata dal solito film Americanoide del cazzo... con scazzottate,
violenza, capriole, esplosioni e bla bla bla e bla...

Cl.

[Lioz]

E' una BOIATA, Stefano...ti giuro, uno dei Film più sovrastimati che io abbia
mai visto.... una buona idea di fondo (GIA' sfruttata dalla Fantascienza su
carta...) Rovinata dal solito film Americanoide del cazzo... con scazzottate,
violenza, capriole, esplosioni e bla bla bla e bla...

be dai claudio, il primo ha scritto un pezzo della storia del cinema..sugli altri 2 soono d'accordo

[C.R.]

be dai claudio, il primo ha scritto un pezzo della storia del cinema..sugli altri 2 soono d'accordo

Per me, è un film Spazzatura.
Preferisco il "Cyberpunk" (Genere che comunque non amo...) VERO, quello
di "Blade Runner", che ha DAVVERO fatto la storia del Cinema...

Matrix è solo un filmone di cassetta... fra 10 anni non se ne parlerÃ* +; mentre
Blade Runner è ancora citato, ed è ormai del lontano 1982...

....B.R. è VERA grande fantascienza...si vede una MEMORABILE sequenza
in cui viene anticipata di 13 anni l'idea della fotografia Digitale!

Cl.

[StefanoBs]

be dai claudio, il primo ha scritto un pezzo della storia del cinema..sugli altri 2 soono d'accordo

Ok, ma di cosa parla

[C.R.]

Ok, ma di cosa parla

Oddio...troppo lungo da spiegare....guardati il Film o leggiti il trailer su
internet (ma forse meglio che lo Guardi.,..c'è più gusto, no?)

Cl.

[Gdr]

Ok, ma di cosa parla

Ho letto in 20 minuti il libro dopo aver fatto un corso di lettura veloce.
Parla di New York.

[paolo zamparutti]

Ok, ma di cosa parla

è una metafora agnostica, di rapporto realtÃ* - percezione con un mucchio di cazzotti

[inocs]

Ritorniamo al punto di partenza inocs. Vuoi spiegare razionalmente ciò che è irrazionale. E' impossibile L'irrazionale implica la sua esistenza nel dubbio razionale.

No. Semplicemente cerco una risposta univoca. Quando anche fosse irrazionale la stessa deve risultare evidente. Altrimenti non avrÃ* mai valore assoluto, e continueremo sempre a credere ognuno in ciò che crede opportuno, il che non è mai un reale progresso nè il punto d'arrivo di niente. In ogni caso ri-aggiungo che Dio non deve per forza essere, se esiste, irrazionale. Semplicemente oggi non sappiamo come debba essere.

Ciao

[C.R.]

è una metafora agnostica, di rapporto realtÃ* - percezione con un mucchio di cazzotti

...Così gli confondi le idee !
Si, cazzotti ce ne sono tanti, troppi; scene da film di Bruce Lee di quart'ordine...
più che "Agnostico" , è un film "Techno-Esoterico" (Stefano sempre più
confuso.... a Stè, vattelo a vedè, Che fai Prima! )



Cl.

[StefanoBs]

No. Semplicemente cerco una risposta univoca. Quando anche fosse irrazionale la stessa deve risultare evidente. Altrimenti non avrÃ* mai valore assoluto, e continueremo sempre a credere ognuno in ciò che crede opportuno, il che non è mai un reale progresso nè il punto d'arrivo di niente. In ogni caso ri-aggiungo che Dio non deve per forza essere, se esiste, irrazionale. Semplicemente oggi non sappiamo come debba essere.

Ciao

Per me inocs vuoi sapere qualcosa che non si potrÃ* mai sapere.
Dio se esiste, deve essere a-temporale, a-spaziale ovvero irrazionale.
E' lui stesso che ha creato il tempo e lo spazio dal nulla, sempre partendo dal presupposto della sua esistenza.