Le mie ragioni del no all'aborto

[Gravin]

Feto che viene paragonato ad un virus, aborto come l'aspirina, il feto che non è un essere vivente..
Ma ca**o..potevo restarmente a guardare la tv!

[Lioz]

mah continuo a non capire..il mondo della scienza e della cultura in generale, non ha ancora saputo dare una risposta in merito all'associazione feto=esere umano..mi sembra logico visto che non è una discussione scientifica ma etica. a questo punto, visto che stiamo parlando di etica, ognuno ha la propria sensibilitÃ* su questo argomento, mi sembra assurdo imporre una scelta piuttosto che un'altra..la scelta (e che scelta) è legata all'individuo! per questo è fondamentale la libertÃ* di scegliere secondo la propria coscienza..mi sembra elementare!

[griffa-petrucci]

Avete quasi finito voi due?

Ti faccio sapere fra 10 minuti

[NoSync]

Mamma mia lo scienziato devi andare a fare...Sappiamo tutti che se il virus cresce diventerÃ* un essere in grado di ragionare

Hai letto la seconda parentesi? Temo di no. Conosci la legge 194? Temo altrettanto di no, visto che conferma sostanzialmente quanto affermo, stabilendo il limite temporale per l'aborto

[C.R.]

Meno male.

allora debbo rimediare : carattere petoni, corpo 69, colore marrone :

PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTT!!!!

Cl.

[Beppe]

che brutto finale.

[icekarl]

il feto non e` vita, ne` per la scienza

se tu avessi letto uno dei primi post in cui ho riportato teorie di studiosi eminenti, e se tu avessi cliccato sul link che ti ha messo Gravin qualche post fa, forse non diresti che il feto non è vita. Perlomeno, ti verrebbe il dubbio. Ed è quello che sostengo io: nel dubbio non uccido.

[NoSync]

mah continuo a non capire..il mondo della scienza e della cultura in generale, non ha ancora saputo dare una risposta in merito all'associazione feto=esere umano..mi sembra logico visto che non è una discussione scientifica ma etica. a questo punto, visto che stiamo parlando di etica, ognuno ha la propria sensibilitÃ* su questo argomento, mi sembra assurdo imporre una scelta piuttosto che un'altra..la scelta (e che scelta) è legata all'individuo! per questo è fondamentale la libertÃ* di scegliere secondo la propria coscienza..mi sembra elementare!

[djordj]

No, ma sto paragonando un feto al secondo mese (certo, non al settimo o all'ottavo, nel qual caso condanno l'eventuale aborto) a un virus: sono ambedue vivi, ma nessuno dei due è (ancora, nel caso del primo) persona

Ha ragione Lioz, alla fine il punto del discorso è tutto in queste poche righe.
E qui i nostri pareri divergono totalmente.
Poi vi ripeto, ci sono casi come quelli elencati oggi (stupri, violenze, abusi, scelta tra madre e figlio) nei quali non saprei come comportarmi, anzi, se fossi il marito di una moglie che deve decidere se sopravvivere o non abortire... spero di non trovarmici mai
I problemi provengono da tutti gli altri casi che possiamo definire "normali": ragazzine giovanissime, donne in carriera, possibilitÃ* di malformazioni...

Il fatto è che nemmeno gli scienziati sono in grado di dare una risposta certa su come considerare il feto, giÃ* dal primo giorno di concepimento.
Io so solo che quelle poche cellule che si mischiano nella pancia di una mamma cambiano radicalmente la fisiologia femminile, dal primo giorno: tutto si prepara ad accogliere la nuova vita in arrivo, progressivamente fino alla nascita (e oltre).
Così non posso dire "da oggi questo feto è un essere umano" solamente perchè comincio a intravvedere le manine: non esiste un "fine-corsa" che accende un led.
Quelle manine non compaiono magicamente, sono frutto dello sviluppo di poche cellule che si sono in qualche modo mischiate qualche settimana prima e che poco alla volta si sono preparate per diventare "manine".
C'è chi chiama tutto questo frutto del processo evolutivo, io (pur ricnonscendo la teoria evoluzionistica, non vivo mica sulla luna) lo chiamo "miracolo".

Ma questo è e rimane il mio pensiero, che tutti voi potete tentare di confutare seduta stante con ottime motivazioni scientifiche; rimane il pensiero di un maschietto che non avrÃ* mai l'opportunitÃ* di provare le sensazioni che prova una futura mamma, se non indirettamente.

[icekarl]

mah continuo a non capire..il mondo della scienza e della cultura in generale, non ha ancora saputo dare una risposta in merito all'associazione feto=esere umano..mi sembra logico visto che non è una discussione scientifica ma etica. a questo punto, visto che stiamo parlando di etica, ognuno ha la propria sensibilitÃ* su questo argomento, mi sembra assurdo imporre una scelta piuttosto che un'altra..la scelta (e che scelta) è legata all'individuo! per questo è fondamentale la libertÃ* di scegliere secondo la propria coscienza..mi sembra elementare!

mi spiace ma non è etica. E' scienza, bioetica.
E' qui che io insisto: ammettiamo anche che non vi sia certezza: se e ripeto SE fosse vero che l'embrione è un essere umano saresti per la soppressione di un essere umano? Non credo. L'etica di ogni uomo civile lo imporrebbe. E noi siamo tutti uomini civili
Ciao