Spettacolo!!!

**Tubular** · 10/01/2007, 22:44

Originariamente Scritto da claudioricci

Ahhh, meno male....mi ci vedevi a me SUORA ?

Cl.

Io, onestamente, si'.

**Alex** · 10/01/2007, 23:02

Originariamente Scritto da NewYork

ho capito,però sono in troppi e soprattutto guadagnano troppo per quello che fanno...

Ma allora dicevi sul serio

Ma come si fa a dire che abbassando i numeri dei parlamentari o i loro stipendi l'economia migliorerebbe sensibilmente...

A livello di "gesto" tutto può essere, ma i problemi nn sono i loro stipendi, c'è ne fossero in più o in meno non cambierebbe 1 cippa

Semmai una cosa che farebbe la differenza sai cosa sarebbe? che tutti pagassero le tasse, altro che parlamentari

**C.R.** · 10/01/2007, 23:05

Originariamente Scritto da Alex

Ma allora dicevi sul serio

Ma come si fa a dire che abbassando i numeri dei parlamentari o i loro stipendi l'economia migliorerebbe sensibilmente...

A livello di "gesto" tutto può essere, ma i problemi nn sono i loro stipendi, c'è ne fossero in più o in meno non cambierebbe 1 cippa

Semmai una cosa che farebbe la differenza sai cosa sarebbe? che tutti pagassero le tasse, altro che parlamentari

Boh...forse è troppo difficile da capire....

è come la storia Zen del dito che indica la LUNA...tutti a Guardare il dito!

Cl.

**Alex** · 10/01/2007, 23:07

Originariamente Scritto da luca78

Se abbiamo il doppio dei parlamentari (cifra approssimata, il numero esatto non lo ricordo e non ho voglia di cercarlo

) degli Stati Uniti con meno di un terzo della popolazione un problema ci sarà e questo è solo la punta dell'iceberg dello statalismo italiano.

E non importa che ci sia destra o sinistra, Prodi o Berlusconi, finchè l'Italia non si toglie dalla testa la Statalismo non va da nessuna parte.
E purtroppo (non ho preconcetti su destra e sinistra) tra i due poli il più statalista/assistenzialista è quello di sinistra, che dunque tassa a vanvera per mantenere il mostruoso apparato.

Si ma l'esempio degli USA nn mi dimostra nulla...
Possono pure levare i parlamentari & friends...se poi pero' la sanità funziona solo se hai i dindini...il modello liberale del Welfare State made in USA

**Alex** · 10/01/2007, 23:55

Originariamente Scritto da claudioricci

Boh...forse è troppo difficile da capire....

è come la storia Zen del dito che indica la LUNA...tutti a Guardare il dito!

Cl.

Bella

è proprio così mi sa, proprio come vuol fare apparire il Silvio...

**pio** · 11/01/2007, 01:05

Originariamente Scritto da Пётр

Clà, Luca non mi pare uno sprovveduto... quello che credo intendesse dire è che una cosa come la riduzione dei parlamentari, di per sè di scarsa efficacia (con 300 parlamentari in meno credo si risparmierebbero circa 50 milioni di euro all'anno, bruscolini), sarebbe però un'azione pregna di significato...

Per il resto: ben vengano privatizzazioni a tappeto e stato snello. Chiaro che però i servizi essenziali (scuola, sanità, etc) è meglio che rimangano appannaggio dello stato, o meglio, degli stati federati...

............quoto la prima parte e mi trovi fortemente in diasaccordo con la seconda.............non privatizzare,ma statalizzare i servizi essenziali........luce energia,sanita',autostrade.............sono servizi indispenzabili che non possono essere dati in pasto al mercato........il cittadino non puo' pagare un servizio primario ad un privato............se ne era gia' parlato,fosse per me statalizzerei banche e assicurazioni..............