Il Molise dice no all'energia eolica.

[Tubular]

l'unica soluzione è accontentarsi di poco e soprattutto smettere di fare figli. ma quando l'avremo capito sarà troppo tardi ormai. i tempi ora non sono maturi

Questa mi mancava.

[gianfranco-campobasso]

Io non capisco perchè il Molise debba diventare il munnezzaio italiano

a) abbiamo preso l'immondizia dai campani che non la sanno gestire

b) abbiamo costruito la turbogas a Termoli

c) abbiamo costruito le "pale" sulle montagne

d) abbiamo la centrale termo elettrica di Venafro

Il tutto risulta, in relazione agli abitanti (330 mila!!!) notevolmente superiore AD OGNI regione italiana..

Quindi non vi è nè necessità, nè esigenza di fare questo scempio assurdo.

A noi non serve

Io attendo risposte su queste mie considerazioni visto che il titolo del Presidente può trarre in inganno.

[NoSync]

Io attendo risposte su queste mie considerazioni visto che il titolo del Presidente può trarre in inganno.

Per lo stesso motivo per cui alcune delle regioni più ricche danno molti più soldi allo stato di quanti ne ricevano, mentre ad esempio per l'Alto Adige è il contrario

[gianfranco-campobasso]

Per lo stesso motivo per cui alcune delle regioni più ricche danno molti più soldi allo stato di quanti ne ricevano, mentre ad esempio per l'Alto Adige è il contrario

Alessio questa regione non è neanche mezzo quartiere di Roma e rischia di avere più energia di tutta Roma. Il surplus non è gestibile e non si vede alcuna soluzione condivisibile affinchè possa essere nuovamente il molise la "sede" di tale installazione.

Fortuna che il nostro Presidentissimo della Regione ha detto NO.

Essendo "poco democratico" non si farà..almeno questo..

Altrimenti ci ricatalogheranno: 330 mila abitanti +..di energia

[fedex]

se qualche botanico ha visto le foto, sicuramente capirà?? enrico???

una pala può creare dei problemi all'ambiente marino ma... una pala a qualche km dalla riva che danno può fare alla sterpaglia sulla costa?

[fedex]

cambio delle correnti sedimentarie lungo la costa = erosione = distruzione delle dune

non è per forza detto che la presenza delle installazioni possa creare delle variazioni interessanti, il tutto dipende da molti fattori.

non conoscendo le particolarità dell'installazione non posso dire molto ma all'estero si è riusciti a minimizzare l'influenza con l'utilizzo di particolari forme.

[djordj]

Tutto questo casino per quattro palle... ops... pale rotanti.
MI fate ridere (voi e chi sostiene ogni giorno queste battaglie), semplicemente perchè prima si grida allo scandalo contro l'inquinamento, contro il nucleare, contro la TAV, contro la diga, contro le pale... contro tutto.

Ci meritiamo il ruolo di trogloditi europei che ci rifilano senza troppi giri di parole, soprattutto per colpa di chi coglie ogni occasione per manifestare il proprio dissenso, un dissenso distruttivo e preconcetto.

Non volete le pale?
Va bene, lasciateci riaprire le centrali nucleari.
Oppure costruiamo un bel termovalorizzatore così abbiamo anche l'acqua calda.
Ah... no... dimenticavo che non vi vanno bene nemmeno queste opzioni.




PS: non parlatemi di sacrifici da parte di zone/regioni perchè da buon lombardo nonchè brianzolo potrei inca**armi e non poco.

[neeno]

PS: non parlatemi di sacrifici da parte di zone/regioni perchè da buon lombardo nonchè brianzolo potrei inca**armi e non poco.

Guarda che poi ti rispondono che la Lombardia è brutta e ormai è già rovinata (oltretutto poi è ricca quindi deve espiare)

[djordj]

Guarda che poi ti rispondono che la Lombardia è brutta e ormai è già rovinata (oltretutto poi è ricca quindi deve espiare)

Appunto... se soltanto cominciassero veramente a iper-sfruttare il territorio come stanno facendo qui da anni, altro che dune e sabbia...

[zione]

Alessio questa regione non è neanche mezzo quartiere di Roma e rischia di avere più energia di tutta Roma. Il surplus non è gestibile e non si vede alcuna soluzione condivisibile affinchè possa essere nuovamente il molise la "sede" di tale installazione.

Fortuna che il nostro Presidentissimo della Regione ha detto NO.

Essendo "poco democratico" non si farà..almeno questo..

Altrimenti ci ricatalogheranno: 330 mila abitanti +..di energia

Devo farti un elenco di quanto dighe abbiamo qui in Valtellina x la produzione di energia idroelettrica ?

Sai quant'e' grande la Valtellina, vero ?

Sai che siamo praticamente 1/3 degli abitanti del Molise, vero ?

Sai che pur illuminando tutta Milano e non solo qui paghiamo l'energia tanto come glia altri, appunto ?

Sai che tale massiccio sfruttamento idroelettrico ha creato e tutt'ora crea non pochi problemi e all'ecosistema fluviale di quasi l'intera Provincia di Sondrio ?


Non facciamo quindi le solite vittime, x favore: pur non essendo al 100% d'accordo con i signori che ci ciucciano l'acqua x produrre energia (dopo anni di battaglie anche con l'associazione di Pesca qui in Provincia finalmente siamo riusciti, seppur ancora solo in parte, ad avere almeno dei deflussi minimi vitali x i pesci a vale delle dighe nonche' delle scale di rimonta su alcuni sbarramenti !) ovviamente vale in primis il ragionamento di Alessio, ovvero chi puo' da piu' di quanto riceve (pur con le dovute regolamentazioni, appunto !).

C'e' chi da molto piu' di voi, credetemi, e senza lamentarsi ne' puntualizzare piu' di tanto: se la zona prescelta x tale impianto eolico e' tale x l'eventuale capacita' produttiva (leggasi: vento a volonta' !) ben vengano tali pale, poche balle !

Purtroppo pare che non sia l'eventuale impatto ambientale l'oggetto della discordia, appunto !