TUTTE le città d'Italia, piccole o grandi che siano, hanno qualcosa da vedere
per questo è il paese più bello del mondo e lo sarà per sempre
però, come patrimonio artistico, Milano temo abbia 1/10 di quello che ha Napoli, nonostante ci sia molto da vedere
E' chiaro che nelle grandi città il coasto della vita è alto, se ci vivi devi avere uno stipendio adeguato, è chiaro che se percepisci uno stipendio medio della povincia di Potenza è meglio che vivi a Potenza.
Allora a Londra cosa dovrebbero fare? Andarsene tutti?
![]()
Milano non è Venezia, non è Roma non è Firenze, ma artisticamente ha eccome
le sue cose da dire, è una città "Di cultura" , oltre che di affari, (penso
anche a Strehler e al teatro...alla Scala...al Cabaret....al Duomo...)
Queste cose vanno valutate, in una città...
avessi dovuto ignorarle, anzichè 6--, davo 3!
Cl,.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Milano ha un grande patrimonio artistico, così a occhio sarà 100 volte rispetto al 95 %delle altre città del mondo, ma molto ridotto rispetto ad altre città italiane.
Questo non ha una grande influenza su chi ci vive, non credo che i Romani passino il tempo al Foro Imperiale e i Napoletani tutto il giorno a Pompei.
![]()
è vero, questo... i monumenti e l'arte incidono nel valutare una città...ma
poco! Se la città è piena di Mura, scavi, musei ecc... ma poi è uno schifo
a prezzi, mezzi pubblici, servizi, clima, vivibilità, allora vaffanculo!!!
Diverso è il discorso per la "cultura" : teatro, concerti, Eventi, ecc....che
si rinnovano e creano sempre "Qualcosa di nuovo" (ma anche qui...se poi
per andare a Teatro devo girare 45 Minuti per un parcheggio, Rischiare 3
multe, e Respirare smog e puzza di merda di Cane, allora addio!!)
Cl.
![]()
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Segnalibri