Microsoft contro l'open source.

[Jerry]

Da Repubblica :

http://www.repubblica.it/2006/09/sez...etti-open.html

[NoSync]

FUD FUD FUD

[ibibi]

Stavo appunto per porre questa domanda : ma come è possibile? un tempo,nell'URSS,c'era chi rivendicava tutte le scoperte a scienziati sovietici,possibile qui che Microsoft c'entri in tutto? Nulla si salva?
(per esser breve. Uh Che Palle !!!!!)

[Enrico_3bmeteo]

allora parliamo di tutto quello che ha copiato Microzzozzzzzz all'open source, al mondo Unix, oppure al mondo Mac.......e l'ha copiato anche male..

[diego72]

Interessante.
Visto che parla di "open source" in generale, vogliamo parlare dell'autore del codice dello stack TCP/IP di microsoft? Codice che fu aggiunto in fretta e furia nel 1997 in win95 che NON aveva il supporto TCP/IP?

Comunque tutti i "microsoft man" che ho conosciuto sono "fuddari" dentro: ricordo distintamente una discussione con un "evangelist" che sosteneva che SQL Server 2005 è migliore di Oracle 10g (migliore a prescindere)......

[Fabio68]

ha una bella faccia tosta

"Il software open-source, spiegano a Redmond, è spesso di alta qualità proprio perché incorpora porzioni di nostri brevetti"

ma forse il brevetto riguarda quando va in errore e non sai il motivo "questa applicazione è andata in erroe, chiudi..." e tu stai li ad imbestialirti perchè hai perso tutte le informazioni e dati che avevi scritto

[Fabio68]

Comunque tutti i "microsoft man" che ho conosciuto sono "fuddari" dentro: ricordo distintamente una discussione con un "evangelist" che sosteneva che SQL Server 2005 è migliore di Oracle 10g (migliore a prescindere)......

certo, come no...

il cliente presso cui lavoro ha migrato proprio l'anno scorso tutta la base dati da sql server a DB2 proprio perchè l'ha ritenuto dopo 6 anni non propriamente affidabile. Qui le basi dati sono ritornate oramai su mainframe (DB2) oppure Oracle