Esperti UNIX a rapporto....

**belli83** · 08/06/2007, 15:47

Originariamente Scritto da fabry

...ma poi il tutto che è stato copiato è leggibile in dos?

Io dicevo che la sintassi del comando è similare a quella del copy in DOS..
Non credo proprio che ciò che hai copiato sia leggibile in DOS, poichè sono due file system differenti.

**kabodie** · 08/06/2007, 15:51

Originariamente Scritto da belli83

Io dicevo che la sintassi del comando è similare a quella del copy in DOS..
Non credo proprio che ciò che hai copiato sia leggibile in DOS, poichè sono due file system differenti.

formatta il floppy in fat ed è leggibilissimo senza problemi.
più che altro potresti avere problemi con i caratteri di ritorno a capo, su windows sono 2, su unix 1.
dipende dal software che usi, l'unico modo per saperlo se te lo accetta senza problemi è provarlo, altrimenti bisogna studiare qualche metodo di conversione aggiungengo il byte di ritorno carrello.

**belli83** · 08/06/2007, 15:53

Originariamente Scritto da kabodie

formatta il floppy in fat ed è leggibilissimo senza problemi.
più che altro potresti avere problemi con i caratteri di ritorno a capo, su windows sono 2, su unix 1.
dipende dal software che usi, l'unico modo per saperlo se te lo accetta senza problemi è provarlo, altrimenti bisogna studiare qualche metodo di conversione aggiungengo il byte di ritorno carrello.

Colgo l'occasione per farti una domanda..
L'altra sera ho formattato una partizione libera del disco per installare Kubuntu... in che formato era meglio formattare?

Grazie

**kabodie** · 08/06/2007, 16:00

Originariamente Scritto da belli83

Colgo l'occasione per farti una domanda..
L'altra sera ho formattato una partizione libera del disco per installare Kubuntu... in che formato era meglio formattare?

Grazie

l'importente è che sia un filesystem journaled, per intenderci
i più famosi : ext3 (ext4), reiserfs (reiser4), o xfs.
esistono diverse scuole di pensiero in merito, io preferisco reiserfs.

ext3 è pensato perchè è possibile migrare dal ext2 senza problemi, ma le prestazioni lasciano un po' a desiderare.
reiserfs, le prestazioni sono buone, i file piccoli occupano poco spazio, è stato il primo fs journale e quindi stracollaudato.
xfs, ottimo per fs molto grossi, ottime prestazioni, meno collaudato rispetto agli altri

se cerchi su wikipedia trovi tutti i dettagli ciao