Goldman Sachs tiene in mano l'Italia

**Aliseo** · 10/02/2008, 16:00

Al gruppo bancario Goldman Sachs può essere stata affidata la pratica di gestire lo smantellamento del sistema finanziario, e i suoi presunti enormi profitti nei confronti di altre banche di investimento, come è stato svelato di recente, sono solo uno degli aspetti dei “privilegi regali” elargitogli in questa trama. Sì , è uno sprint verso la cima del pozzo senza fondo, e Goldman Sachs sta nettamente guidando l’ascesa.

Parte della strategia del gruppo è di incaricare suoi ex dirigenti a fare da “amici altolocati”, come ad esempio i dirigenti del Plunge Protection Team, o PPT [letteralmente Squadra di Protezione in caso di Crollo (del mercato finanziario) n.d.t.] negli Stati Uniti, e anche dell’International Financial Stability Forum [Forum Internazionale sulla Stabilità Economica n.d.t.], che è il PPT mondiale incaricato di gestire rischi sistemici. Inoltre, ex adepti della Goldman Sachs fanno parte sia del Capital Markets Regulation che del High-Level City Group.

Come se non bastasse, il gruppo gestisce intere nazioni. Prendiamo l’Italia come esempio emblematico: l’attuale Primo Ministro, Romano Prodi, è stato sul libro paga della Goldman Sachs in qualità di consulente; come Primo Ministro, Prodi ha portato nel suo governo un altro dirigente della GS, Massimo Tononi, nominandolo sottosegretario all’Economia e responsabile delle privatizzazioni.

Voci di corridoio, peraltro non smentite, indicano che Linda Costamagna, moglie di Claudio Costamagna, anche lui dirigente della Goldman Sachs, finanziò la campagna elettorale di Prodi.

Il governatore della Banca d’Italia, il “Signor Britannia” Mario Draghi, presidente del succitato Financial Stability Forum è stato presidente della Goldman Sachs Europe per quattro anni, prima di diventare presidente di Bankitalia.

La staffetta va avanti e indietro; Mario Monti, già commissario europeo, è passato alla Goldman Sachs, e così ha fatto Gianni Letta, il sottosegretario di Stato al Governo di Berlusconi, il suo “ministro” per così dire.

Essere in cima al fondo non è mai parso così facile.

Fonte: http://www.larouchepac.com

**mescal28** · 10/02/2008, 17:35

Caro il mio aliseo anche quì stiamo attendendo risposte dal fronte di csx,ma niente......

**Aliseo** · 10/02/2008, 17:38

Originariamente Scritto da mescal28

Caro il mio aliseo anche quì stiamo attendendo risposte dal fronte di csx,ma niente......

Cerca di essere comprensivo, per loro è difficile!

**mescal28** · 10/02/2008, 17:43

Originariamente Scritto da Aliseo

Cerca di essere comprensivo, per loro è difficile!

hai ragione,è comprensibile lo shock di vedere i meriti del loro governo esposti in pubblico

**FunMBnel** · 10/02/2008, 18:52

Non ho capito qual è il problema francamente ...
Conflitto di interessi per caso?
O ci sarebbe altro?
E' GS in sè il problema?
E infine visto che si nominano politici sia di dx, che di sx, che non politici perchè dovrebbe essere un problema solo per quelli di sx?

**nago** · 10/02/2008, 18:52

Originariamente Scritto da Aliseo

...
Voci di corridoio, peraltro non smentite, indicano che Linda Costamagna, moglie di Claudio Costamagna, anche lui dirigente della Goldman Sachs, finanziò la campagna elettorale di Prodi.
...
La staffetta va avanti e indietro; Mario Monti, già commissario europeo, è passato alla Goldman Sachs, e così ha fatto Gianni Letta, il sottosegretario di Stato al Governo di Berlusconi, il suo “ministro” per così dire.

Essere in cima al fondo non è mai parso così facile.

Fonte: http://www.larouchepac.com

1 a 1 mi pare,. anche perchè per smantellare un sistema finanziario a favore di un altro servirebbe (l'articolo stesso usa il condizionale sulla possibilità che sia in atto un simile tentativo) sicuramente avere il beneplacido di entrambi gli schieramenti vista la durata media dei governi in Italia.

**mescal28** · 10/02/2008, 19:56

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Non ho capito qual è il problema francamente ...
Conflitto di interessi per caso?
O ci sarebbe altro?
E' GS in sè il problema?
E infine visto che si nominano politici sia di dx, che di sx, che non politici perchè dovrebbe essere un problema solo per quelli di sx?

un pochino di conflitto d'interesse c'è,in effetti non si può negarlo,una marachelluccia di gioventù

**masinga** · 10/02/2008, 20:32

buahahahahahah

peccato che Goldman Sachs, Merrill Lynch, Lehman, Morgan & Stanley e Jp Morgan tengono in mano il pianeta!

**Aliseo** · 10/02/2008, 23:01

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Non ho capito qual è il problema francamente ...
Conflitto di interessi per caso?
O ci sarebbe altro?
E' GS in sè il problema?
E infine visto che si nominano politici sia di dx, che di sx, che non politici perchè dovrebbe essere un problema solo per quelli di sx?

Massimo si stava anche un pò a scherzare rincarando la dose, cerchiamo di capirci facendo una sano sfottò.
L'articolo che ho postato ne ha anche per Berlusconi, o meglio un suo uomo.

**Jadan** · 11/02/2008, 00:37

Comunque GS è uno dei centri all'avanguardia mondiale della finanza, arruolo stuoli di consulenti con conoscenze e esperienze. La cosa, in sé non è anormale.
Diverso il discorso del titolo del thread: mani sull'Italia. Cosa vuol dire? In che modo GS regge le sorti dell'Italia? Quali atti, quali provvedimenti decisivi per la storia d'Italia vi sembrano presi per conto di GS.
Prima di lanciare certe accuse bisogna provarle. Il fatto che Prodi (più di 20 anni fa) Letta oggi e Draghi ieri abbiano lavorato per GS (ripeto: uno degli snodi della finanza mondiale) in che misura bi fa dire "mani sull'Italia".
In mancanza di riscontri concreti, sinceramente, il tono di questo thread mi fa tanto di finanza massogiudaicoplutocratica.