Berlusconi: non si perda tempo, si torni a Nucleare

[roby85]

Ma ci fosse una cosa buona che facesse quest'uomo...

....per quanto uno si sforzi di abituarsi, rassegnarsi e farsene una ragione di vederlo "guidare" il paese nei prox 5 anni ...ora anche quest'altra idea!

...non si riesce a decidere dove mettere i rifiuti...figuriamoci le centrali e le scorie!!

Tralasciando destra o sinistra ho sentito molti esperti anche loro contrari e non perchè saremmo incapaci nel costruirle ma xche ormai il treno del nucleare è già passato.

Voi siete d'accordo? io con assoluta sincerità se dicesse una cosa simile anche Veltroni .... si scorderebbe il mio voto!!! per cui siate obbiettivi.


PS: Visto che ha queste intenzioni SB perchè non ci illustra i luoghi delle centrali e delle scorie prima del voto...così sentiamo i pareri delle popolazioni...non che poi una volta preso il voto, le decisioni le impone e basta

http://notizie.alice.it/notizie/poli...,14177479.html

[djordj]

Ma ci fosse una cosa buona che facesse quest'uomo...

....per quanto uno si sforzi di abituarsi, rassegnarsi e farsene una ragione di vederlo "guidare" il paese nei prox 5 anni ...ora anche quest'altra idea!

...non si riesce a decidere dove mettere i rifiuti...figuriamoci le centrali e le scorie!!

Tralasciando destra o sinistra ho sentito molti esperti anche loro contrari e non perchè saremmo incapaci nel costruirle ma xche ormai il treno del nucleare è già passato.

Voi siete d'accordo? io con assoluta sincerità se dicesse una cosa simile anche Veltroni .... si scorderebbe il mio voto!!! per cui siate obbiettivi.


PS: Visto che ha queste intenzioni SB perchè non ci illustra i luoghi delle centrali e delle scorie prima del voto...così sentiamo i pareri delle popolazioni...non che poi una volta preso il voto, le decisioni le impone e basta

http://notizie.alice.it/notizie/poli...,14177479.html

Allora spiegami un po' come intendi procedere nei prossimi 20 anni nel settore energetico.
Il treno del nucleare l'abbiamo perso 20 anni fa ma per colpa nostra: ci siamo fatti abbindolare dalla super propaganda ambientalista che ha cavalcato benissimo l'onda emotiva post-Cernobyl, dove, mi preme ricordare, non è stato un guasto alla centrale a provocare il disastro, ma un errore umano (purtroppo tenuto nascosto dal regime sovietico per diversi giorni).

Il nucleare è sicuro: lo era 20 anni fa, figuriamoci nel 2008.

Problema NIMBY: carcere per chi si oppone alla costruzione di opere di palese pubblica utilità (e necessità).
Soluzione durissima, quasi da regime, ma sono stufo di vivere in un paese da terzo mondo tecnologico per colpa dei soliti comitati di quartiere.

Ma facessero una centrale nuclare a Seveso: porterebbe migliaia di posti di lavoro (diretto e indotto), elimineremmo diverse centrali a termoelettriche (che inquinano come 100 centrali nucleari, ma va bene così...).

Ci vogliono i soldi, certo, ma ci vuole anche un certo contatto con la realtà.

[Gio]

Allora spiegami un po' come intendi procedere nei prossimi 20 anni nel settore energetico.
Il treno del nucleare l'abbiamo perso 20 anni fa ma per colpa nostra: ci siamo fatti abbindolare dalla super propaganda ambientalista che ha cavalcato benissimo l'onda emotiva post-Cernobyl, dove, mi preme ricordare, non è stato un guasto alla centrale a provocare il disastro, ma un errore umano (purtroppo tenuto nascosto dal regime sovietico per diversi giorni).

Il nucleare è sicuro: lo era 20 anni fa, figuriamoci nel 2008.

Problema NIMBY: carcere per chi si oppone alla costruzione di opere di palese pubblica utilità (e necessità).
Soluzione durissima, quasi da regime, ma sono stufo di vivere in un paese da terzo mondo tecnologico per colpa dei soliti comitati di quartiere.

Ma facessero una centrale nuclare a Seveso: porterebbe migliaia di posti di lavoro (diretto e indotto), elimineremmo diverse centrali a termoelettriche (che inquinano come 100 centrali nucleari, ma va bene così...).

Ci vogliono i soldi, certo, ma ci vuole anche un certo contatto con la realtà.

Ehmmm, sono d'accordo con Ste...ma NON col Silvio, manco morto.

[Za]

Ehmmm, sono d'accordo con Ste...ma NON col Silvio, manco morto.

Quoto Gio

[mission]

Allora spiegami un po' come intendi procedere nei prossimi 20 anni nel settore energetico.
Il treno del nucleare l'abbiamo perso 20 anni fa ma per colpa nostra: ci siamo fatti abbindolare dalla super propaganda ambientalista che ha cavalcato benissimo l'onda emotiva post-Cernobyl, dove, mi preme ricordare, non è stato un guasto alla centrale a provocare il disastro, ma un errore umano (purtroppo tenuto nascosto dal regime sovietico per diversi giorni).

Il nucleare è sicuro: lo era 20 anni fa, figuriamoci nel 2008.

Problema NIMBY: carcere per chi si oppone alla costruzione di opere di palese pubblica utilità (e necessità).
Soluzione durissima, quasi da regime, ma sono stufo di vivere in un paese da terzo mondo tecnologico per colpa dei soliti comitati di quartiere.

Ma facessero una centrale nuclare a Seveso: porterebbe migliaia di posti di lavoro (diretto e indotto), elimineremmo diverse centrali a termoelettriche (che inquinano come 100 centrali nucleari, ma va bene così...).

Ci vogliono i soldi, certo, ma ci vuole anche un certo contatto con la realtà.

Intervento ineccepibile.Pensa che io nel 89anno del referendum votai contro la chiusura delle centrali nucleari,purtroppo il clima instaurato allora dalla Sinistra fini' con l'influenzare l'elettorato italiano.Che errore fu quello,guara caso chi lo ha favorito uhn.........

[ORYmiglionico]

Forse è l'unica cosa su cui sono daccordo con Silvio...
Ma ho paura che sia la solita propaganda...

[phisician]

Forse è l'unica cosa su cui sono daccordo con Silvio...
Ma ho paura che sia la solita propaganda...

quoto in pieno

[gigero]

Forse è l'unica cosa su cui sono daccordo con Silvio...
Ma ho paura che sia la solita propaganda...

d'accordissimo...

[Genevris]

A me fa un po' sorridere sentire dire sono d'accordo con Silvio o con Top Gigio perchè mi sembra che in campagna elettorale stiano dicendo esattamente le stesse cose.

[mission]

Ma ci fosse una cosa buona che facesse quest'uomo...

....per quanto uno si sforzi di abituarsi, rassegnarsi e farsene una ragione di vederlo "guidare" il paese nei prox 5 anni ...ora anche quest'altra idea!

...non si riesce a decidere dove mettere i rifiuti...figuriamoci le centrali e le scorie!!

Tralasciando destra o sinistra ho sentito molti esperti anche loro contrari e non perchè saremmo incapaci nel costruirle ma xche ormai il treno del nucleare è già passato.

Voi siete d'accordo? io con assoluta sincerità se dicesse una cosa simile anche Veltroni .... si scorderebbe il mio voto!!! per cui siate obbiettivi.


PS: Visto che ha queste intenzioni SB perchè non ci illustra i luoghi delle centrali e delle scorie prima del voto...così sentiamo i pareri delle popolazioni...non che poi una volta preso il voto, le decisioni le impone e basta

http://notizie.alice.it/notizie/poli...,14177479.html

le decisioni d'interesse nazionale bisogna prenderle e basta,anche a costo d'impopolarita',servono per il futuro del paese,altrimenti tutti a lamentarci del traffico edelle strade che non ci sono dei rifiuti per le strade perche' non si fanno gli inceneritori e termovalorizzatori.la TAV e il ponte.Ma le vedete le altre nazioni?In spagna si costruiscono strade ferrovie a tempo di record,avranno dato fastidio a qualcuno?forse si ma si fanno e basta.lo stesso dicasi per le pale per l'eolico,in spagna ce ne sono a centinaia ed in francia idem,per iverdi uccidono gli uccelli,non importa i volatili cambieranno rotta,si fanno e basta.
è l'ora di finirla col NIMBY!