Per non dimenticare

[neeno]

Non mi piace. Ed è sgradevole a vedersi (uh?)

[mescal28]

beh l'intervista era rivolta a lui, mi sembra logico che losciasse parlare.
non capisco come ti possa meravigliare del fatto che gli abbia concesso di esprimere i suoi pensieri
l'idea dell'accordo non è dell'annunziata ma tacitamente è sulla bocca e nei pensieri di molti, forse troppi italiani.
Lei accennava a critiche al PdL xchè dichiaratamente filo-veltroniana, ma il buon faustino ha avuto molta classe e molto garbo a non sporcarsi con futili commenti a sproposito (anche se leciti) nei confronti dei suoi rivali. se tutti avessero la sua compostezza e la sua educazione, la campagna elettorale diventerebbe quasi gradevole

solitamente non lascia parlare quelli del cdx berlusconi in primis,sull'educazione del buon fausto non si discute,ma l'idea dell'accordo francamente è solo sulla bocca dei giornalisti e di casini

[franko]

solitamente non lascia parlare quelli del cdx berlusconi in primis,sull'educazione del buon fausto non si discute,ma l'idea dell'accordo francamente è solo sulla bocca dei giornalisti e di casini

i programmi sono identici o quasi.
te lo immagini un governo con un'opposizione dalle stesse vedute?

[mescal28]

i programmi sono identici o quasi.
te lo immagini un governo con un'opposizione dalle stesse vedute?

vero,ma puoi immaginarti un governo con tremonti e bersani assieme?gasparri e d'alema?bindi e della vedova?bonino e giovanardi?berlusconi e di pietro?o meglio dell'utri e di pietro?no,io francamente non la vedo plausibile come ipotesi,vedo un confronto post elettorale su riforma parlamentare e della legge elettorale,che sarebbe anche l'ora

[Fabio Volcano]

Avrei preferito Travaglio al posto dell'Annunziata in quell'intervista

[leonex]

A me non piace !

[franko]

vero,ma puoi immaginarti un governo con tremonti e bersani assieme?gasparri e d'alema?bindi e della vedova?bonino e giovanardi?berlusconi e di pietro?o meglio dell'utri e di pietro?no,io francamente non la vedo plausibile come ipotesi,vedo un confronto post elettorale su riforma parlamentare e della legge elettorale,che sarebbe anche l'ora

un confronto post elettorale x farne una legge?
andava fatta prima delle elezioni, si sarebbe evitato uno spreco di denaro enorme e un ulteriore passo falso del nostro paese. poi non capisco come il PdL possa paventare una iforma elettorale, visto che l'attuale legge anti-democratica è stata fatta proprio da loro annullando la volontà del popolo che rappresentavano.
attendiamo il parere europeo, vuoi vedere che verranno annulate le elezioni?

Avrei preferito Travaglio al posto dell'Annunziata in quell'intervista

beh lui lo preferirei al posto di chiunque anche all'interno del parlamento

[mescal28]

un confronto post elettorale x farne una legge?
andava fatta prima delle elezioni, si sarebbe evitato uno spreco di denaro enorme e un ulteriore passo falso del nostro paese. poi non capisco come il PdL possa paventare una iforma elettorale, visto che l'attuale legge anti-democratica è stata fatta proprio da loro annullando la volontà del popolo che rappresentavano.
attendiamo il parere europeo, vuoi vedere che verranno annulate le elezioni?




beh lui lo preferirei al posto di chi,'unque anche all'interno del parlamento

Quella legge fu voluta da una persona che adesso risiede fra le fila del pd,ovvero follini,altrimenti avrebbe fatto cadere il governo.La legge elettorale dopo può essere cambiate se c'è volontà,a sentire non piace anessuno questa,farne una nuova è semplice basta sentire i partiti e domandarsi 2 cose:maggioritario o proporzionale?nel caso del maggioritario uninominale secco o doppio turno?nel caso proporzionale quale sbarramento?non sarebbe difficile.Uno spreco di denaro le elezioni non lo sono mai ricordalo,far esprimere il popolo sul governo del paese non è buttar soldi nel cesso.Quanto a farla prima sai benissimo che sarebbe stato uno spreco di tempo,il paese ha bisogno di un governo che decida e non che si faccia ricattare come negli ultimi 2 anni,se volevano cambiar la legge sarebbe stata una cosa veloce,ma non ci voleva un governo così instabile da poter essere ricattato anche sulla legge elettorale.

[diego72]

Quella legge fu voluta da una persona che adesso risiede fra le fila del pd,ovvero follini,altrimenti avrebbe fatto cadere il governo.

Questa è una perla da ricordare.
Sempre.

Il FOLLINUM

[franko]

Quella legge fu voluta da una persona che adesso risiede fra le fila del pd,ovvero follini,altrimenti avrebbe fatto cadere il governo.La legge elettorale dopo può essere cambiate se c'è volontà,a sentire non piace anessuno questa,farne una nuova è semplice basta sentire i partiti e domandarsi 2 cose:maggioritario o proporzionale?nel caso del maggioritario uninominale secco o doppio turno?nel caso proporzionale quale sbarramento?non sarebbe difficile.Uno spreco di denaro le elezioni non lo sono mai ricordalo,far esprimere il popolo sul governo del paese non è buttar soldi nel cesso.Quanto a farla prima sai benissimo che sarebbe stato uno spreco di tempo,il paese ha bisogno di un governo che decida e non che si faccia ricattare come negli ultimi 2 anni,se volevano cambiar la legge sarebbe stata una cosa veloce,ma non ci voleva un governo così instabile da poter essere ricattato anche sulla legge elettorale.

le leggi non le fanno i singoli, ma i governi.
è uno spreco di denaro bello e buono, in quanto il popolo non è in grado di esprimere a pieno la propria volontà e verrebbe messo su un governo che con la democrazia non ha niente a che vedere. si corrono enormi rischi che queste elezioni vengano annullate (l'ennesima figuraccia della martoriata Italia)
Il paese avrebbe sì bisogno di un governo stabile, ma soprattutto di una classe politica in grado di discutere sul bene nazionale e non impegnata a litigare per portare avanti i singoli interessi e la lotta al potere. Maggioranza ed opposizione avrebbero dovuto sedersi a tavolino e discutere sul nostro bene mentre a questo non ci pensa nessuno.
è utopistico credere che da noi si possano applicare i migliori principi etici, andiamo avanti così ed eleggiamo chi vogliono loro e facciamo finta di eseritare il nostro diritto di scelta