non c'è nulla da ridere!!

**Jadan** · 08/04/2008, 17:05

Originariamente Scritto da Patrizio

Vedo quel che posso fare allora... Gramsci ha la geniale intuizione che, una volta che ci si è impadroniti della cultura ed educando così il popolo, si potrebbe raggiungere il potere politico. E per educare la gente bisogna conquistare tutti i luoghi di cultura, la TV, la magistratura ecc... Mi sembra abbastanza evidente che almeno in parte l'operazione sia riuscita.

Figliuolo...

Ai tempi di Gramsci la TV non esisteva.
quello che tu citi è, semmai il programma Minculpop di Mussolini. O il programma di rieducazione di Goebbels.
L'intellettuale organico di Gramsci è l'intellettuale "organico" (cioè che ha un rapporto organico) con la classe operaia e il partito che la rappresenta. Il PCI del secolo scorso.
stai facendo una confusione gigantesca tra intellettuale organico e egemonia culturale.
L'egemonia culturale è il fatto che il proletariato dev'essere in grado (selon Gramsci) di influenzare i centri culturali e che la lottga del proletariato non si deve limitare all'egemonia politica (la revolucion) ma deve anche "conquistare" i centri culturali.
tale conquista non avviene manu militari ma scrivendo libri
Operazione riuscita? Da parte di chi? Non esistendo né un proletariato in senso gramsciano né un PCI (in senso gramsciano e in senso qualunque)?

Ossignore....

**Bougy14** · 08/04/2008, 17:05

Originariamente Scritto da Patrizio

Vedo quel che posso fare allora... Gramsci ha la geniale intuizione che, una volta che ci si è impadroniti della cultura ed educando così il popolo, si potrebbe raggiungere il potere politico. E per educare la gente bisogna conquistare tutti i luoghi di cultura, la TV, la magistratura ecc... Mi sembra abbastanza evidente che almeno in parte l'operazione sia riuscita.

ma infatti io lo dico sempre che silvio è un perfetto comunista...

**C.R.** · 08/04/2008, 17:05

Originariamente Scritto da Patrizio

Ma a differenza vostra non ho problemi ad ammetterlo.

e noi abbiamo problemi ad ammettere cosa, allora? Dobbiamo ammettere
le fanfaronate su Gramsci, perseguitato in carcere? No famme capì...

Che è che avremmo problemi ad ammettere, che il Comunismo è stato
un Regime dittatoriale? Che ha fatto anche lui morti e torturati?

..E Se si, questo cosa c'entra con Gramsci, del quale ve dovreste sciacquà la
bocca prima solo di parlarne?

C.

**Pisky** · 08/04/2008, 17:05

Originariamente Scritto da Patrizio

Ma a differenza vostra non ho problemi ad ammetterlo.

Ci voleva qualcuno che te lo tirasse fuori...

E comunque, è fastidioso passare da discussioni "one to one" alla generalizzazione quotata.

**Fabio Volcano** · 08/04/2008, 17:36

Non possiamo farci nulla, sono loro che rappresentano il popolo italiano che li andrà a votare in massa, quindi è inutile.
Questa è la democrazia no?

**Romagna72** · 08/04/2008, 17:55

Originariamente Scritto da Fabio Volcano

Non possiamo farci nulla, sono loro che rappresentano il popolo italiano che li andrà a votare in massa, quindi è inutile.
Questa è la democrazia no?

dissento..

**Fabio Volcano** · 08/04/2008, 17:56

Originariamente Scritto da Romagna72

dissento..

Puoi dissentire quanto vuoi, ma comandano loro

**Romagna72** · 08/04/2008, 17:58

Originariamente Scritto da Fabio Volcano

Puoi dissentire quanto vuoi, ma comandano loro

comanda il 40% ? col piffero!

**inocs** · 08/04/2008, 17:58

Originariamente Scritto da Fabio Volcano

Questa è la democrazia no?

Questa è "una" democrazia.

Visto che abbiamo, per alcuni aspetti, esempi ampiamente superiori in molti altri paesi - paesi in cui un Dell'Utri non solo non potrebbe candidarsi, ma non potrebbe neanche pensare di farlo - possiamo ben sperare di averne una migliore anche noi, un giorno.

Qualcosa di meglio può esistere, non rinuncio all'idea.

**mescal28** · 08/04/2008, 19:41

Originariamente Scritto da digitos

Rimane il fatto che la storia viene scritta dai vincitori.

ben detto,ho letto molti libri sulla lotta fra fascisti e partigiani,sui libri di storia si è molto ridimensionato ciò che fu fatto nell'immediato dopo guerra nel nord italia in generale e nella zona emiliana,piemontese e ligure in particolare,robe agghiaccianti che gli italiani hanno conosciuto da pochi anni,come del resto le foibe per troppi anni taciute assieme alla tragedia dell'esodo degli italiani dell'istria della dalmazia e e di fiume,infatti solo con la legge 92 del marzo 2004 è stato istituito il giorno del ricordo per commemorare una tragedia immensa e quindi non sono parole agghiaccianti quelle sul revisionismo storico,agghiacciante è averlo taciuto per così tanto tempo,dell'utri è persona disdicevole,ma su questo dice una verità sacrosanta