Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 14 di 14

Discussione: Rifkin sul nucleare...

  1. #11
    Burrasca L'avatar di Fabio Volcano
    Data Registrazione
    22/12/03
    Località
    Triggiano (BA)
    Età
    43
    Messaggi
    6,277
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: Rifkin sul nucleare...

    Citazione Originariamente Scritto da franko83 Visualizza Messaggio
    si per questo bisogna prima limitare i consumi di troppo e superflui.
    in primis tramite la raccolta differenziata ed il riciclaggio intensivo, utilizzo di sistemi luminosi a basso consumo ed alimentazioni "private" tramite rinnovabile (fotovoltaici o mini-pale eoliche). assivoglia a quanta energia potremmo risparmiare, ma il consumismo mira a consumare sempre più.
    è lo stesso discorso della sanità, ci si impegna sempre sulle cure e mai sulla prevenzione
    Questi sì che sono ragionamenti validi

  2. #12
    Vento fresco L'avatar di paolo zamparutti
    Data Registrazione
    08/10/03
    Località
    manzano
    Età
    52
    Messaggi
    2,543
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Rifkin sul nucleare...

    Citazione Originariamente Scritto da Fabio Volcano Visualizza Messaggio
    Le fonti di tutti questi ragionamenti? Che non siano dei produttori però...
    no i produttori dicono che ci sarà sempre più petrolio che non dobbiamo preoccuparci e che sopratutto non serve investire in energie alternative che tanto il prezzo del petrolio tornerà basso entro un anno al massimo (cosa detta nel 2004, nel 2005, nel 2006, nel 2007 ed anche quest'anno)

    quasi tutti gli studi sul peak oil sono o di università indipendenti o di geologi precedentemente a capo della varie società petrolifere che una volta usciti e non avendo una carriera da difendere hanno raccontato come stanno le cose

    le considerazioni sulle scoperte di pozzi petroliferi nuovi e consumo annuo, invece, derivano da dati pubblici ottenibili ovunque

    ci sono anche decine di libri di geologi a riguardo

    l'anno del sorpasso fra petrolio nuovo scoperto e consumato è stato il 1980, da allora siamo in crescente deficit

    nel 2002 2003 2004 ne è stato scoperto pochissimo, a seguito dell'aumento del prezzo di petrolio le compagnie hanno speso moltissimo in ricerca portando il rapporto fra petrolio consumato/petrolio scoperto da 1/5 a 1/3, mi di nuovo si riamplierà la forbice

    comuqnue qui sono intervistati alcuni ex geologi ed alcuni ex ministri

    http://it.youtube.com/watch?v=qgqGdxkWNwg

    ci sono sei parti
    Ultima modifica di paolo zamparutti; 29/06/2008 alle 12:26
    whatever it takes

  3. #13
    Prosecco DOC
    Ospite

    Predefinito Re: Rifkin sul nucleare...

    Citazione Originariamente Scritto da franko83 Visualizza Messaggio
    Cla il fatto che stiano stati scoperti nuovi impianti non cambia la natura del problema: il petrolio è una fonte esauribile, inquinante e costosa.
    praticamente in linea con l'uranio.

    bisogna puntare alle fotni rinnovabili: acqua, sole vento ed erbacce (soprattutto canapa, ma occhio ai biocombustibili)
    l'acqua direi proprio di no )O/O(
    è una finta "rinnovabile"...e già mezzo mondo è in grave carenza.

    i biocombustibili sono un'arma a doppio taglio, coltivo per magnare o per far andare le auto?

  4. #14
    Coordinatore tematico Puglia L'avatar di franko
    Data Registrazione
    11/05/06
    Località
    Lecce ovest 25m slm
    Età
    42
    Messaggi
    17,117
    Menzionato
    15 Post(s)

    Predefinito Re: Rifkin sul nucleare...

    Citazione Originariamente Scritto da Prosecco DOC Visualizza Messaggio
    l'acqua direi proprio di no )O/O(
    è una finta "rinnovabile"...e già mezzo mondo è in grave carenza.

    i biocombustibili sono un'arma a doppio taglio, coltivo per magnare o per far andare le auto?

    si certo, x questo ho sottolineato di fare attenzione ai biocombustibili.
    il ripristino delle vecchie e prestigiose piantagioni di canapa svierebbero una quantità enorme di problemi: crescono ad ogni latitudine (dall'Africa alla Siberia), non richiedono terreni particolarmente fertili (ragion per cui le si coltiverebbe su aree attualmente infruttuose), sono di una duttilità senza eguali in natura e non richiedono cure particolramente esose.
    Il problema è che sono il rivale numero uno del petrolio, soppiantato in passato e sconfitto con un gioco decisamente sporco e ingannevole. Anzi, più che rivale direi proprio che sono uno o più gradini al di sopra di esso

    MeteoNetwork Puglia su Facebook e Twitter

    Lecce Ovest su MyMeteoNetwork
    Davis Vantage Pro 2 (stazione extraurbana su tetto, circa 9m dal suolo)

    Moderatore stanza "Nowcasting Sud e Isole"

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •