ma, tra l'altro, sbaglio o era stato schroeder a chiedere elezioni anticipate? per problemi di maggioranza o di consenso? (non so se sto dicendo una cazzata)
fosse così, è una cosa che in Italia non succederebbe mai...
Villar Perosa, B.ta Casavecchia (TO) 630 m
Villanova C.se (TO) 376 m slm
No, non per problemi di maggioranza, ma perchè aveva inanellato una serie di risultati elettorali a dir poco catastrofici e perso la roccaforte renana. Ha avuto ragione lui.Originariamente Scritto da roby4061
ah ecco.Originariamente Scritto da NoSync
anche in Italia qualcuno ha incassato risultato elettorali poco esaltanti da almeno tre anni, ma se ne sta col culo incollato alla poltrona.
e dite che non è vero.![]()
(poi non nascondo che, fosse stata la sinistra al potere, avrebbe fatto la stessa cosa... in Italia vige l'attaccamento al cadreghino)
![]()
Villar Perosa, B.ta Casavecchia (TO) 630 m
Villanova C.se (TO) 376 m slm
Beh, non è che automaticamente se vanno male le elezioni locali il governo debba dimettersi, non vedo il nesso. Nel caso di Schroeder erano andate PARTICOLARMENTE male una serie infinita di elezioni locali e le politiche precedenti le aveva vinte per 6.000 (seimila) voti. Insomma, non si sentiva più legittimato a governare e, soprattutto, ha tentato (e vinto, direi) la carta delle dimissioni. Coerenza personale e raffinato calcolo politico. Ambedue cose (specialmente la prima) di cui i politici italiani ignorano il significato. Ma un paese si vede anche dal suo governoOriginariamente Scritto da roby4061
![]()
e qui no?Originariamente Scritto da NoSync
cmq concordo su ciò che dici: in Italia la coerenza tra i politici non si sa cosa sia.![]()
Villar Perosa, B.ta Casavecchia (TO) 630 m
Villanova C.se (TO) 376 m slm
No, qui no. Berlusconi non ha vinto le ultime elezioni con 6000 voti di scarto e non ha perso regioni in cui governava il suo partito sin dal 1945 (come l'SPD nella Ruhrpott)Originariamente Scritto da roby4061
![]()
Segnalibri