Vecchio o nuovo codice che sia, fra Secco/Bettega e Moratti c'è cmq una differenza a prescindere, ovvero che per i primi la responsabilità della società è oggettiva, per Moratti è responsabilità diretta, ed il flusso di giocatori è inverso, nel primo caso Criscito passa al Genoa non alla Juve, ergo non ci sono gare della Juve in cui Criscito teoricamente avrebbe giocato illeggittimamente qualora i contratti fossero stati dichiarati nulli, nel l'altro caso, sempre in linea teorica di contratto nullo, i giocatori hanno giocato nell'inter.

pertanto alla fine, cosi com'è, il paragone fra i due casi non è fattibile.

se il caso in oggetto si risolverà, come probabile, con una semplice mini-inibizione + ammenda, evidentemente non potrà comportare la nullità dei contratti in quanto, se i contratti fossero dichiarati nulli, le conseguenze gioco/forza dovrebbero o potrebbero essere maggiori.