Wimbledon 2010

[cimadirapa]

Si ha giocato una gran voleè e ha ragione Ubaldo quando dice che Nadal di testa è il numero 1 in assoluto, ma questo credo non lo neghi proprio nessuno



Si è finito ma no per Nadal ma perchè ormai si gioca dappertutto allo stesso modo. Ai tempi di Sampras uscivano gli specialisti da erba che non si sentivano durante l'anno.. Ricordo i Woodbrige, gli Stoltenberg ma anche in grande i Martin e gli Ivanisevic...adesso non esce nessuno, si gioca allo stesso modo dappertutto...Nadal finale qui, finale a Parigi...Berdych finale qui, semifinale al quinto a PArigi, Soderling finale a Parigi fermato da Nadal qui altrimenti potrebbe andare in finale se stava dalla aprte opposta del tabellone...Del resto ormai Wimbledon è diventata sabbia battuta




Nadal fa il ributtino per tutto il torneo e tutta la partita senza stancarsi mai.
Soderling e berdych non fanno i ributtini, sparano solo cannate e a rete non sanno giocare.
Perchè queste strane teoria non le esponi sul forum di mymag, magari li si fanno 4 risate:8;

Mi vergognerei....
Non mi sento all'altezza....
Potrei essere deriso....
Seguo il tennis solo da quando Nadal vinse il suo primo RG...e finirò di vederlo quando perderà il suo primo RG....

[federer]

Ma su questo forum qualcuno() santifica Murray al cospetto di Nadal...
Soderling sta giocando al massimo,oltre credo non possa andare.
Adesso vediamo cosa combinerà Berdych,stessa età di Nadal,una vecchia promessa.
Chi giudica i vari Soderling,Murray,Berdych,Djokovic superiori tecnicamente a Nadal credo sbagli.

Solo Murray dal punto di vista tecnico è superiore a Nadal di quelli che hai nominato...gli altri no.
Ma ripeto che Murray è mal allenato purtroppo e fisicamente non è Nadal purtroppo per lui (ma non lo è nessuno).

Per quel che riguarda il futuro avrei scommesso su Del Potro, l'uomo del 3000 non del 2000. Se non si rompe come ha fatto vincerà diversi slam, perchè è forte di testa e non è contenibile sulle superfici veloci (e chi lo sa su terra)

Si è adattato perfettamente a questo tipo di terba.

lo chiamassero copacabana international dal secondo lunedì in poi sto torneo.ha perso ogni credibilità.

[federer]

Seguo il tennis solo da quando Nadal vinse il suo primo RG...e finirò di vederlo quando perderà il suo primo RG....

Be come non detto allora

[cimadirapa]

Be come non detto allora

eh già...
Ah dimenticavo....ho seguito anche Courier,Muster,Chang,Bruguera,Berasategui,(S)Corretja,Gaudio ,Costa,Coria,Chesnokov...
Io seguo solo la spazzatura....
Nadal è già troppo per i miei standard....

[federer]

eh già...
Ah dimenticavo....ho seguito anche Courier,Muster,Chang,Bruguera,Berasategui,(S)Corretja,Gaudio ,Costa,Coria,Chesnokov...
Io seguo solo la spazzatura....
Nadal è già troppo per i miei standard....

Ma sei per caso Nick Bollettieri???

No perchè la scuola dei pallettari l'ha inventata purtroppo lui..
Tutti quelli che hai nominato ci sono passati.
Sei il classico italiano, quello che ama la terra battuta.
Io l'ho sempre odiata, per me dovrebbero toglierla per mettere come quarto slam il sintetico indoor.
Shanghai sarebbe l'ideale

[the_pise]

Finisce che IO, il più ignorante della terra sul tennis moderno,
vinco il sondaggio
Il voto su Thomas Berdych lo misi fin dall'avvio del sondaggio, manco sapevo chi fosse, mi piaceva il nome

[FunMBnel]

Proprio tu mi cadi qui..
Sai benissimo che l'AntiDoping è dietro almeno 20 anni al Doping

Ovviamente vale solo per Nadal eh?
Solo lui è avanti 20 anni. Gli altri non li hanno avvisati.
Quando ti deciderai a farla finita oltre a fare un pubblico servizio sarai sempre in ritardo ...

[StefanoBs]

Djokovic e Murray a 23 anni hanno combinato davvero poco negli slam. Per due che sembrava dovessero essere il futuro del tennis, una semi a Wimbledon è poca cosa,, soprattutto alla luce dei risultati tutt'altro che brillanti che i due ottengono costantemente negli Slam.
Ma su questo forum qualcuno() santifica Murray al cospetto di Nadal...
Soderling sta giocando al massimo,oltre credo non possa andare.
Adesso vediamo cosa combinerà Berdych,stessa età di Nadal,una vecchia promessa.
Chi giudica i vari Soderling,Murray,Berdych,Djokovic superiori tecnicamente a Nadal credo sbagli.
Intanto in questo Wimbledon lo spagnolo ha usato spesso gli slice,in uno scambio non hai mai rimandato dall'altra parte della rete 2-3 palle consecutive uguali....variando gioco e ritmo...è andato a rete quando serviva e quando c'era da salvare qualche punto importante, ha servito molto bene.
Insomma tanta roba.
Si è adattato perfettamente a questo tipo di erba.

Appunto.. tecnicamente Nadal non ha nulla da invidiare a nessuno. Che poi lui usi la sua tecnica di base assimilata alla potenza di tiro è un altro discorso. Io non so davvero cosa non sappia fare Nadal..

[federer]

Ovviamente vale solo per Nadal eh?
Solo lui è avanti 20 anni. Gli altri non li hanno avvisati.
Quando ti deciderai a farla finita oltre a fare un pubblico servizio sarai sempre in ritardo ...

No vale per tutti quelli che si dopano, non solo per Nadal. E te li ho anche citati alcuni, ti ho fatto anche l'esempio di Armstrong che seppure ha vinto 7 tour, per me non ne ha vinto neanche uno

[federer]

Appunto.. tecnicamente Nadal non ha nulla da invidiare a nessuno. Che poi lui usi la sua tecnica di base assimilata alla potenza di tiro è un altro discorso. Io non so davvero cosa non sappia fare Nadal..

Solo Federer e molto sotto Murray sono tecnicamente superiori rispetto a quelli che ci sono adesso. Rimane il fatto che se gli sgonfi il fisico e gli dai quello di Federer, non vince neanche uno slam.
Il suo punto di forza è la maratona, poi chiaramente è migliorato anche con altri fondamentali, ma se fisicamente non ributta tutto dall'altra aprte della rete, non può vincere uno slam