Juventus 2010-2011(thread unificato)

**StefanoBs** · 19/05/2011, 10:34

Originariamente Scritto da Cris1981

Se vendono ai viola Amauri e Martinez

...mi faccio andare bene pure Gilardino e Vargas (più adatto al progetto nascente forse...e poi è meglio averlo con se che contro, appena ci vede ci incorna questo)

Corsport - Maxi scambio Juve-Fiorentina - Juventus - TUTTO MERCATO WEB

Naturalmente comparirà un santino di Corvino sopra al comodino (ino) nel caso.
Riuscire a vendere Martinez sarebbe cosa da leggenda.

Martinez per me si può piazzare alla Fiorentina, grazie a Mihajlovic.. ovviamente lo venderemo alla metà di quello che lo abbiamo pagato (se va bene..)

Amauri mi sembra più complesso.. prende troppo d'ingaggio. A meno che non si faccia l'ennesimo prestito.

**Cris1981** · 19/05/2011, 10:44

Pare che Marotta e Paratici siano diventati non rintracciabili da parte dei Reds per quanto riguarda il discorso Aquilani

Silenzio di tomba.

Stessa tattica usata per Krasic. E infatti ora è il Liverpool che si fa vivo ed è pronto a ridiscutere il tutto; evidentemente tanti acquirenti in giro non ce ne stanno e Zavaglia ha forzato la mano.

Forse rimane, ma sganciando 9-10 milioni anzichè i 16 pretesi fino a una settimana fa. Guardacaso la stessa cifra necessaria per Montolivo.

Che incompetentoni da interregionale questi due dirigenti che abbiamo

**Alex** · 19/05/2011, 11:07

Originariamente Scritto da Cris1981

Un allenatore, chiunque esso sia, deve essere in grado di modificare il proprio credo calcistico in base al "materiale" che ha per le mani. Credo sia un banco di prova importante per Conte

Si ok, ma ora che devi fare una rifondazione, se già la fai comprando qualcuno che al tecnico non piace perchè è contro il suo modo di giocare, non è la stessa cosa che tu cambi tecnico su una squadra già impostata e allora li si che avresti ragione tu...la rifondazione e le scelte del tecnico devono andare a braccetto se si vuole cambiare le cose...

**Cris1981** · 19/05/2011, 11:24

Originariamente Scritto da Alex

Si ok, ma ora che devi fare una rifondazione, se già la fai comprando qualcuno che al tecnico non piace perchè è contro il suo modo di giocare, non è la stessa cosa che tu cambi tecnico su una squadra già impostata e allora li si che avresti ragione tu...la rifondazione e le scelte del tecnico devono andare a braccetto se si vuole cambiare le cose...

È fuori di dubbio che Pirlo è un giocatore più adatto per un Ancelotti che per altri allenatori.
Ma sarebbe stato preso a prescindere dal nome del nuovo mister, questo è il tema fondamentale piuttosto.

Non condivido granchè questo modo di fare eh

Ma data la qualità del giocatore in questione e la situazione della Juve...diciamo che era un giocatore assolutamente da prendere e bon, morta lì.

Quest'anno abbiam giocato in modo osceno a metà campo e non si poteva far più finta di nulla e proporre per l'anno prossimo due medianacci con 6 polmoni la cui massima abilità è quella di lanciare palloni in avanti.
C'è (c'era) una emergenza qualità, andava risolta a prescindere da Villas Boas o Capello o chi volete.

Sulla piazza non c'è granchè di meglio a costi non proibitivi, operazione quindi la cui logica è scontata.

Basta che non diventi una costante perchè non è così che si costruiscono i successi. Siamo d'accordo su questo.
Ad ogni modo pare sia un caso particolare

I nomi che si fanno per il resto vanno a braccetto con le idee di Conte.

**peppo** · 19/05/2011, 11:51

Originariamente Scritto da Cris1981

Pare che Marotta e Paratici siano diventati non rintracciabili da parte dei Reds per quanto riguarda il discorso Aquilani

Silenzio di tomba.

Stessa tattica usata per Krasic. E infatti ora è il Liverpool che si fa vivo ed è pronto a ridiscutere il tutto; evidentemente tanti acquirenti in giro non ce ne stanno e Zavaglia ha forzato la mano.

Forse rimane, ma sganciando 9-10 milioni anzichè i 16 pretesi fino a una settimana fa. Guardacaso la stessa cifra necessaria per Montolivo.

Che incompetentoni da interregionale questi due dirigenti che abbiamo

Cris, non discutiamo solo di soldi,
discutiamo anche di qualità...
Aquilani cos'ha dato alla Juve specialmente nella seconda parte di stagione? Assolutamente nulla, è diventato inguardabile!
Io comincerei ad avere dubbi (seri) anche per 9/10mln;
ergo, non è che se un giocatore costa poco è da portare a casa a tutti i costi!

**Friedrich 91** · 19/05/2011, 13:58

Originariamente Scritto da peppo

Cris, non discutiamo solo di soldi,
discutiamo anche di qualità...
Aquilani cos'ha dato alla Juve specialmente nella seconda parte di stagione? Assolutamente nulla, è diventato inguardabile!
Io comincerei ad avere dubbi (seri) anche per 9/10mln;
ergo, non è che se un giocatore costa poco è da portare a casa a tutti i costi!

Anch'io.
Come già scritto tempo fa non lo riscatterei e basta. Non ha dimostrato di essere continuo, Dalglish ha già detto di rivolerlo assolutamente a Liverpool e quindi...potrebbe benissimo tornare la se per me.

**Cris1981** · 19/05/2011, 14:06

O Aquilani o Montolivo..uno dei due per me ci sarà l'anno prossimo.

Cmq Peppo volevo far notare che anche i nostri dirigenti attuali se vogliono sanno condurre una trattativa nei termini corretti; l'anno scorso hanno cannato di brutto per quanto concerne il discorso Martinez; forse qualcosa hanno imparato. Che vogliano Aquilani solo a certe condizioni è cosa, credo, positiva.

Non sto parlando dell'aspetto tecnico del giocatore; ma del fatto di non strapagare un giocatore che vale 10 e non 16.

**Ciccio Scozzese** · 19/05/2011, 14:15

Originariamente Scritto da Cris1981

O Aquilani o Montolivo..uno dei due per me ci sarà l'anno prossimo.

Cmq Peppo volevo far notare che anche i nostri dirigenti attuali se vogliono sanno condurre una trattativa nei termini corretti; l'anno scorso hanno cannato di brutto per quanto concerne il discorso Martinez; forse qualcosa hanno imparato. Che vogliano Aquilani solo a certe condizioni è cosa, credo, positiva.

Non sto parlando dell'aspetto tecnico del giocatore; ma del fatto di non strapagare un giocatore che vale 10 e non 16.

E' da un po' di tempo che mi sono interessato alla gestione economica di squadre di serie A di basket...contratti,buy-out,ingaggi...quando vedo certe cifre nel calcio mi viene male,assurde a dir poco.
E parlo non di giocatori del menga,ma giocatori ex-NBA o futuri NBA...con il costo di Aquilani si fa tranquillamente un top-team da Eurolega oppure 5-6 squadre del campionato di serie A italiano

**Cris1981** · 19/05/2011, 14:36

Originariamente Scritto da Ciccio Scozzese

E' da un po' di tempo che mi sono interessato alla gestione economica di squadre di serie A di basket...contratti,buy-out,ingaggi...quando vedo certe cifre nel calcio mi viene male,assurde a dir poco.
E parlo non di giocatori del menga,ma giocatori ex-NBA o futuri NBA...con il costo di Aquilani si fa tranquillamente un top-team da Eurolega oppure 5-6 squadre del campionato di serie A italiano

Pensa al City che ha offerto 200 milioni per il CR7

**Ciccio Scozzese** · 19/05/2011, 14:42

Originariamente Scritto da Cris1981

Pensa al City che ha offerto 200 milioni per il CR7

Mi sa che è ora di un salary-cap...in NBA ce l'hanno da tempo e ciò ha costretto i team a rivedere molte cose.
Invece nel basket italiano dilaga un'altra piaga,quella del "pago con soldi che non ho" :D squadre che non pagano stipendi da mesi e vanno ai play-off,usano soldi pubblici,prestiti,fidi...un marcio tremendo.

Ci vorrebbe una bella pulizia sportiva,dal calcio in giù...