Calciomercato 2013/2014

[casalino]

Errore
Non si fa 8-7,25 e via andare...
Le lezioni del buon Sergio (Faina) sono servite!

C'è di mezzo una plusvalenza di 5 milioni. Che per un giocatore come Giaccherini non sono esattamente...pochini.

Juventus, goodbye Giaccherini: vicina la cessione al Sunderland - TMW

Il discorso ammortamento non mi interessa (in questo caso) è un discorso prettamente economico aziendale valido ai fini del bilancio. Il mio discorso è di valore di mercato a prescindere dall'ammortamento del calciatore. Insomma quello che voglio dire è: se ho pagato 7.25 mln Giaccherini, l'ho fatto crescere professionalmente, calcisticamente è nettamente più affermato e più "conosciuto" di quando l'ho preso, perchè devo rivenderlo praticamente allo stesso prezzo con cui l'ho acquistato?

Fermo restando la validità del discorso economico contabile.

[jack9]

Il discorso ammortamento non mi interessa (in questo caso) è un discorso prettamente economico aziendale valido ai fini del bilancio. Il mio discorso è di valore di mercato a prescindere dall'ammortamento del calciatore. Insomma quello che voglio dire è: se ho pagato 7.25 mln Giaccherini, l'ho fatto crescere professionalmente, calcisticamente è nettamente più valido e più "conosciuto" di quando l'ho preso, perchè devo rivenderlo praticamente allo stesso prezzo con cui l'ho acquistato?

Fermo restando la validità del discorso economico contabile.

Discorso contabile validissimo al quale però va affiancato o inserito anche quanto si è speso per farlo crescere..

[Cris1981]

Quindi il riscatto non e' contemplato/calcolato ?

Vediamo un pò, ci provo (nel caso il prof mi tirerà le orecchie! )

....

Costo complessivo acquisizione giocatore: 7,25 mil/€

Durata contratto: 4 anni (2011/2015).

7,25 : 4 = circa 1,8 milioni di ammortamento annuo a bilancio.

Ad oggi (2013 - 2011/2013) sono stai ammortizzati quindi 3,6 milioni.

Vendita pari a 8 milioni + bonus.

La plusvalenza di 5 dovrebbe (aiuto! \fp\) derivare dalla differenza appunto tra questi 8 milionicini + bonus e i 3,6. Circa 5 appunto.
Le pinze le avete? ecco, usatele..il bilancio non è proprio il mio forte
Io ho capito questo comunque
Sergione se ci sei, batti un colpo e illuminaci CHE È MEGLIO!!\as\

[zione]

Quindi il riscatto non e' contemplato/calcolato ?

Il discorso ammortamento non mi interessa (in questo caso) è un discorso prettamente economico aziendale valido ai fini del bilancio.

Ah, ecco svelato l'arcano allora !

I casi sono due, comunque: o a suo tempo lo abbiamo "strapagato" oppure, appunto, non dico che di averlo svenduto ma anche e soprattutto dopo la vetrina internazionale della Conf.Cup si poteva puntare forse a qualche cosa in piu' !

Parere personale, eh.

[casalino]

Ah, ecco svelato l'arcano allora !

I casi sono due, comunque: o a suo tempo lo abbiamo "strapagato" oppure, appunto, non dico che di averlo svenduto ma anche e soprattutto dopo la vetrina internazionale della Conf.Cup si poteva puntare forse a qualche cosa in piu' !

Parere personale, eh.

Non è che non mi interessa. Però il mio ragionamento voleva essere un altro. è come se il Barcellona svendesse Messi perchè ormai ammortizzato.

[Cris1981]

Il discorso ammortamento non mi interessa (in questo caso) è un discorso prettamente economico aziendale valido ai fini del bilancio. Il mio discorso è di valore di mercato a prescindere dall'ammortamento del calciatore. Insomma quello che voglio dire è: se ho pagato 7.25 mln Giaccherini, l'ho fatto crescere professionalmente, calcisticamente è nettamente più affermato e più "conosciuto" di quando l'ho preso, perchè devo rivenderlo praticamente allo stesso prezzo con cui l'ho acquistato?

Fermo restando la validità del discorso economico contabile.

Non vedo altre motivazioni se non quella dell'ultima riga.
Tecnicamente era una pedina importante. Un giocatore anche molto stimato dall'allenatore. Per cui, se vogliamo, il discorso tecnico possiamo metterlo da parte o comunque in seconda fila.

Giaccherini senza dubbio è "migliorato" in questi due anni. Ha preso valore.
L'unica cosa che mi viene in mente è che alla Juve probabilmente interessava guadagnare un certo "tot" da questa cessione per una fredda questione di bilancio. Contestualmente doveva liberare una casella per far spazio ad altri profili di giocatori. La Confederation Cup ha accelerato il processo.

Poteva venderlo a 10 per dire? ci poteva stare...ma evidentemente ai "contabili" di corso Galfer bastavano anche 8.
Più i bonus (da quantificare..magari è un milionicino in più o oltre, non so).

O forse, più semplicemente, servivano come il pane quei 5 milioni di plusvalenza per far quadrare il cerchio.

[casalino]

Non vedo altre motivazioni se non quella dell'ultima riga.
Tecnicamente era una pedina importante. Un giocatore anche molto stimato dall'allenatore. Per cui, se vogliamo, il discorso tecnico possiamo metterlo da parte o comunque in seconda fila.

Giaccherini senza dubbio è "migliorato" in questi due anni. Ha preso valore.
L'unica cosa che mi viene in mente è che alla Juve probabilmente interessava guadagnare un certo "tot" da questa cessione per una fredda questione di bilancio. Contestualmente doveva liberare una casella per far spazio ad altri profili di giocatori. La Confederation Cup ha accelerato il processo.

Poteva venderlo a 10 per dire? ci poteva stare...ma evidentemente ai "contabili" di corso Galfer bastavano anche 8.
Più i bonus (da quantificare..magari è un milionicino in più o oltre, non so).

O forse, più semplicemente, servivano come il pane quei 5 milioni di plusvalenza per far quadrare il cerchio.

Personalmente credo sia facile vendere un buon giocatore con un buon ingaggio ad un buon prezzo. Se devono liberare posti ce n'è di spazzatura da buttar via... Avrei preferito più un Matri o Quagli via che Giak a quel prezzo. Abbiamo acquistato Melo per 20 mln + una contropartita che non ricordo e vendiamo Giak a 8 mln \fp\ cmq il mio dispiacere passerà se arriva Kolarov

[casalino]

https://docs.google.com/spreadsheet/...udmMtNmc#gid=5

che bella cosa che ho trovato \as\

[casalino]

Per dire martinez all'anno ci costa più di giak... per non parlare di melo che ci costerà quasi il doppio se non riusciamo a darlo in dono a qualcuno.

[casalino]

Sembrerebbe quasi fatta per Thiago Alcantara al Bayern \sk\