Intercettazioni telefoniche: 2 risate con il Sig. Moggi!

**Konrad66** · 01/06/2006, 13:51

Ragazzi , e'chiaro che e'un complotto,rossi SA CHE NON ABBIAMO FATTO NULLA MA DICE L'OPPOSTO quindi questa e'una prova. leggetevi tutte le 600 pagine delle intercettazioni su republica: le prove non ce ne sono

per uno juventino e'peggio sapere che il regolamento non ci punisce MA CHE CI VOGLIONO PUNIRE. e'la cosa peggiore che esista.

stefano e gravin,due pvt per voi entro 5'

**Alex** · 01/06/2006, 13:52

Originariamente Scritto da SimoneMI

Ragazzi , e'chiaro che e'un complotto,rossi SA CHE NON ABBIAMO FATTO NULLA MA DICE L'OPPOSTO quindi questa e'una prova. leggetevi tutte le 600 pagine delle intercettazioni su republica: le prove non ce ne sono

per uno juventino e'peggio sapere che il regolamento non ci punisce MA CHE CI VOGLIONO PUNIRE. e'la cosa peggiore che esista.

stefano e gravin,due pvt per voi entro 5'

Si ok konrad, proprio cosÃ¬

**Faina** · 01/06/2006, 13:52

Originariamente Scritto da Alex

Questa l'hai letta Ste?

Ã¨ notizia vecchia!

Stagliano dice questo da ormai 15 giorni, ovunque vada, da chiunque venga intervistato.

tipico di chi Ã¨ stato "trombato" dalla sua posizione che occupava in FIGC ed ora Ã¨ preso dalla smania di fare il presenzialista su giornali e tv. tutti lo cercano, tutti vogliono intervistarlo, e lui non puo che parlare nell'unico modo che vogliono sentirlo parlare...cioÃ¨ dichiarando che la juve va in B.

ma Ã¨ evidente che se fosse come lui dice, la juve dovrebbe andare minimo in C1

e cmq lui stesso ha ammesso che il caso in questione Ã¨ molto differente dai casi di illecito sportivo per cui esiste l'art6.

ergo sara materia di nuova giurisprudenza.

sino a prova contraria la giurisprudenza in italia Ã¨ affidata ai giudici, e non agli avvocati

**rjk** · 01/06/2006, 13:53

Originariamente Scritto da StefanoBs

Non Ã¨ poi cosÃ¬ difficile capire dove spira il vento di chi scrive un articolo. Se a paritÃ* di situazione da una parte si minimizza (Milan) e dall'altra si colpevolizza (Juve) ... c'Ã¨ poco da star a prendere sul serio quell'articolo. Ma la STESSA cosa vale al contrario ... intendiamoci.

concordo ,....noi possiamo solo leggere tutto(dalal'articolo che hai postato del giornale, a ziliani)e farci una ns. idea!

....forse oserÃ² un po', ma credo che tra persone "cervellomunite", i pensieri non siano molto diversi.

ciao

**rjk** · 01/06/2006, 13:59

Originariamente Scritto da SimoneMI

Ragazzi , e'chiaro che e'un complotto,rossi SA CHE NON ABBIAMO FATTO NULLA MA DICE L'OPPOSTO quindi questa e'una prova. leggetevi tutte le 600 pagine delle intercettazioni su republica: le prove non ce ne sono

per uno juventino e'peggio sapere che il regolamento non ci punisce MA CHE CI VOGLIONO PUNIRE. e'la cosa peggiore che esista.

stefano e gravin,due pvt per voi entro 5'

non c'Ã¨ peggior cieco di chi non vuol vedere!!

come l’articolo 6 del Codice di Giustizia sportiva definisce l’illecito: 'Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara, ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica'. E ancora: il comma 6 dello stesso articolo stabilisce che 'in caso di pluralitÃ* di illeciti, ovvero se lo svolgimento o il risultato della gara Ã¨ stato alterato, oppure se il vantaggio in classifica Ã¨ stato conseguito, le sanzioni sono aggravate'

credo che ragionando cosÃ¬ ,sarai tra quei "tifosi" che ne usciranno con le "ossa rotte"......

ciao

**Faina** · 01/06/2006, 14:14

per capire l'artificioso Stagliano-pensiero:

secondo lui la juve non commette illecito di tipo classico ( tra l'altro come Ã¨ scritto esplicitamente nell'art.6 ), ma cmq secondo lui commette un illecito e merita la serie B con revoca di due scudetti

evidentemente Stagliano non conosce il regolamento! revoca 2 scudetti + serie B Ã¨ un tipo di pena irrealizzabile, in evidente contraddizione.

se va in B, non si revoca lo scudetto! cosa ca..zzo revoca se retrocedo in B?

secondo Stagliano la fiorentina Ã¨ in posizione ancor piu grave della juve perchÃ¨ commette illecito di tipo classico, ma si salverebbe della B per la gradualita delle colpe! o va in B se la juve va in C

questo Ã¨ il non plus ultra delle contraddizioni!

delle due una: o la fiorentina sta messa peggio come da sua premssa ed allora FINISCE COME O PEGGIO LA JUVE, oppure se per gradulita si salva dalla B, vuol dire che commette un reato di gravita minore.

dulcis in fundo due parole sul termine classico.

non mi risulta che un reato possa essere "classico" , "moderno" , "futurista" , "old style"

o c'Ã¨ oppure no!

la giustizia non fa preferenze di questo tipo.

ergo due sole possibilita:

1) non c'Ã¨ illecito perchÃ¨ esiste solo quello "classico"

2) c'Ã¨ illecito perchÃ¨ il giudice ravvede la possibilita di fare giurisprudenza

**Alex** · 01/06/2006, 14:22

Originariamente Scritto da Faina

per capire l'artificioso Stagliano-pensiero:

secondo lui la juve non commette illecito di tipo classico ( tra l'altro come Ã¨ scritto esplicitamente nell'art.6 ), ma cmq secondo lui commette un illecito e merita la serie B con revoca di due scudetti

evidentemente Stagliano non conosce il regolamento! revoca 2 scudetti + serie B Ã¨ un tipo di pena irrealizzabile, in evidente contraddizione.

se va in B, non si revoca lo scudetto! cosa ca..zzo revoca se retrocedo in B?

PerchÃ¨ in contraddizione? le intercettazioni si riferiscono al 2004-2005 quindi la Juve questo campioanto nn doveva manco partecipare...mi sembra una cosa giustissima..

**Nokia** · 01/06/2006, 14:27

Originariamente Scritto da Alex

PerchÃ¨ in contraddizione? le intercettazioni si riferiscono al 2004-2005 quindi la Juve questo campioanto nn doveva manco partecipare...mi sembra una cosa giustissima..

io sono Milanista ma sono fortemente preoccupato per la situazione dei rossoneri...L'illecito nostro Ã¨ paragonabile a quello juventino, anzi potrebbe essere anche peggiore visto la possibilitÃ* di "falsa testimonianza" verso Galliani, il quale aveva affermato di non aver parlato personalmente con bergamo, mentre vi Ã¨ un'intercettazione nella quela quest'ultimo chiede ed ottiene il numero telefonico del a.d rossonero...

**Jadan** · 01/06/2006, 14:37

Originariamente Scritto da Nokia

io sono Milanista ma sono fortemente preoccupato per la situazione dei rossoneri...L'illecito nostro Ã¨ paragonabile a quello juventino, anzi potrebbe essere anche peggiore visto la possibilitÃ* di "falsa testimonianza" verso Galliani, il quale aveva affermato di non aver parlato personalmente con bergamo, mentre vi Ã¨ un'intercettazione nella quela quest'ultimo chiede ed ottiene il numero telefonico del a.d rossonero...

Non solo questo. Galliani, essendo presidente di Lega, dovrebbe essere uno dei massimi custodi della regolaritÃ* del campionato. Se si venisse a scoprire che ha commesso illeciti, nel suo caso varrebbero quasi "doppio" perchÃ© ha sfruttato a fini personali una posizione di vertice.

Insomma, che uno sia ladro Ã¨ brutto. Ma se il ladro Ã¨ il locale commissario di polizia Ã¨ peggio.

**Nokia** · 01/06/2006, 14:41

Originariamente Scritto da Jadan

Non solo questo. Galliani, essendo presidente di Lega, dovrebbe essere uno dei massimi custodi della regolaritÃ* del campionato. Se si venisse a scoprire che ha commesso illeciti, nel suo caso varrebbero quasi "doppio" perchÃ© ha sfruttato a fini personali una posizione di vertice.

Insomma, che uno sia ladro Ã¨ brutto. Ma se il ladro Ã¨ il locale commissario di polizia Ã¨ peggio.

fortunatamente al momento non esistono intercettazioni che certificano un coinvolgimento personale dell'A.D. Per ora la posizione Ã¨ precaria ma non siamo ancora in terra...