Temperature globali

[steph]

Ed ecco lo iato (plateau, stallo, pausa del GW etc etc etc...) come appare in tutta la sua evidenza, dopo un anno come quello appena concluso

imrs.php.jpg

D'altronde, che si vuole: con i top 10 così "dispersi" nella serie, è pur logico...

imrs.php.jpg1_16_15_Andrea_Top10YearsGlobally_1050_591_s_c1_c_c.jpg

[Rws]

Ed ecco lo iato (plateau, stallo, pausa del GW etc etc etc...) come appare in tutta la sua evidenza, dopo un anno come quello appena concluso

imrs.php.jpg

D'altronde, che si vuole: con i top 10 così "dispersi" nella serie, è pur logico...

imrs.php.jpg1_16_15_Andrea_Top10YearsGlobally_1050_591_s_c1_c_c.jpg

Una domanda, forse banale, ma non mi è chiara una cosa.
Guardando i grafici credo si possa tranquillamente dire che la pendenza 1910-1945 è praticamente identica a quella 1980-2015 e che globalmente la pendenza è forse meno accentuata ma comunque simile.
Perché allora l'importanza che viene dato al fattore antropico?
Ovunque si legge sembra sempre che mai la temperatura è aumentata così velocemente...
Non mi pare negli anni venti ci fossero tutte queste emissioni.

[steph]

Una domanda, forse banale, ma non mi è chiara una cosa.
Guardando i grafici credo si possa tranquillamente dire che la pendenza 1910-1945 è praticamente identica a quella 1980-2015 e che globalmente la pendenza è forse meno accentuata ma comunque simile.
Perché allora l'importanza che viene dato al fattore antropico?
Ovunque si legge sembra sempre che mai la temperatura è aumentata così velocemente...
Non mi pare negli anni venti ci fossero tutte queste emissioni.

Per risponderti in modo adeguato (= sufficientemente approfondito) ci vorrebbe un thread apposito e un post lungo, molto lungo. Poi annoia e interessa magari solo me e te.
Il consiglio è di leggersi il WG1-AR5. (per es. anche solo il box FAQ 10.1 a pag. 894-895).