Salve a tutti!
pongo un quesito a chi è esperto in materia...
volevo sapere come mai i più grandi modelli globali hanno gli output previsionali diversi l'uno dall'altro.
mi spiego meglio con un esempio, anche se il caso si puo estendere a tutti i principali modelli: come mai GFS in un run mostra una certa configurazione per, diciamo, +36 ore (ad esempio: HP sull'italia) mentre ECMWF, in un run dello stesso giorno e più o meno alla stessa ora dell'uscita di GFS, mostra una configurazione sempre per + 36 ore a volte simile, altre poco diversa, altre addirittura opposta (ad es: LP sull'italia) ???
che poi abbia ragione l'uno o l'altro (in genere ECMWF) non importa, poi con il ridursi della distanza temporale tendono ad accodarsi e diventare simili, ma volevo proprio sapere da cosa scaturiscono queste differenze su scale temporali medie, lunghe, ma a volte anche sul breve periodo: non dovrebbero essere inizializzati con dati uguali e utilizzare entrambi le stesse equazioni per fare previsioni??

grazie 1000 a tutti !!