Fenomeno sulle imm. del WV

[Nix novariensis]

Figurati.
L'aria umida è meno densa di quella secca, e quindi viene "scansata" facilmente

Ti ringrazio per la risposta........e ammiro la tua preparazione

Purtroppo si palesa la mia ignoranza in campo fisico......in effetti, ora che ci penso, l'aria calda e umida genera una pressione più bassa rispetto a quella fredda e secca

Tra l'altro quell'arietta fresca da est deve avermi concesso un pò di respiro quella sera, dato che si era in piena ondata di calore

[Roberto Gaianigo]

Non ho fonti particolari da condividere, mi spiace: ho solo ragionato su quello che ho imparato studiando all'università ma anche leggendo qua e là
Il fatto che la grande maggioranza del segnale provenga dallo strato 300-600 hPa come dice quel documento è un discorso su una media temporale effettuata su una colonna mediamente ed uniformemente umida, per una potenza media di un segnale elettromagnetico nella frequenza media di una banda di assorbimento del vapore acqueo; serve a semplificare il concetto.
Ma in generale non è così, vale il ragionamento che ti ho illustrato sopra, che trallaltro è semplificato anch'esso (non tiene conto delle eventuali complicanze dovute a strati umidi e secchi alternati)

Quindi vedendola come un risultato statistico bisognerebbe individuare in quali condizioni comparirebbe la "finestra" che consenta al satellite di riprendere anche gli strati inferiori e come giustamente hai detto non sempre vengono rilevati, al contrario vengono sempre rilevati quelli superiori. Se l'alta troposfera è satura allora il segnale risulta riferito all'alta troposfera, ma se l'aria è secca come in una normale dry line, l'immagine fa corrispondere un'area totalmente scura (questo dalle indicazioni che vengono riportate) poichè l'energia elettromagnetica del 6.2 giunta al satellite è maggiore e meno assorbita dal vapore acqueo comportando la saturazione al nero dell'immagine. L'immagine risultante è invertita per cui secondo il ragionamento proposto, proprio le aree scure sarebbero particolarmente adatte alla rilevazione nei bassi strati. Ti risulta?

[Roberto Gaianigo]

Trovato, si tratta di "Stratospheric Gravity Waves", sono onde concentriche di riscaldamento e raffreddamento adiabatico nel lato sopravento dell'incudine dell'MCS, è il risultato di movimenti in senso verticale alla sommità della troposfera (onde trasversali). Vengono rilevate come aree secche ed umide nel vapore acqueo, non è quindi da considerare un'errore del satellite, inoltre la propagazione è controvento quindi viene escluso il transito per avvezione.
Animation of visible imagery
CIRA/RAMM Team Satellite Interpretation Discussion
Fovell et al. (1992), Pandya and Durran (1996), and Nachamkin (1998).

Un po' diverso il fenomeno descritto qui ma sempre legato alla subsidenza in alta troposfera e quindi al riscaldamento nel bordo sopravento dell'incudine (compensating subsidence), in questo caso le correnti in quota sono molto più intense.
Water vapor signatures of compensating subsidence around thunderstorms CIMSS Satellite Blog

Come ultimo un risultato statistico nei casi in cui compare la "WV Dark Zone" nel bordo dell'incudine:
TABLE 1
Severe Weather Events with WV Dark Zone

Large Hail 87 (84%)
Tornadoes 29 (28%)
Winds damage 18 (17%)
Gusts >50 kt 13 (13%)
http://www.weather.gov/im/pub/wrta8923.pdf

[andychaser]

Molto interessante non avevo mai visto una cosa del genere! Appena ho due minuti mi leggo qualche articolo! Grazie Roby!