Perché si usa l'altezza geopotenziale?

[sheldon]

Perché nelle mappe meteo si utilizza l'altezza geopotenziale invece di quella geometrica? Non riesco a capirne il vantaggio
In pratica è il geopotenziale normalizzato all'accelerazione di gravità al livello del mare, ma perché si preferisce?

[Calibre]

La ragione dovrebbe risiedere nella variabilità intrinseca dell'altezza geopotenziale a dispetto di quella geometrica. In pratica un'altezza isobarica di 850 hPa può trovarsi a 1300 metri così come a 1700 metri a seconda dei geopotenziali in loco. Cosa significa tutto ciò? Significa che minore è il geopotenziale, minore è la compressione al suolo (quindi la pressione si potrebbe dire), perciò a geopotenziali minori corrispondono altezze isobariche minori. Dando invece per assunta, o meglio, trattata, un'altezza geometrica si potrebbe parlare soltanto di temperatura a tale quota. Invece, parlando di altezza geopotenziale, puoi capire, tramite radiosondaggio, che tipo di aria vi sia in quota, tramite conoscenza delle masse d'aria fisiche.
Specifico che questo è ciò che penso io, ma magari la ragione sostanziale è un'altra

[Lucas80]

Perché nelle mappe meteo si utilizza l'altezza geopotenziale invece di quella geometrica? Non riesco a capirne il vantaggio
In pratica è il geopotenziale normalizzato all'accelerazione di gravità al livello del mare, ma perché si preferisce?

Se consultiamo una qualsiasi Mappa meteorologica della troposfera è praticamente indifferente considerare l'altezza geometrica e l'altezza di geopotenziale, parliamo di una discordanza di circa 10 m in 10 km di altezza. Se, invece, dobbiamo passare oltre il semplice guardare una mappa allora la storia è diversa, perché porta sicuramente a risultati più precisi ricavare il geopotenziale, utilizzato in diversi calcoli, dall'altezza di geopotenziale che non da quella geometrica.



tramite Tapatalk