Conca Prevala (sella Nevea-ud) 15-08-09... e altre foto di confronto

[grandepuffo]

Ha buttato giù 200mm equivalenti

Inviato dal mio Pixel 3a utilizzando Tapatalk

da qualche parte quell' acqua doveva venir fuori.....Comunque musi era oltrei i 100mm e il LL non si era mosso piu' di tanto

[LucaTs]

Ha buttato giù 200mm equivalenti

Inviato dal mio Pixel 3a utilizzando Tapatalk

Ciao Angelo, una domanda: come capisci dal grafico che ha buttato 200mm di equivalenti?

Inviato dal mio M2007J3SG utilizzando Tapatalk

[Angelo_81]

L'aggiornamento precedente era della seconda decade di dicembre e recitava 360mm equivalenti (circa, sto andando a memoria).
Quindi dal rilevamento precedente
Comunque ricordo alla perfezione la densità che non è cambiata di una virgola. Ora la cosa mi puzza tantissimo. Se i 311kg/m3 erano assolutamente plausibili in seconda decade di dicembre, non lo sono ora con quasi un metro di neve nuova sopra al metro di neve "vecchia" sotto. Nelle note c'è scritto che il rilievo è fatto si 178 dei 193cm totali per la presenza di ghiaccio sul fondo, ma non penso che quei 15cm finali possano fare questa gran differenza sul totale.
Ripeto, la cosa mi puzza molto.

Inviato dal mio Pixel 3a utilizzando Tapatalk

[grandepuffo]

Ciao Angelo, una domanda: come capisci dal grafico che ha buttato 200mm di equivalenti?

Inviato dal mio M2007J3SG utilizzando Tapatalk

Non lo ricavi dal grafico ma sottraendo il dato dello SWE precedente al dato attuale.Praticamente ora abbiamo uno SWE di 543,partivamo da 330,la differenza fa 213,
Considerando appunto che lo SWE e' il risultato in mm della fusione della neve ad oggi i mm equivalenti,fondendola tutta,risulterebbero 543,mentre a meta' dicembre sarebbero risultati 330mm.Quindi i mm equivalenti accumulati durante l'evento sono oltre 200.
Dato verosimile visto i 200 e passa mm di Musi e i 250mm di Coritis ed uccea.

[LucaTs]

Grazie mille ad entrambi!

Quindi a fronte di over 200mm abbiamo fatto solo 88cm di neve...si poteva fare meglio

Inviato dal mio M2007J3SG utilizzando Tapatalk

[Angelo_81]

Grazie mille ad entrambi!

Quindi a fronte di over 200mm abbiamo fatto solo 88cm di neve...si poteva fare meglio

Inviato dal mio M2007J3SG utilizzando Tapatalk

In realtà no, è assolutamente normale che quando nevica tanto, il manto si compatti. Fare un incremento della neve al suolo pari a 1/2 dei mm equivalenti caduti è praticamente il massimo possibile. Con 200mm equivalenti, davvero "troppi" diventa quasi impossibile fare 1/2.

[Davide R.]

In realtà no, è assolutamente normale che quando nevica tanto, il manto si compatti. Fare un incremento della neve al suolo pari a 1/2 dei mm equivalenti caduti è praticamente il massimo possibile. Con 200mm equivalenti, davvero "troppi" diventa quasi impossibile fare 1/2.

Nella perturbazione 31 Gennaio - 02 Febbraio 2014 non é che sia andata proprio così (e questo é solo un esempio tra altri)...

[Estate]

Nella perturbazione 31 Gennaio - 02 Febbraio 2014 non é che sia andata proprio così (e questo é solo un esempio tra altri)...

Di quanto aumentò il manto? ti ricordi? Per curiosità. Musi in quei giorni fece circa 500mm di pioggia

[LucaTs]

Di quanto aumentò il manto? ti ricordi? Per curiosità. Musi in quei giorni fece circa 500mm di pioggia

Fece 333cm in una settimana, 350cm in 8 giorni, e il manto aumentò di circa 2m e mezzo. Ho i dati sul Pc, dopo controllo per dettagli maggiori, ora vado a memoria.

[Estate]

Fece 333cm in una settimana, 350cm in 8 giorni, e il manto aumentò di circa 2m e mezzo. Ho i dati sul Pc, dopo controllo per dettagli maggiori, ora vado a memoria.

grazie Luca , mamma mia che valori